отлчино. Я помню раз так пробовал — так мне во всех книгах встречалась адвайта :)
Уверен, что Шолохов тоже немного нанедвойствовал, даже если и сам этого не понял ;)
По моему это отличный повод всем подумать о том, какие ожидания у кого были, раз уж они теперь разбились или подтвердились :) Ожидания — это лотерея.
Также это отличный повод заметить, что нет ни ученика, ни Мастера, а есть УЧЕНИЕ и оно происходит.
В этот самый момент, когда учение происходит с одной его стороны может быть обнаружен Мастер, а с другой — ученик. Где именно оно происходит совершенно не важно. В каких то обозначенных рамках (традиция, формация, религия итд) И то, что мы привыкли называть Мастером лишь тот случай, когда с той стороны Учения находится ПРИЗНАННЫЙ Мастер — не дает нам повода забывать, что он должен быть признан именно учеником.
Опознан учеником как Мастер. Даже если в этом ему помогали круги и другие, но признает он сам. И признание это и есть проявление учения (процесса). Тот мальчишка в подъезде, который научил вас отчего дети происходят — тоже был Мастером, если вы признали его идею. Хотя он не входил в группу специалистов по деторождению и диплома не было.
Поможет ли участие в формации или учитывание членства или повредит — это уж кому как выпало.
Представьте себе, что это был такой кружок во дворце пионеров, были преподаватели, ушел один преподавать в другой кружок. Кружки одинковы с точки зрения знаний. Никто не знает что именно пошатнет вашу веру в себя.
Все это не для того, чтобы показать что все еще сложнее чем казалось. А казалось, видимо, что есть обычные кружки и самый правильный — и я должен быть там без сомнений. Если не опознаю самый правильный — пропущу что то важное. Вот он самый правильный и я уже тут. Вроде бы наладилось и тут бац! — снова непонятно «а самое ли правильное тут место?»
Все проще. ПРОЩЕ. это просто жизнь. И то, что причины интересны — тоже жизнь. Жизнь вообще интересная. Постоянно приходится ей интересоваться :)
Естественная (не искаженная) — такая, какой она вышла из твоей интуитивной природы.
Вот тут некоторый замкнутый круг: позиция искажена из-за обусловленностей, а обусловленности из-за искаженной позиции.
Выход из этого круга и есть Путь.
Все, что вы можете воспринять — это не вы.
[Только теперь эту фразу надо переделать на «от первого лица» и использовать по назначению(развеивать сомнения)]
Тем более других вариантов нет :)
Автор хочет надежного знания, которое его удовлетворит. Ну это невозможно.
Ищите дальше, пока эта невозможность не станет однозначной. Читайте, смотрите — можно делать ВСЕ!
Наблюдайте как рождаются мысли, идеи, действия — все что угодно уже УГОДНО.
Вы не можете сделать правильно или неправильно, но это ладно. Главное, что вы не можете сделать ПО ДРУГОМУ чем сделаете!
Вы уже Свами Атман Максим — сомнения останавливают вас от смены имени, но они уйдут. А имя останется. Во всех смыслах останется только имя. Но если не называть — то и смыслов не будет. Будет просто жизнь.
Надоело смотреть и читать про ЭТО? Ну ок, представим, что попустило — что будете смотреть и читать? Составьте список да попробуйте. Может уже и отпустит :)
мне нужно только одно — ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ освобождение
ржавчина хочет освободиться от металла.
Оглянитесь на весь свой путь — разве он не прекрасен? Пока есть тот, кто хотел бы иного пути — останется неудовлетворенность. Сама идея, что возможно было или будет иначе удерживает на крючке.
Все, что может сказать вам Мастер — это то, что свобода никогда не терялась. Что ее бесполезно искать и пока вы не уверены в этом — вы будете искать что то другое: свое понимание свободы, некий образ, который сформировался ввиду вашей обусловленности.
Невозможно не быть воспринимающим. А все остальное ни от кого конкретного не зависит!
С тем же успехом можно взывать к солнцу или дождю. Да еще и пообещать подсвечивать по ночам телом света и кусты поливать регулярно :)
Мысли всегда мелькают. Некоторые иногда, другие чаще. Возможно ли было существование, при котором мыслей нет? Или это было бы несуществование? «Было несуществование» — странная фраза :)
Вы уже сейчас отрицаете половину бытия. Все, что назначено плохим: временность, суицидальность, кризисность, страдания итд. Каким вы видите мир без этого всего? Он невозможен! Не в смысле нетерпим, а в смысле невозможен к проявлению. Если бы слюна была всегда сладкой — думаете люди постоянно целовались бы? Походите с чупачупсом недельку другую — вы будете молить о соленом попкорне.
Вы освободитесь, когда заметите, что ВСЕ УЖЕ МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО ТАКОВО. Без вариантов. Варианты — просто тренировочные творения. Когда натренируетесь творить с полным удовлетворением — станете сотворцом реальности. А тут что? Поглядите что вы натворили? Куда вас с таким выпускать? :)
…
Снова не то? Не радует? Хотелось бы просто по щелчку не читать об этом а прямо так и ощущать? От кого-то зависит разве? Никто не поможет. Грусть прекрасное сильное чувство. Просто сейчас ее период. Сейчас значит нужно немного погрустить. Весь ваш мир грустит вместе с вами. Все хотят на контрасте получить максимум радости, когда волна грусти подсохнет.
Ничто окончательное не может быть у временного. Вы временный. А у постоянного нет изменений. На то оно и постоянное.
Зацепило? Ща отпустит!
Во-первых, все постоянно замечают что то. Если вам интересно — то я когда смотрю на время — в половине случаев вижу красивые комбинации: 22:11, 21:12 итп. Ну не в половине, но до хрена — выше статистической вероятности!
Во-вторых, конечно, эти знаки что то обозначают. Но само это обозначение лежит в плоскости в которой лежат все знания. То есть если вы обратитесь к какому нибудь оккультному ясновидящему — то он даже сможет вам пояснить, что именно эти знаки для вас означают. Но! сам акт этого объяснения и будет в тот же миг формировать эту связь «знак-интерпретация».
Представьте себе что вы пришли не к ясновидящему, а к писателю, а он вам пообещал, что найдет в книге про ваши числа и даст почитать. На следующий день он даст вам книгу, но он ее только что написал. Вопрос просто в том, насколько то, что он написал вы наполните реальностью.
Не отпустило? Ну еще немного понаблюдайте, если будет беспокоить — то можно добавить фенозипам :)
Не огромный а пропорционально равный потребности сбросить. У того, что есть возникает потребность сбросить мешок, а все потребности сразу же осуществляются.
Любые предложения с подлежащим и сказуемым, конечно модель.
про реальность я нигде не упомянул :)
да я не против. Если какое то уточнение помогает — прекрасно.
Уверен, что Шолохов тоже немного нанедвойствовал, даже если и сам этого не понял ;)
Также это отличный повод заметить, что нет ни ученика, ни Мастера, а есть УЧЕНИЕ и оно происходит.
В этот самый момент, когда учение происходит с одной его стороны может быть обнаружен Мастер, а с другой — ученик. Где именно оно происходит совершенно не важно. В каких то обозначенных рамках (традиция, формация, религия итд) И то, что мы привыкли называть Мастером лишь тот случай, когда с той стороны Учения находится ПРИЗНАННЫЙ Мастер — не дает нам повода забывать, что он должен быть признан именно учеником.
Опознан учеником как Мастер. Даже если в этом ему помогали круги и другие, но признает он сам. И признание это и есть проявление учения (процесса). Тот мальчишка в подъезде, который научил вас отчего дети происходят — тоже был Мастером, если вы признали его идею. Хотя он не входил в группу специалистов по деторождению и диплома не было.
Поможет ли участие в формации или учитывание членства или повредит — это уж кому как выпало.
«Ваша голова в пасти тигра»© Ее деформация неизбежна. Простите за каламбур. Просто не нужно воспринимать формацию как некоторую школу, да еще и с экзаменами, которые вы сдадите и получите сертификат. Все как раз наоборот. Нужно сдать сертификаты, все все свои регалии сдать, чтобы открыться.
Представьте себе, что это был такой кружок во дворце пионеров, были преподаватели, ушел один преподавать в другой кружок. Кружки одинковы с точки зрения знаний. Никто не знает что именно пошатнет вашу веру в себя.
Все это не для того, чтобы показать что все еще сложнее чем казалось. А казалось, видимо, что есть обычные кружки и самый правильный — и я должен быть там без сомнений. Если не опознаю самый правильный — пропущу что то важное. Вот он самый правильный и я уже тут. Вроде бы наладилось и тут бац! — снова непонятно «а самое ли правильное тут место?»
Все проще. ПРОЩЕ. это просто жизнь. И то, что причины интересны — тоже жизнь. Жизнь вообще интересная. Постоянно приходится ей интересоваться :)
Выход из этого круга и есть Путь.
[Только теперь эту фразу надо переделать на «от первого лица» и использовать по назначению(развеивать сомнения)]
Тем более других вариантов нет :)
Автор хочет надежного знания, которое его удовлетворит. Ну это невозможно.
Ищите дальше, пока эта невозможность не станет однозначной. Читайте, смотрите — можно делать ВСЕ!
Наблюдайте как рождаются мысли, идеи, действия — все что угодно уже УГОДНО.
Вы не можете сделать правильно или неправильно, но это ладно. Главное, что вы не можете сделать ПО ДРУГОМУ чем сделаете!
Вы уже Свами Атман Максим — сомнения останавливают вас от смены имени, но они уйдут. А имя останется. Во всех смыслах останется только имя. Но если не называть — то и смыслов не будет. Будет просто жизнь.
Надоело смотреть и читать про ЭТО? Ну ок, представим, что попустило — что будете смотреть и читать? Составьте список да попробуйте. Может уже и отпустит :)
я тоже частенько спрашиваю: «И что же это тут у нас происходит, Андрей?» :)))
ржавчина хочет освободиться от металла.
Оглянитесь на весь свой путь — разве он не прекрасен? Пока есть тот, кто хотел бы иного пути — останется неудовлетворенность. Сама идея, что возможно было или будет иначе удерживает на крючке.
Все, что может сказать вам Мастер — это то, что свобода никогда не терялась. Что ее бесполезно искать и пока вы не уверены в этом — вы будете искать что то другое: свое понимание свободы, некий образ, который сформировался ввиду вашей обусловленности.
Невозможно не быть воспринимающим. А все остальное ни от кого конкретного не зависит!
С тем же успехом можно взывать к солнцу или дождю. Да еще и пообещать подсвечивать по ночам телом света и кусты поливать регулярно :)
Мысли всегда мелькают. Некоторые иногда, другие чаще. Возможно ли было существование, при котором мыслей нет? Или это было бы несуществование? «Было несуществование» — странная фраза :)
Вы уже сейчас отрицаете половину бытия. Все, что назначено плохим: временность, суицидальность, кризисность, страдания итд. Каким вы видите мир без этого всего? Он невозможен! Не в смысле нетерпим, а в смысле невозможен к проявлению. Если бы слюна была всегда сладкой — думаете люди постоянно целовались бы? Походите с чупачупсом недельку другую — вы будете молить о соленом попкорне.
Вы освободитесь, когда заметите, что ВСЕ УЖЕ МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО ТАКОВО. Без вариантов. Варианты — просто тренировочные творения. Когда натренируетесь творить с полным удовлетворением — станете сотворцом реальности. А тут что? Поглядите что вы натворили? Куда вас с таким выпускать? :)
…
Снова не то? Не радует? Хотелось бы просто по щелчку не читать об этом а прямо так и ощущать? От кого-то зависит разве? Никто не поможет. Грусть прекрасное сильное чувство. Просто сейчас ее период. Сейчас значит нужно немного погрустить. Весь ваш мир грустит вместе с вами. Все хотят на контрасте получить максимум радости, когда волна грусти подсохнет.
Ничто окончательное не может быть у временного. Вы временный. А у постоянного нет изменений. На то оно и постоянное.
Во-первых, все постоянно замечают что то. Если вам интересно — то я когда смотрю на время — в половине случаев вижу красивые комбинации: 22:11, 21:12 итп. Ну не в половине, но до хрена — выше статистической вероятности!
Во-вторых, конечно, эти знаки что то обозначают. Но само это обозначение лежит в плоскости в которой лежат все знания. То есть если вы обратитесь к какому нибудь оккультному ясновидящему — то он даже сможет вам пояснить, что именно эти знаки для вас означают. Но! сам акт этого объяснения и будет в тот же миг формировать эту связь «знак-интерпретация».
Представьте себе что вы пришли не к ясновидящему, а к писателю, а он вам пообещал, что найдет в книге про ваши числа и даст почитать. На следующий день он даст вам книгу, но он ее только что написал. Вопрос просто в том, насколько то, что он написал вы наполните реальностью.
Не отпустило? Ну еще немного понаблюдайте, если будет беспокоить — то можно добавить фенозипам :)
А дерево посадил? ;)