Дмитрий
@ATOMICCOW

• ATOMICCOW
• 30 мая 2013, 10:19
• ↓
• 0

ТОгда вот метод Говорю Ум тЫ дурак, а он мне говорит сам дурак, потом появляется третий и говорит ребята сообразим на троих? И все уходят.

• ATOMICCOW
• 30 мая 2013, 10:02
• ↓
• 0

Распознование процесса думании о думании различающим умом, поднимает следующие волны. Но в этом нет проблем? Есть возможность возвращение в Риг-па?

• ATOMICCOW
• 30 мая 2013, 09:57
• ↓
• 0

И ещё наклевывается один вопрос кто воспринимал отсутствие описания пространства как пространства и начал волноваться по этому поводу и говорить вау как круто я воспринимал что то без мыслей. Я присвоило себе это. Понимаю. Скажите где я лажаю.

• ATOMICCOW
• 30 мая 2013, 09:54
• ↓
• +1

Мастер проясните пожалуйста момент. Утром после того как проснулся первое впечатление, это восприятие, восприятие пространства без знания о нем. Нет ещё комментатора который бы разложил все по полочкам и рассказал где я а где уже не я. Само восприятие пространства без коментирования и знания о том что воспринимаешь, близко ли это к риг-па. Или это уже проявление молчаливого ума. Волнует этот вопрос того кто хочет быть уверен что идет в правильном направлении. Спасибо.

• ATOMICCOW
• 29 мая 2013, 09:14
• ↓
• 0

Спасибо большое. Я очень вам благодарен.

• ATOMICCOW
• 28 мая 2013, 02:37
• ↓
• 0

Простите за пунктуацию, рассеянность.

• ATOMICCOW
• 28 мая 2013, 02:37
• ↓
• 0

Спасибо. Вина и гордыня это моя броня? С ней не стоит бороться? Нужно самого Я исследовать. Но после задавания вопроса, а кто испытывают вину либо ответ — Я. Либо тишина. Как дальше проникнуть в Я-центр.

• ATOMICCOW
• 28 мая 2013, 02:24
• ↓
• 0

А можно как то вину убрать, а гордыню оставить?

• ATOMICCOW
• 28 мая 2013, 02:09
• ↓
• 0

У человека который познал свою истинную природу, видимо нет ни гордыни ни вины.

• ATOMICCOW
• 14 мая 2013, 23:57
• ↓
• 0

Объект восприятия герой сновидения. Теперь ты только герой сновидения.

• ATOMICCOW
• 14 мая 2013, 23:55
• ↓
• 0

Сугубо логический вывод. Если Я делаю выбор для прикрытия своей лени, но меня нет). Делаю ли я что то? Или выбор в пользу прикрытия лени, происходит через меня?

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:42
• ↓
• 0

А в чем проблема нахождения тела ума? Они же воспринимаются.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:34
• ↓
• 0

Атма Вичара в помощь). На сатсангах был, на ретритах был. По усам текло да в рот не попало. Я думаю мне рано на сатсанги ещё.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:31
• ↓
• 0

переживания когда нет я и другие.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:30
• ↓
• 0

Думаю у меня такое же дрочево) Только на духовность)

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:28
• ↓
• 0

Не знаю чем понимание отличается от знания. Я говорю что нет переживания того о чем говорят мастера. Учение для меня это концепция.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:25
• ↓
• 0

Недавно смотрел ролик где Дракон говорит о том «субъекте» который все наблюдает. Это мысль которая притворилась не мыслью. Она берет на себя ответсвтенность за восприятие тела и ума. В моем понимании это так — есть мысль которая притворилась пустотой взяла на себя ответстенность называть тело и мысли своими.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:21
• ↓
• 0

Есть понимание что любое знание не есть ТО. Но понимание не стало реальностью.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:18
• ↓
• +1

) Я НЕ МЕНЯНЕТ. Отождествление с телом умом до сих пор есть Я на своем троне сидит и есть знание о том что оно никуда не уходило.

• ATOMICCOW
• 12 мая 2013, 20:14
• ↓
• 0

Вмешивается процесс который наблюдается в пространстве сознания.