Анна
@A_Hu

ты и так наверн знаешь, что единственное созидательное, что во всем этом можно сделать — остаться в этом. мне когда фигово, то меня тоже такая эстетика начинает привлекать) я разный тежеляк начинаю слушать, читаю книги из которых прям страдание сочиться))
тут только лишь смотреть на это все, осознавать. осознанно страдай. уже смирился, что с этим ниче не поделать? или все еще надежда мелькает?

неслыханная доброта :))))

ну так я и так в нем :))

сейчас почитаю…

но все-таки. что ты испытываешь, когда жалуешься. какое чувство?

ожижания :)) смешное слово))
*ожидания

:))) вот-вот :) а если еще глубже капнуть, то у ищущих и конкретно здесь, на этом сайте есть образ просветленного, или образ того, как должен выглядеть (и что должен говорить) тот, у кого там какой-то прогресс наметился)) И вот этот образчик ко всему и примеряется :)) А это значит всего лишь навсего, что у того, кто поправляет может быть вера в какую-то особенную роль просветленного; та роль, которую сам говоривший хочет в конце концов иметь) Поэтому ходит — сверяет, поправляет, подгоняет под свои ожижания))

куда-то идти и никуда не идти — это одна и таже фигня :)))

а тебя по этой логике цепляет Валера. а меня, получается — ты, раз я сейчас пишу :)))) а я того, кто напишет мне)) вот какая веселая цепная реакция из цепляний получается :))

заметила такую тенденцию — выискивать в самом факте написания кому-то фиксацию, скрытый мотив, тайный смысл :)) а может все проще — есть действие, есть реакция :)) почему реакция должна быть непременно гладкой и ровной, или какой-то благостной? а если реакция с шероховатостью, с брутальностью и сволочизмом, то что? в этом что-то неправильное чтоли есть? :)

в общем, я поняла… если из тебя вдруг выглянула сволочь, то благостный перст товарища устремиться в сей же миг в твою сторону и раздадутся неизменные слова: автор, автор, это автор, ловите гниду.
это вообще очень весело. очень весело думать, что автора нет, когда из тебя сочиться одно лишь сплошное добро. но позвольте вставить свои скромные пять…
все роли разные, реакция тоже. вы судите по роли, по словам. расскажите мне кто-нибудь наконец, как вы это делаете? :))) откуда берется вердикт? из своих представлений о той роли, к которой все должны быть подогнаны? что за, мать вашу, бред?
пусть и сволочизм раскрывается, если он есть! :) мы ж все разные, офигеть причем какие разные, у нас вообще общего может ничего нет. совсем нолъ :))) так может стоит, если вдруг что-то по поводу кого-то что-то кажется, задаться вопросом — подо что я так тщательно подгоняю реагирования других людей, если МНЕ ЭТО КАЖЕТСЯ НЕПРИЕМЛЕМЫМ? :))

Так кричи!

Знаешь, это возможно такой особый кайф ты получаешь, когда жалуешься. Вот именно рассказывание своей истории из раза в раз, с добавлением разных деталей к ней, как тебе было плохо и т.д. ты от этого, видать, удовольствие получаешь :) Ты старайся просто осознавать все происходящее, включая то чувство, которое ты испытываешь во время жалобы. Возможно пора признать, что ты жалуешься не из-за недовольства, а из-за того, что тебе нравится говорить о себе в таком ключе!

и что ты сделал для хипхопа в свои годы? :)))

вот-вот))

Ну, а ты сейчас, получается, говоришь: Валера, у тебя неправильная реакция на мои действия :))
А принято ведь не только твое нытье, но и реагирование других людей на него! :))

и хорошо :)

ага :) хорошее сравнение :)

уже давненько) встаю с первым петухом) часов в 11 утра.

Асталавего :)

:) пиу-пиу :)
пиу-пиу
(это еще вдогон небольшой расстрел теми же лучами))))

изучи прямо этот момент. что тебя заставило отреагировать на эту фразу и написать этот комментарий) тогда поймешь о чем речь)

с описаниями все усложняется) так-то — просто это все…