Анна
@A_Hu

О, майн Гад..( Вы как-то говорили, что будете реже тут появляться, писать, но я и не думала, что так скоро это произойдет… Мастер, надеюсь Вас скоро увидеть воочию.) Хороших Вам учеников! И сбывания намеченных планов)

Я и имею ввиду указатели, а методичной схемы я и не жду.)

;)))

видимо, метод Адьи — это не мое..) Хотя я всей книги не читала, только отрывки, какие есть в группе… Может, если будет целая картина, то я и увижу что-то другое..) Штож, продолжу исследование..) Еще раз спасибо за вдохновенную речь ;)

Спасибо за пояснение, Аня. С твоим толкованием стало понятнее, но все равно мне не нравится отрывок этот. Слишком уж жеский, конкретный) А твои отрывки все нравятся) Тебе только книги писать!)) Ты замечательная, Аня!)

Аня, я понимаю, что пока есть кому делать, и пока делается — надо делать все возможное. Я с этой точки зрения и читаю отрывок… И не сходится.)) Вот что он имеет ввиду под «истиной» в отрывке, с которой нельзя расходиться?) Если имеется ввиду интуиция, внутренний компас, то как я могу с ним разойтись вообще? Я только и могу, что идти по тому пути, по которому чувствую, что не могу не пройти. Но что имеет ввиду он интересно… А как ты считаешь?

Хорошо. Но в отрывке разве об этом речь? Он пишет о степени пробуждения, о правильности поступков, об серьезной ответственности за эти поступки, о гармонии Вселенной, которая зависит от этих поступков, то бишь от меня.
И ладно, Бог с ними, со степенями пробуждения. Но что значит правильность поступков? И последствий за них? Он о причинно-следственных связях толкует? Но разве я могу делать что-то другое вместо того, что делаю. Где этот критерий «правильности»? О том, что со мной все, что угодно может случиться — это понятно; но кто скажет, откуда тянется это последствие…

«чем больше наши действия расходятся с тем, что мы считаем истиной»

Действия такие какие есть; с чем они могут расходиться, с каким таким эталоном действий? С какой истиной?

Чем больше мы это понимаем, тем чаще нам удается направить себя в нужное русло и не сбиться с пути.

С какого пути можно сбиться, учитывая, что любое «сбивание» с пути, тоже путь?) О ЧЕМ ОН??? Он же не пишет о фиксациях, он пишет именно о том, каким надо быть/стать, чтобы не было разногласий с Реальностью. Как-то это странно…

Я что-то не совсем поняла данного отрывка.

Чем выше вы поднимаетесь, тем, с каждым шагом, вы все реже и реже смотрите вниз

У меня чувство возни на одном месте, где состояния разве что сменяются время от времени.) Но разве корректно говорить о высоте подъема… я не понимаю, что хотел сказать Адьяшанти

Вы все реже позволяете себе поступать или говорить неправильно, делать такие вещи, которые не согласуются с истиной. Вы начинаете осознавать, что ответственность возрастает — чем более пробужденными вы становитесь, тем тяжелее становятся последствия. В конце концов, последствия неправильных поступков, не согласующихся с истиной, становятся невыносимыми — малейшее действие или поступок, который противоречит истине, причиняет нам огромные страдания.

правильные — неправильные поступки? тяжелые последствия у пробужденных? Это о чем?)

Реальность неумолима. Пойдите против нее, и она ответит тем же — это неизбежно

Что я вообще могу сделать Реальности? В этом абзаце вообще чувство, что мне противопоставляется Реальность, с которой я вступаю в отношения? А если я еще неправильно вступлю с ней в отношения, то

В результате пострадаете вы, пострадают другие, и в целом увеличится количество конфликтов в мире.

что за…
Мне не понравился данный отрывок, или я его как-то не так поняла..( Указателей совершенно не вижу.(

С ДНЕМ!)))

Грустно… Но весело!
)))

То, что случается — принято существованием в момент осуществления. Возможно у женщины появляются образы про другого человека, когда она на него смотрит. Вот так работает ее Организм. Так проявляется Существование через ее тело/ум. В этом нет проблемы… Проблема начинается тогда, когда женщина начнет присваивать это себе. Хотя она знать не знает, как это работает и как она это видит, если по-честному. Так просто происходит… Предположу, что у таких людей качели гордыня — ущербность ощущаются острее.
Вообще, думаю, что среди 7.5 млрд. человек еще и не такие случаи имеют место быть. В том числе иррациональные и нелогичные.) И что есть — то принято.)

хаха)))

сочное качественное видео) нравится сочетание цветов, яркость и насыщенность! Что-то общее с картинкой и впрямь есть, тут не поспоришь)) Вообще нравятся осенние цвета — красные, желтые… — красота да и только))

Максим, С Днем Рождения!!! :) Здоровья, всех благ и евро бумаг))) УРА!!))) Пусть Вас окружает все самое прекрасное)

вах, какой красивый апгрейд :))

шикарный стих!)

хахах)))) отборный юмор)))

А, понятно. То есть «нереальность» Я то ли примется, то ли нет, что зависит не от меня; а практика осуществляется сама. Но если Практика идет, то я-то при каких делах вообще? Вообще ни при каких… Разве что наблюдаю. А наблюдатель то ли сольется, то ли нет… Но скорее нет, чем да. Потому что кто его сливать будет?

Да, Вы правы. Как только запахло жареным, и появилась эта угроза, я стала бояться, что меня не станет, или, что я останусь в каком-то другом виде… То есть этот страх силен на столько, что я в какой-то момент начала думать о смирении с убогой и унылой реальность, какая меня окружает, но зато знакомой..((( «худой, но свой» — как говорится..( Но от моих решений ничего не зависит, как я вижу. Практика Приятия идет постоянно. И я то боюсь, что она сработает; то боюсь, что она не сработает..) Короче, куда не метнусь — одни засады)) Ну вот как я приму «нереальность» я? Как это возможно???

А что если я боюсь это принять?