Александр
@AjnaYoga
Онлайн

Ты вот опять мутишь воду, хочешь всех запутать.
Можно ведь проще объяснить.
Если чел отстаивает свою точку зрения с оружием в руках, то это явно перебор. А если просто на уровне слов на форуме, то почему нет?
Исходя из этого ты шьёшь мне дело белыми нитками. Ведь я никого не убивал, отстаивая свою точку зрения.
ВСё просто.

Я хочу понять, что ты чем называешь. Объясняй подробно, если уж взялась.

А мне видится, что ты предлагаешь всё размазать по плоскости, чтобы в мутной водичке было проще рыбку ловить.

спускаясь на этот «относительный мир», несёшь за собой «Абсолютный», раздувая паруса эго.

Это невозможно. Ты не понимаешь, о чём говоришь.
Абсолютное нужно привнести в относительное.

Поэтому между правильным неправильным вдруг не условная граница, а прям жирная, двойная полоса — как глаголы в школе подписывали)) Смог, знаю! — внизу двумя линиями подчеркнуть)

Это называется различение. Ты чётко понимаешь, что есть что. А ты хочешь смазать всё в некое аморфное ничто?

Объясни проще. Без наворотов. Шаг за шагом.
Ты наблюдаешь мышление. Дальше что?

Ты сама поняла, что сказала? :)
В относительном измерении всегда будет правильное и неправильное.
В Абсолютном измерении нет эго.
Когда раскрыто Абсолютное, ты не можешь игнорировать относительное.

И чем заканчивается это осознание-различение?

Воззрение должно быть правильным. Иначе ты пойдёшь не в ту сторону.
Вот я и указываю на неправильное воззрение.
А у вас истерика.
Вместо того, чтобы подкорректировать воззрение.

Ты не исследовал мышление?

Что в твоём понимании «исследовать мышление»?

Ты знаешь, что такое «правильное воззрение»?

Потому что вы несёте чушь из альтернативной реальности.
В моей реальности нет такого бреда.
Я вообще не понимаю, о чём разговор. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы указывать на ошибки.

В представлении о правильном учении, например.

Достаточно прочитать хотя бы одну книгу по традиционному учению. Сравнить с тем, что плетёт Дракон. Немного поразмыслить. И всё станет ясно.
А если ума нет, а есть привязанность, слепая вера, то нужно отстаивать что Дракон прав, т.к. он Мистик. И тут все средства хороши.
Ты в себе это видишь?

В представлении о том, что двадцатилетняя практика единственно возможный вариант.

Об этом говорят все здравомыслящие Мастера. Достаточно почитать хоть что-нибудь кроме Драконо-бреда. ;)
Могу и дальше комментировать. Нет смысла.
Насрать на эти представления. Ты всё никак понять не можешь. При чём тут представления? Ты прикалываешься что-ли? Или на полном серьёзе? Я всё никак понять не могу…

Это мозгокрутство, а не самоисследование.
Ты настоящее самоисследование то никогда не практиковала.

Я вижу ошибки и говорю об этом. В чём проблема?
Вы ненормальные там все что-ли?
Такое ощущение, что вы все через дурдом прошли, но так и не вышли…

а сам нашёл там Истину и её отстаиваешь.

Что я где нашёл? :) Что ты плетёшь? :)
Ты сама хоть понимаешь, о чём ты говоришь? :)

Потом ты общаешься на сайте и всплывает Дракон в ТВОЁМ УМЕ

А в чём проблема? Почему нельзя говорить о Драконе? Он поставил себя выше Бога?

Kleo, это для тебя.

Буду просто игнорировать. ;)

Найди себе другую жертву. ;)

Ты реально не догоняешь…