AjnaYoga
Я говорю из опыта. А вот ты — дилетант!
AjnaYoga
1. Дракон НЕ профессор! Он садовник в ядерном реакторе!
2. Не существует профессора по всем темам и областям!!! Только в очень узкой области! Если какая-то тема выходит за рамки его компетенций, он не имеет права давать рекомендации! Если ты профессор по биологии, то как ты можешь давать рекомендации по физике? Это элементарно!
AjnaYoga
Съезд с темы и манипуляция!
Говори по существу!
Ты и Дракон отвергаете Ясный Свет!
AjnaYoga
Учитель мудрости имеет право говорить на любую тему. Не тебе ограничивать.
В этом и есть вредительство говорить, давать рекомендации на ту тему, в которой нет ни опыта, ни понимания.
Представь картину:
Ядерный реактор. Приходит садовник, который плохо учился в школе и естественно не изучал ядерную физику в Институте и начинает давать советы физикам-ядерщикам работающим там и отвечающим за безопасность.
Ты думаешь, что садовника кто-то будет слушать и подвергать опасности жизни людей?
AjnaYoga
Ты сам спорил со мной на эту тему, когда я тыкнул носом в противоречия с традиционными НЕ2-Учениями.
AjnaYoga
Манипуляция — использовать теории в своих целях. Чем вы все тут и занимались все 10 лет.
AjnaYoga
Тогда ты лицемеришь и защищаешь его.
Я слушаю его с 2010г.
Не думаю, что ты пропустил его перлы, от которых он теперь отказался.
AjnaYoga
Заодно расскажи как это сочетается с уважением и трепетным отношением к Учителям.
Это манипуляция. Мы договорились. ;)

Переечисли.
Вредительские концепции нео-адвайты
AjnaYoga
Вы отвергаете Исконный Свет. А в Исконном Свете постигается Недвойственность субъекта и объекта.
AjnaYoga
Тебе перечислить вредительские теории, которые он раньше распространял, а потом отказался?
AjnaYoga
Как давно ты его знаешь?
С какого года ты начал его слушать?
AjnaYoga
Что касается Дракона, то он не в прямой линии,
но отличить Абсолютного субъект от чистого не2 он точно может и
ПЕРЕДАЕТ это на своих сатсангах.
Это достаточно частая тема с продвинутыми учениками.
Если он ошибается, то хочу услышать цитату по которой ты сделал такой вывод.
1. Совсем недавно Дракон заходил на сайт. Мы с ним общались.
Лично мне он рассказывал, что Абсолют познаётся в нирвикальпа-самадхи и рассказывал про медитацию на ЯЕсть, результатом которой и будет постижение Абсолюта.
Я же сказал, что это заблуждение. Результатом медитации на ЯЕсть будет постижение Абсолютного Субъекта(Ятость).
2. Далее, он сказал, что не практиковал йогу Света и не разбирается, но считает, что Ясный Свет в Сознании как феномен.
Однако это ошибка и полное непонимание темы.
Ясный Свет — это недвойственность субъекта и объекта, Ятости и этости. О чём чётко сказано в Аннутара-йога-тантре.
3. Он не практиковал ни йогу энергии, ни йогу иллюзорного тела, ни йогу Ясного Света. Поэтому на эту тему НЕ имеет права что-то говорить. Но, он говорит и даёт рекомендации. Недвойственность Ясного Света и Илюзорного тела он тоже не постиг.
Я сказал, что в Аннутара-йога-танре это называют Недвойственностью Абсолютной и относительной Истин. На что он ответил, что все Мастера врут и в книгах врут. И начал наводить тень на плетень в стиле дзенских диалогов, аля парадокс. И таким образом пытался меня завести в Абсолют. Что является полной чушью. Никакими указателями и диалогами в Абсолют не заведёшь.
4. «Передать» чистое НЕ2 невозможно! Утверждать такое — мошенничество или откровенная глупость. Только личная практика, определённая последовательность методов может привести к постижению НЕ2.
5. При объяснение медитации на ЯЕсть он рассказывал про отключку осознанности, как некий ориентир и цель. Это ошибка. Отключки осознанности ни к чему не приводят. Постижение Источника ЯЕсть происходит без отключения осознанности.

Это из последнего.
Если продолжить, я тебе накопаю кучу его заблуждений, которые уже распространились по сети и приносят вред. Даже не смотря на то, что от некоторых вредительских теорий он открестился, эти теории продолжают жить в умах тех, кто когда-то услышал и пересказал. Интернет всё помнит. Люди читают, не думают, пересказывают и распространяют эти вредительские теории дальше.
10 лет назад он убеждал людей бросить практику. И люди бросали.
Ещё 4 года назад он говорил, что демотивирует людей и на мои замечания хихикал.
Я уже молчу про нашумевшие «проработки» на этом сайте якобы во благо.
Продолжать список?
AjnaYoga
Тогда объясни мне, почему Дракон в последнее время открестился от некоторых теорий нео-адвайты?
AjnaYoga
да
AjnaYoga
перечитай мой блог
AjnaYoga
И к чему это? Не понял.
Что тут полезного?
AjnaYoga
Ты просто последователь этой линии передачи и умножения заблуждений. Поэтому защищаешь.
Но, если начнёшь изучать другие Учения, проведёшь сравнительный анализ, проверишь на практике, то твоё мнение изменится. Тогда будет интересно с тобой поговорить.
На данный момент у тебя слишком узкий кругозор в теме НЕ2-Учений. Ты выбрал одну узкую область, принял на веру. О других Учениях ты и слышать не хочешь. Например, Аннутара-йога-тантра. ПараАдвайту почитал немного (с твоих слов), но не практиковал.
AjnaYoga
Это правда. И с каждым поколением заблуждение умножается. Профанация в чёрт знает какой степени уже.
AjnaYoga
Никто не против если ты аргументированно ответишь Шанкаре и покажешь глубину своего постижения.
Этим занимаюсь последние годы.
AjnaYoga
Даже я не назначаю Абсолютом Абсолютный субъект ))
И уверяю тебя, что это не делает ни Рамана, ни рам Цзы, ни Дракон.
Тут игра слов.
Абсолютный Субъект Вы называете Недвойственностью.
Постижение Абсолютного субъекта — очень высокий уровень духовного развития,
человека, который ведет к этому уровню невозможно в здравом уме назвать вредителем.
Вредителями я называю тех, кто распространяет ложные убеждения. Тебе перечислить убеждения нео-адвайты и чем они вредят?
Устал об этом говорить на протяжении 10 последних лет. И Дракон в этом списке не случайно. Заслужил. Последнее время открестился от некоторых вредоносных теорий, но не до конца. Когда я увижу, что он говорит правильные вещи, то перестану писать о нём.