Чтобы в опыте распознать, что переживание себя центром — это ошибка восприятия. Переживание себя центром просто исчезнет. И ты будешь в шоке, уверяю тебя.
Если у тебя не было такого опыта, то о каком Сознании ты говоришь?
Я согласен, что через культивирование добродетелей быстрей, чем мозг крутить концепциями. Но, есть более эффективные, быстрые методы. ;) Но, к ним нужно быть готовым. И именно через культивирование добродетелей идёт подготовка. Готовься!
А теперь переживание себя центром в Сознании, точкой отсчёта, нужно исследовать в промежуточном состоянии между бодрствованием и сном, при отсутствии объектов чувственного восприятия. ;)
душа это — способ проживания содержания сознания НЕ из негативной плотности. Не из эго-структуры, а из недвойственности сознания и его содержания.
Дракон пишет, что Душа — это центр в Сознании.
А ты пишешь, что Душа — это «Недвойственность сознания и содержания».
Это противоречие. Недвойственность не может быть центром. Если есть центр, то это двойственность.
Ты увиливаешь от ответа на конкретный вопрос.
Душа — это центр в Сознании.
И Свидетель — это центр в Сознании.
Так Душа = Свидетель? Или они чем-то отличаются? Если да, то чем?
Путь добродетелей — Парамитаяна в Буддизме. Нормальный Путь из раздела сутра, для начинающих. Это конечно лучше, чем спорить и ругаться на форумах, отстаивая свои убеждения. Однако, идти таким Путём — это миллион жизней до Освобождения. Успехов!
Обрати внимание, это не я придумал. Я привёл цитаты из текстов. Это психиатр даёт определение термину «дебил».
До боли похоже на современных адвайтистов, особенно на последователей Дракона.
люди понимают, только каждый по-своему.
Это значит, что ничего не понимают.
Это всё равно, что один 2+2 понимает как 5, а другой как 6, а третий как 7. И будут спорить и доказывать.
Хотя нормальный человек понимает 2+2 как 4.
Если у тебя не было такого опыта, то о каком Сознании ты говоришь?
Что такое источник осознания? Ты осознанием называешь процесс? Источник (откуда исходит) внимание, я ещё могу понять. И то, с натяжкой.
А ты пишешь, что Душа — это «Недвойственность сознания и содержания».
Это противоречие. Недвойственность не может быть центром. Если есть центр, то это двойственность.
Душа — это центр в Сознании.
И Свидетель — это центр в Сознании.
Так Душа = Свидетель? Или они чем-то отличаются? Если да, то чем?
Так, чем Душа отличается от этого свидетеля?
До боли похоже на современных адвайтистов, особенно на последователей Дракона.
Это значит, что ничего не понимают.
Это всё равно, что один 2+2 понимает как 5, а другой как 6, а третий как 7. И будут спорить и доказывать.
Хотя нормальный человек понимает 2+2 как 4.
Это о чём? :)
Про другое даже не спрашиваю. :)