Подожди. Я ещё не закончил тему ошибок неоадвайты.
Сейчас такая волна.
По поводу «рубиться».
Мне нужен материал для новых статей. Иначе как я узнаю про другие ошибки?
У практической Адвайты, как Учении нет ошибок.
Есть ошибки у практикующих. А это нужно смотреть в конкретном случае. Нужно разбирать конкретную практику конкретного человека.
От описания практики нужно плясать, а не от описания Плода, какого-то состояния. Потому как люди часто фантазируют, обманывают себя и других, возможно, даже неосознанно, просто заблуждаются. Примеряют описание Плода к своему какому-то состоянию, натягивают шкуру неубитого медведя.
Бред.
Твой месседж показывает, что ты НЕ распознаёшь тенденции ума, как Ясный Свет.
У тебя либо Ясный Свет, либо концептуальный ум.
У меня концептуальный ум НЕ отделён от Ясного Света.
Ты придумываешь орден, потом в уме присваиваешь его мне, потом критикуешь, что якобы я себе что-то присвоил.
Жесть. Так бывает, когда одна извилина за другую зацепилась.
Но, тебе не привыкать, я смотрю. :)
Нет, чувак, говори за себя.
Я и есть сатгуру, а ты пока что мулька. Поэтому для тебя сатгуру — это фантазия, отсюда эта чушь:
Он против тебя чувак, он не может быть за тебя, потому что ты это мулька. Он всегда пытается тебя убить. Если бы он был за тебя, у тебя бы руки отнимались когда ты на мир адвайты пытался бы перейти. Он бы тебе помогал за пределы своего форума не высовываться.
Ты придумал какого-то «сатгуру», придумал ему функции, придумал меня, мои характеристики. Придумал взаимоотношения придуманного меня и придуманного сатгуру. Короче, ты живёшь в уме по уши. И никогда оттуда не вылезал. :)
Для меня сатгуру — это реальность. Я и есть сатгуру. Поэтому я вижу весь твой бред.
Сейчас такая волна.
По поводу «рубиться».
Мне нужен материал для новых статей. Иначе как я узнаю про другие ошибки?
Есть ошибки у практикующих. А это нужно смотреть в конкретном случае. Нужно разбирать конкретную практику конкретного человека.
От описания практики нужно плясать, а не от описания Плода, какого-то состояния. Потому как люди часто фантазируют, обманывают себя и других, возможно, даже неосознанно, просто заблуждаются. Примеряют описание Плода к своему какому-то состоянию, натягивают шкуру неубитого медведя.
Или тут что-то неправильное? :)
Рекомендация — это уже дарение. Странно, что ты не видишь противоречия.
Твой месседж показывает, что ты НЕ распознаёшь тенденции ума, как Ясный Свет.
У тебя либо Ясный Свет, либо концептуальный ум.
У меня концептуальный ум НЕ отделён от Ясного Света.
Жесть. Так бывает, когда одна извилина за другую зацепилась.
Но, тебе не привыкать, я смотрю. :)
Кроме тебя видно никто не понимает.
но, даю рекомендацию
Так ты даёшь или не даёшь? Определись. Или ты даёшь сумбур в голове?
Я и есть сатгуру, а ты пока что мулька. Поэтому для тебя сатгуру — это фантазия, отсюда эта чушь:
Ты придумал какого-то «сатгуру», придумал ему функции, придумал меня, мои характеристики. Придумал взаимоотношения придуманного меня и придуманного сатгуру. Короче, ты живёшь в уме по уши. И никогда оттуда не вылезал. :)
Для меня сатгуру — это реальность. Я и есть сатгуру. Поэтому я вижу весь твой бред.