Александр
@AjnaYoga

как можно говорить о том, чего не знаешь на опыте?
это вообще что?

ну да… ну да
зато он много кричит об опыте других, не имея такого же опыта
это как расценить?
балтун? :)

по кругу не пойдём :)))

У него вообще нет никакого опыта. Зато есть куча «авторитетных» мнений по каждому вопросу. :)

Так это у каждого так! Тогда о чём разговор? :)

а где гарантии, что когда живой Мастер скажет тебе, что ты уже ТО, — это так и есть или он просто ошибся? :)

тут важен вопрос доверия

Вот тут опять соглашусь.
Либо есть доверие, либо нет.
Либо есть резонанс, либо нет.
А живой он или мёртвый, какие у него там функции или ещё что… это не важно абсолютно.

А критерии у каждого свои. Вот и весь ответ. :)

у меня 3 вопроса :)

вот тут я соглашусь!
у меня тенденция была ещё до всяких Мастеров… и сам шёл без чьей либо помощи… может по-этому я проще отношусь к Мастерам… без обожествления

А о чём?
Как ты узнал, что кто-то Мастер или нет? По каким критериям?

Ты не называешь, а другие называют. :)
Значит не всё так просто! :))))

Но чем он является это другой вопрос:)

Чем он является для тебя!
Не забывай об этом! :)

Вы сами называете кого-то Мастером и приписываете ему какие-то функции. :)
Это не видно что-ли? :)

да и Мастера ли они? Мастер большая редкость. В отоичии от учителя)

Так ты сам его называешь Мастером либо учителем! Ты чё? :)

Ты просто нашёл своего Мастера.
А я нашёл своего.
Нельзя обобщать, что все Мастера такие вот распрекрасные…

Я из своего опыта скажу тебе, что не все Мастера такие ясные, как тебе хотелось бы. :)
Не нужно обожествлять и уповать на человека. Он всего лишь человек со своими заморочками.

книгу мёртвых начитался :)

Я не читал эту книгу. :) Фантазёр!

Живой Мастер может запутать тебя больше, чем мёртвый.
Мёртвый Мастер может прояснить лучше, чем живой.

слова, которые будут иметь одинаковый смысл для учеников.

ну… это ты загнул! :)
Ученики интерпретируют для себя любые слова так, как им захочется, в свою пользу, в пользу эго.
Ученики будут примерять на себя описание опыта Мастера, искать нечто подобное в своём опыте. И найдут! Поверь! Только в мышлении — в опыте, смоделированном в мышлении.
А если ещё Мастер описывает не буквально, а сочиняет басни, то это вообще трында! Вот тут действительно будет, кто во что горазд!
А живой Мастер или мёртвый для меня лично не важно. Потому как он не мёртвый для меня! Его тело умерло — да. А Сознание его ЖИВО! И можно установить связь с Учением, Мастером прошлого, и получать благословения! Это классика традиционной Адвайты, вообще-то…