Александр
@AjnaYoga

учи мат часть
и опирайся на личный опыт прежде чем пересказывать наизусть чужие теории.
Ты даже не увидел, что я тебе о том же рассказал. :)

Где я написал, что эго = Атман? :)

самоосознание, это когда ты смотришь на экран и видишь там себя, наблюдателя.

это недвойственное осознавание
но при этом нет ни экрана, ни наблюдателя

но истинный наблюдатель он смотрит на экран, и ему не нужно видеть себя на экране чтобы быть.

поясни эту мудрую фразу :)

он есть и когда видит себя, или что-то на экране, и когда не видит.

что ты называешь экраном?
это мышление или воспринимаемый мир?
у тебя запутанные аллегории

Ты мне скажи честно:«Ты обнаружил Наблюдателя?»

сон я привёл как пример
А так — да, осознавание может сохраняться и во сне.

как можно узнать что потерял что-то из вида? — осознавать что нечто исчезло.

Во сне ты не можешь понять, что ты спишь.
Только когда ты проснулся ты понимаешь, что спал минуту назад.

для этого нужны специальные усилия ума. моделирование взгляда со стороны :)

то, что внимание захвачено объектом наблюдения осознаётся и в этот момент происходит освобождение от захвата

ты узнаешь только тогда, когда внимание освободиться от захвата

осознавание было здесь неизменным компонентом.

как ты об этом узнал, если ты потерял его из вида (нет осознания осознания)?

а внимание на внимании (осознавание осознания) осталось?

Т.е. изначально было двунаправленное внимание: наблюдался и объект и субъект. Потом субъект был утерян из внимания, потому как всё внимание было захвачено объектом. И внимание стало однонаправленным. Или вообще хаотично скачущим по объектам, беспорядочным.

Тут даже постановка вопроса неправильная.
Наблюдатель был утерян из внимания, потому как внимание было захвачено объектом наблюдения.

В природе есть, но в твоём непосредственном опыте его нет.
Это очень скользкая тема. Не ищи себе оправданий! ;)

Одно из первых отождествлений — это и есть наблюдающее сознание.
Атман = коренное Я

Если говорить про осознание, то есть 16 стадий осознания. Раз уж на то пошло. :)

Ты не внимательно читал :)

Наблюдатель наблюдается. :)
=
Осознание осознаётся. :)
Это и называют самоосознание. Просто нужно понимать, что есть много стадий осознавания.
Вот хороший текст 16 стадий нарастания луны внутреннего осознавания

Атман в адвайте Шанкарачарьи называют Свидетелем (с большой буквы). И описывают как Безграничное Сознание.
Атман отличается от наблюдающего сознания (свидетель с маленькой буквы) тем, что разрушено ограничение анава-мала (вера в я-маленький, ограниченный). Это конкретное переживание, когда исследуешь наблюдающее сознание. Описал свой опыт здесь

Брахман отличается от Атмана тем, что разрушено второе ограничение: майя-мала (вера в многообразие).
Это переживается так: Весь мир — это проявление моего Сознания.
Это Единство Сознания и Энергии.
Нет расстояния между предметами, нет расстояния между Свидетелем (Атманом) и миром. Свидетель и есть мир (Наблюдатель и есть наблюдаемое).
Писал об этом ранее

Я предлагаю не на характеристики ориентироваться и выискивать нечто подобное в своём опыте. Т.к. легко обмануть самого себя. :) Потому как Свидетель (Атман) и свидетель (наблюдающее сознание) похожи.
Я предлагаю опираться на свой опыт самоисследования, понять на какой стадии ты находишься и сделать следующий шаг (1 шаг!).

физическое тело — это восприятие тела :)
то, как ты его воспринимаешь
потому как восприятие меняется :)
я вот переживаю, что весь мир — моё тело :)

внутри и снаружи — это деление возможно только по границе физического тела (первая оболочка).
если закрыть глаза и не представлять визуальный образ тела то где будет внутри и где снаружи?

Там тема в другом.
Внешний мир распознаётся как проявление моего Сознания. Это и есть переживание Атман есть Брахман.

НЕ рассказал