1. «Я» и «не я» существуют до тех пор, пока есть разделение, до тех пор пока не встретились!!!
2. Это другое. Когда осознанность «вываливается» из содержания в обычном случае,- нет разряда эмоционального заряда и заряда напряжённости в теле. При чём эффект долговременный в моём примере.
3.«турбосуслик» мне не нравится. Больше похоже на мозгокрутство. Это ИМХО.
Опять же нет эмоционального и телесного разряда.
Спасибо, Брат!!! Я наслаждаюсь постоянно и всем :))))) Даже страхом при «входе» в подсознание. :)))
Ты меня переубеждаешь или читателей этого топика?
Ты используешь мои ответы в собственных интересах. Перекручиваешь и преподносишь под своим соусом.
Ты заводишь разговор в ту область, которую все воспримут в штыки. Для чего? Чтобы размазать эту тему. Для чего?
Я то знаю ответ, уважаемые читатели :)))
Задайте себе этот вопрос: «Для чего он это делает????»
Бессознательное имеется ввиду то, что не осознаётся в данный момент. Так направь своё осознание в эту область. Освети фонариком тёмный угол.
И будет тебе счастье!!!
Это пародокс.
Тот, к кому это проживание имеет отношение появляется в описании этого проживания, как вторая сторона монеты.
«Так зачем проживать?»
Вот это и есть ловушка ума, о которых так любят здесь говорить.
Есть восприятие без «воспринимающего».
Так зачем воспринимать?
Когда ты кушаешь и наслаждаешься вкусом без описания этого процесса, то нет «кушаещего».
Так зачем кушать?
Не кушай.
Когда ты какаешь, в момент какания нет описания этого процесса и соответственно нет «какающего».
Так зачем какать?
Не какай.
Когда ты дышишь, в момент вдоха нет описания этого процесса и нет «дышащего».
Так зачем дышать?
Не дыши!!!
Так же в моём случае происходит проживание без «проживающего».
А «проживающий» появляется при (в) описании проживания.
Тогда появляется я-«проживающий» и «мой» опыт.
Меньше размышляй по этому поводу. А то тут тебя быстро запутают Мастера манипуляций и жонглирования.
Действуй!!!
Пробуй!!!
Проживай!!!
И тогда ни один умник не сможет тебя переубедить.
Т.к. ты будешь говорить из проживания а не из размышления о проживании!!!
Там очень много ньюансов и тонкостей, которые всплывают в процессе. Если вы знакомы с темой вообще и имеете хоть какой-то опыт, то я могу попробовать прояснить некоторые моменты.
А если вы вообще не знакомы с этой темой, то я предлагаю вам для начала ознакомиться. Это очень обширная тема.
Честно говоря не понимаю предупреждения. В том то и прикол, что я не ощущаю во время проживания, что это имеет ко мне какое-то отношение, или отношение к Васе. Высвободилось, да и ладно. Значит так надо. Меньше размышлений на этот счёт!!! В той области нет меня, нет Васи отдельных друг от друга. Я и есть Вася и Люся…
Лучше самому начать высвобождать по-немногу, чем ждать, когда оно вывалится оптом, причём ты не будешь знать, что с тобой происходит и что с этим делать.
:)))))))
Спасибо за совет :)))))
Кстати очень мудро!!!
Этот путь не для слабонервных.
Именно по-этому я этим и занимаюсь, что начало вылазить само собой, безконтрольно ещё лет 5 назад. Я начал искать пути, как добровольно высвободить.
2. Это другое. Когда осознанность «вываливается» из содержания в обычном случае,- нет разряда эмоционального заряда и заряда напряжённости в теле. При чём эффект долговременный в моём примере.
3.«турбосуслик» мне не нравится. Больше похоже на мозгокрутство. Это ИМХО.
Опять же нет эмоционального и телесного разряда.
Спасибо, Брат!!! Я наслаждаюсь постоянно и всем :))))) Даже страхом при «входе» в подсознание. :)))
Нет никакого «СВОЕГО ЛИЧНОГО ПОДСОЗНАНИЯ».
То, что называется «МОЁ ПОДСОЗНАНИЕ» — это и есть Я.
Ты используешь мои ответы в собственных интересах. Перекручиваешь и преподносишь под своим соусом.
Ты заводишь разговор в ту область, которую все воспримут в штыки. Для чего? Чтобы размазать эту тему. Для чего?
Я то знаю ответ, уважаемые читатели :)))
Задайте себе этот вопрос: «Для чего он это делает????»
ФАКТ оформляется в мышлении в обёртку. Это фантазии.
И будет тебе счастье!!!
И что тут кому принадлежит?
Здесь всё бесконечно.
Здесь всё наслаждение.
И как ты отличишь фантазию от нефантазии?
Тот, к кому это проживание имеет отношение появляется в описании этого проживания, как вторая сторона монеты.
«Так зачем проживать?»
Вот это и есть ловушка ума, о которых так любят здесь говорить.
Есть восприятие без «воспринимающего».
Так зачем воспринимать?
Когда ты кушаешь и наслаждаешься вкусом без описания этого процесса, то нет «кушаещего».
Так зачем кушать?
Не кушай.
Когда ты какаешь, в момент какания нет описания этого процесса и соответственно нет «какающего».
Так зачем какать?
Не какай.
Когда ты дышишь, в момент вдоха нет описания этого процесса и нет «дышащего».
Так зачем дышать?
Не дыши!!!
Так же в моём случае происходит проживание без «проживающего».
А «проживающий» появляется при (в) описании проживания.
Тогда появляется я-«проживающий» и «мой» опыт.
Меньше размышляй по этому поводу. А то тут тебя быстро запутают Мастера манипуляций и жонглирования.
Действуй!!!
Пробуй!!!
Проживай!!!
И тогда ни один умник не сможет тебя переубедить.
Т.к. ты будешь говорить из проживания а не из размышления о проживании!!!
А если вы вообще не знакомы с этой темой, то я предлагаю вам для начала ознакомиться. Это очень обширная тема.
Спасибо за совет :)))))
Кстати очень мудро!!!
Этот путь не для слабонервных.
Именно по-этому я этим и занимаюсь, что начало вылазить само собой, безконтрольно ещё лет 5 назад. Я начал искать пути, как добровольно высвободить.
Чтобы ты понял наконец, что оно есть!!!
Я ему показываю яблоко в руке. Говорю :«Вот оно, съешь и всё узнаешь»
А ты мне:«Яблока нет, тебе приснилось» :)))))
набери «Гроф».
Человек знает, о чём говорит.
Я тебе говорю: «Попробуй яблоко, а потом говори о его вкусе».
А ты мне говоришь:«Яблока не существует»