Владислав
@Akella

А вот и я) хахаха
давно не заходил

Здравствуй), очень хороший пост, спасибо)

Спасибо большое Вам, что читаете мои посты и помогаете.

Не столько энергия сколько позитивные эмоции)

Привет)

Здравствуйте Феликс, у меня к сожалению нет пока запроса, я не знаю зачем идти.

Я этот пост писал для себя потому что мне не очень в последнее время, если кому-то этот пост оказался полезен я рад. Я написал о том, что создается в уме такое чувство которое тоже похоже на фон, но его признаками является то что оно появляется когда ты думать начинаешь о видящем — то есть оно додумывается, и поскольку абстрактный субъект-пустышка один, то я решил это чувство-клон отнести все же к образно-чувственному мышлению. Дальше я написал что если вы ощущаете дистанцию между собой и этим чувством — значит можете быть уверены, что это не номинальный субъект а просто еще один красивый объект.

Привет, вопрос как почувствовать номинальный субъект не превращая его в объект

Вот этот прикол, что абстрактный субъект всегда «за» и внимание приковано к чувству — создает впечатление что он знанием не является. Вот прямо сейчас я пишу есть это чувство, а то на фоне чего оно выделяется — не видно, когда разворачиваю внимание либо картинка либо чувство опять появляется а абстракция опять назад отходит, когда я вообще стараюсь не концентрироваться но и не вовлекаться ни во что то кажется, что просто опять смоделировалась фигня какая-то но теперь на нее специально «не обращается внимание» и прочее. Фух зае***ся — мягче не скажешь, простите за грубость.

привет)

что дойдет?)

Я думаю есть кое-что, но я не могу почувствовать это никак, все внимание забирают объекты

Андрей, Мастера Амин, Нго-ма и Рикимурт. Я не чувствую что мне плохо, тем более я приглядываюсь к себе по-настоящему в последнее время я вижу что это сочное чувство не может быть мной, так как чувствую дистанцию условную между им и тем на чем написано «я» я не могу это рассмотреть как объект, но когда внимание на этом сочном клоне концентрируется(а он постоянно сам по себе маячит) я как бы на секунду чувствую такое простое прозрачное что-то, но как только внимание чуть-чуть коснется этого то оно опять уходит. В любом случае тыкающийся дотыкается рано или поздно, и его найдет Милость, а пока почему не насладится просто другим вариантом кино? =)

Спасибо большое, ребята)

все идет к этому, привет)

Читал пост насчет Путя Муравья и Птицы. Интеллектуально тут все очень просто:
если я говорю, что «я говорю, я пишу, я делаю» — я знаю точно о чем идет речь в противном случае я бы не смог описать ни одного действия этого тела
если это знается — это знание, которое существует номинально, для описания — просто ум автоматически описывает все что происходит с этим номинально отдельным организмом.
Тут понимать нечего, но мне нужен «вкус номинального субъекта», нужно переживание непосредственное, чтобы это стало не верой, хоть и обоснованной, а опытом.
Я разобрался что было раньше — раньше была другая красивая абстракция, которая тоже как тишина описывалась — и вот об эту абстракцию разбивались все неприятные ощущения, которые она нивелировала — такой супер-универсальный клон для всего, мне она больше не нужна, я думаю правильнее и честнее признать что это ложь и никто не будет здесь смеяться, я писал посты на сложные темы, я действительно понимал о чем говорил, и верил что это все основывается на подлинном понимании, но это к оказалось ошибкой.

зачем Ты спрашиваешь если проблемы могут быть только у автара-аватара?=)

мой номинальный субъект остался незамеченным, есть какая-то абстракция которую я выдал за «себя» и смодулировал 100500 вариантов пробуждения, она действительно очень натурально смотрелась, но это к сожалению НЕ ТО(не «я» это)! Много времени потратил зря, грустно, но бывает.
Рад Тебе!

я не про тебя)

я в другом посте про это напишу)