@Amitola

Мне видится, что когда мы видим, что кто то смеется как бы не в попад, или неискренне. то у нас включается различаловка автоматически, каторая как бы уже знает, что настоящее, а что нет. Но тогда когда мы слышим другую эмоцию, например гнев, то мы тоже думаем что она настоящее, а не игровое. И вот тут похоже темный лес.)

Это знание только и есть.

Про абсолют ничего не знаю. Знаю только, что я — это персонаж который и есть мышление, тело и чувства. И это всё переживается с разной интенсивностью и окраской.

Такое случается и у меня. Вот я сейчас попробую разложить пост от имени я.
Я мыслю, что что то делаю. То есть мышление описывает, что тело делает какие то движения. Мышление и тело — один организм и имя ему — Я. Организм делает некие действия и при этом сжимается тело — оно же организм, и ощущает напряг. И еще это всё и личность такая суетливая — тоже персонаж я.
Вот если присмотреться — то есть личность ( суетливая, добрая, ответственная и др.) Есть ощущения в теле — сжатия, давления, есть ощущения стоп, вкуса, тепла и др. Есть мышление. И всё это — я, как персонаж.
Написал вообщем то для себя, может и кому то еще сгодится)

Понимать можем и тогда профантазировать. Если есть переживание постоянное то да можно и не говорить, иначе другие нафантазируют.

Я Есть и у Толле — тоже запутывает. Первичней у него Жизненность, без нее о Я Есть лучше не фантазировать. Я Есть Живой — Вот первые два слова лучше пока отпустить.

Присадка, гипноз — это уже есть в понятии я. А Жиость видит эту присадку в виде понятия я, как бы. Если Жизненность (Самость) открывается полностью, то понятие я, становится игровой. У меня пока не так, а только урывками, нахлабучек еще много)))

Вижу это только в пробуждении Жизненности, то и «я» будет на фоне. Кстати Толле это и дает как простоту изначальную, без додумок. Его главное — это пробуждение Жизненности в теле.

Во всяко случае слышу это ото всюду такое понятие как Я Есть. И сам не проч так называть — это как гипноз всеобщий уже какой то)))

Поэтому нужно определится, что обозначает понятия «я» и без додумок.)

Зерно в том, что искатели в основном подсели на воображаемое истинное большое Я. а оно это просто имя для организма.

Это я написал как вижу, а что в Учении Дракона не знаю. Схожесть только с с тем, что Я — это организм тело ум. А что переживает его, вот тут могут быть разные понятия.

Да, Я — это персонаж тела -ум, указывает на тело. А Живость, Самость — это не пустотный свидетель, а То, что наполненно само по себе. Это как некое глубокое чувство — «Живой же, чёрт побери, несмотря не на что!»:)

У него не знаю что. Я описал мысль Я просто.)

Я вот читаю сейчас эту книгу как в посте о боли — Трансформацию Ренхарда. Так крутой мужик, класно людей меняет. Главное в такой трансформации смотреть не на мысли, а на ощущения — зажимы.

Лучше помочь тряской. Тем более можно в любом месте, это даже будет незаметно другим. Вот сидишь за компьютером и тряси)

Ромыч! Есть простой способ — трясти потихоньку руки, или кисти. Несильно, но долго и можно часто отрезками временными.

Я поизучал Диспензу (его видео), так у него ситуация вообще была критическая — весь переломан. Так он лежал и входил в состояния когда он живчик. И даже следа не осталось от травм. Потом начал вести тренинги с людьми и тот же результат. Тема у него -Квантовое поле. Но начало адвайтическое — видеть пространство в теле.

Жжешь Ромыч! Можно заметить, что собеседник в виде образа, часто придуманого, так как фотки нет, или устарела:)