Любое событие, или человек — это проявление Существования. Мне ближе — не то кто кто-то виноват в этом Существовании, а как это переживается. Вот сейчас иногда происходит и прощение прошу у Существования (Жизни), в лице человека или у обстаятельства восприятия.
Нет. Просто то, что ты расписывашь несколько абстрактно — как то, что не додали, у меня только то что есть. А это и дискомфорт и болезненность проявляется. И когда, что-то проживается, а когда нет.
Когда Мастер говорит о противопоставлении чему то реальному, то слышу. Кода описывает некого Бога, не понимаю и не слышу. Я не религиозный человек, а мирянин, поэтому схемы его многие не понимаю (нет картинки общей).
Рад за тех, кто разбирается в этом не только в мышлении, а и переживает на опыте.
Без претензий.
)
Увы у меня таких стабильных умных знаний нет. Как вариант возможен.
Поэтому я в реагировании не отталкиваюсь от мыслительных концепций. А тем более про Бога)
По любому злость не происходит не от куда. Практически происходит один из вариантов реагирования. Один: на вопрос — Зачем? может увидится, что не зачем, что это пустое всё и тогда злость растворяется мгновенно. Другой: Затем, что чувствую боль, сжатость и тогда тогда злость сдувается. Ну и третий реагирование похожее на злость, но это уже бесстрашие — когда угрожает жизни.
Есть еще игровая злость, когда злишься и видишь (радуешься) как злишься, но это уже в основном манипулирование.
Вот сколько умных мыслей накидал!)))
Рад за тех, кто разбирается в этом не только в мышлении, а и переживает на опыте.
Без претензий.
)
Поэтому я в реагировании не отталкиваюсь от мыслительных концепций. А тем более про Бога)
Есть еще игровая злость, когда злишься и видишь (радуешься) как злишься, но это уже в основном манипулирование.
Вот сколько умных мыслей накидал!)))
Вопрос то простой — Зачем злишься? И без додумок)
Ты ответила на вопрос — Почему?