@Amitola

Да)

Эх) Всё так же каждому свое, в каждом месте и в тот же час:)

Так навороты на каждом углу здесь). Чего только стоят куча схем.)

Получается здесь на сайте даются только наметки, а вот попытки уткнуть носом — то сюда, то туда, всегда мимо.

Да я ругаюсь, улыбаясь. ) Тоже небольшой выхлоп)

Приведи пример явлений в первом случае и во втором, нагруженные сущностями эти явления.

Да, хорошо когда игра слов и интонация и чуток с матом. А так только раззадорившийся выхлоп… пиздижа:)))

Ладно, будешь Романом)

Доверчивый бываю.)

В этом есть что-то. Например эмоция тела более правдива, чем мысль не соответствующая эмоции. Тогда если почесному не осознается эмоция, то гармоничней называть это тем словом которое подходит. Правда когда например выражается агрессия словами по отношению к другому — это только часть процесса и довольно проигрошного, но лучше чем в это время сюсюкать. Если называется = это эмоция — злостью и видится то осознается и проживается. Но это если по чесному осознается, а не просто наблюдается, где по факту зажимается.

Только чуть разные… крылья:)

Вот так-то Вадим. Тебе не понять затворник:)))

К чему тогда пьеса Горелика?, не в попытки ли разуздать свое природное начало и на том же банкете, если прет устроить оргию:)

Прочитал. Очень забавно. Не понятно только прет его))), или недовольство этим прикрывает.
Природное описал верно, но гротексно. А вообще то такие крайности в отношении полов, если еще и без любви, плохо заканчиваются.

Классный Бог!)

Гуляй. Без тебя… веселей)))

А ты что хотела, когда по ложки всякой всячины, то несварение. А ты еще одну подсовываешь.
Когда дают ложку предполагают, что не одну, чтобы довести до кондиции (некого разрешения чего то)
)

Понравилось. Когда прояснится не забудь тоже рассказать)

Оба… хороши)

Душа тянется к светлому...................)