Ничего не фантазировал — ты пост читал о Красоте (сноска выше) Мастера говорят о том же и это и переживаю в исследовании и в Жизни. Разве, что я назвал Душой, а у них — Сердце)
Сражаться нет смысла. В чистом исследовании тут на сайте похоже остануться еденицы. В исследовании как пост сегодня Рики написал. Еще часть остануться в исследовании переживания чувств, ощущений, видений, мыслей. Мне это ближе. Но вот с темой новой — Души и и ее открытие, мне ближе не тема Дракона, а проживание через Душу- осознание чувстви т.д.
Я ничего не предумал нового, все это известно давно и описно хорошо в том посте о Красоте и Любви (сноска выше)
МАхарши там и говорит, что у кого логика слабовата и «розовый слон» в помощь к освобождению)))
А иначе только исследователи — Кто есть я?.. и освободились бы) ЧТо и практиковалось во ФЭ долгое время с мизерным процентным выхлопомв Осознании природы....)
Тот же Хокинс, тему уровня Сознания которого сейчас на сайте Дракон несколько видоизменил…
Вот Хокинс в основном практиковал созерцательные практики, т.е красоту этого мира и ощущения, чувства при этом.
В видео он об этом и говорил.
А Спайра, когда долго исследовал мысль в разряде — «что естья, я» в один момент понял, что мир стал сереть, а так как он был художник, а поиск заменил ему чувствовать красоту, то он вернулся к созерцание мира в процессе творчества и в один момент произошло -осознание, что красота и кто смотрит — это одно и тоже. А расширение Сознание дало и более яркий огонь Жизни и Любви.
Ну да.
Вот отрывок из того поста.
Руперт Спайра. Отрывок из 27 главы первого тома «Присутствия»
Когда мы по-настоящему видим, или по-настоящему переживаем, тогда нет места для мыслей. В самом деле, в чистом переживании никогда нет никакого места для отдельного внутреннего «я» и отдельного внешнего объекта, других или мира. И все, что известно — это чистое переживание. Этот безвременный, свободный от мысли опыт чистого восприятия известен как переживание красоты. Когда вновь появляется мысль, и снова делит восприятие на две части — отдельное внутреннее «я» и отдельный внешний объект, других или мир — она воображает, что внутреннее «я» испытывает красоту, и что объект, другие или мир сами являются красивыми. Другими словами, мысль представляет красоту, как свойство объектов. Однако красота, по сути, является просто одним из названий, которые даются переживанию, когда оно освобождается от двойственной интерпретации мысли. Всё восприятие сделано из красоты так же, как все чувства сделаны из любви. Фактически, красота и любовь идентичны — они являются неотъемлемой природой всего опыта — только «красота», это слово, которое используется, когда от наложенного убеждения освобождается восприятие, и «любовь» — слово, которое используется, когда от наложенного убеждения освобождаются чувства. Аналогичным образом, «понимание» — это слово, которое используется, когда от наложенного убеждения или сомнения освобождается мышление.
Мало кому подходит копаться и исследовать мысли. Вот проверенные опыты известных Мастеров, не затрагивая прощение — а через Красоту и Любовь — advaitaworld.com/blog/lit/54744.html#cut
Важно внимательно увилеть тему)
А еще есть революционеры и… контрревулюционеры, в простонародии — контра))))))
Я ничего не предумал нового, все это известно давно и описно хорошо в том посте о Красоте и Любви (сноска выше)
А иначе только исследователи — Кто есть я?.. и освободились бы) ЧТо и практиковалось во ФЭ долгое время с мизерным процентным выхлопомв Осознании природы....)
Вот Хокинс в основном практиковал созерцательные практики, т.е красоту этого мира и ощущения, чувства при этом.
В видео он об этом и говорил.
А Спайра, когда долго исследовал мысль в разряде — «что естья, я» в один момент понял, что мир стал сереть, а так как он был художник, а поиск заменил ему чувствовать красоту, то он вернулся к созерцание мира в процессе творчества и в один момент произошло -осознание, что красота и кто смотрит — это одно и тоже. А расширение Сознание дало и более яркий огонь Жизни и Любви.
Вот отрывок из того поста.
Руперт Спайра. Отрывок из 27 главы первого тома «Присутствия»
Когда мы по-настоящему видим, или по-настоящему переживаем, тогда нет места для мыслей. В самом деле, в чистом переживании никогда нет никакого места для отдельного внутреннего «я» и отдельного внешнего объекта, других или мира. И все, что известно — это чистое переживание. Этот безвременный, свободный от мысли опыт чистого восприятия известен как переживание красоты. Когда вновь появляется мысль, и снова делит восприятие на две части — отдельное внутреннее «я» и отдельный внешний объект, других или мир — она воображает, что внутреннее «я» испытывает красоту, и что объект, другие или мир сами являются красивыми. Другими словами, мысль представляет красоту, как свойство объектов. Однако красота, по сути, является просто одним из названий, которые даются переживанию, когда оно освобождается от двойственной интерпретации мысли. Всё восприятие сделано из красоты так же, как все чувства сделаны из любви. Фактически, красота и любовь идентичны — они являются неотъемлемой природой всего опыта — только «красота», это слово, которое используется, когда от наложенного убеждения освобождается восприятие, и «любовь» — слово, которое используется, когда от наложенного убеждения освобождаются чувства. Аналогичным образом, «понимание» — это слово, которое используется, когда от наложенного убеждения или сомнения освобождается мышление.
Важно внимательно увилеть тему)
Переливаю… сь)))))
Ах!
)))