@Amitola

Понял я не на словах, а в проживании, что аспекты основы есть!
Правда мысль «Абсолют» мыслю как нечто абстрактное… ну и ладно).

Спасибо Дракон!
Обнимаю:))

Народец у нас на сайте в основном — сухой… Одним словом — суХари.
Сухари ржаные рассыпчатые
Сухари добрые ванильные
Сухари каменные твердющии
Сухари молотые въедливые
СуХари перченые горькие
Вот только мало… кексов жизнерадостных.
Сегодня радовался, что еще один в кекс переворачивался…
Да и сам я побыл жизненным… кексом.
Правда сейчас чуток подсох… кекс:)))))))

Немного не в тему.
Но это почти единственное, что из «фантастики» меня поразило. Кто-то скажет, что это же тоже самая фантастика… поверю, что для кого то именно только так. Но интересно, что одна часть меня видит это фантастикой, но другая — понимает, что это может быть правдой. Получается — мысли почти железные, но не проверенные. Проверка — это только восприятие. А для многих вообще якобы и обычные случаи могут быть фантастическими. Восприятие играет в интересную игру… в виде самого восприятия.

Проживание от Сердца — это проживание не с воображаемым сердцем.
Это проживание… Сердца.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я, кажется, понимаю и чувствую, на примере осознания экрана, что все образы, люди и множество обьектов на нем – это его модуляции. Но я не могу понять, как безграничное сознание зависит от органов чувств, восприятий и как через них появляется мир.
РУПЕРТ: Подумайте о вашем опыте. Вы знаете мысли и восприятия через органы чувств. Это все, что вы обьективно знаете. Проверьте ваш опыт – встречали ли вы когда-либо что-то кроме мысли (образа) или восприятия? Это – единственные 2 формы обьективного опыта, которые у нас есть. Через мысль мы знаем то, что называется умом, через органы чувств мы знаем то, что называется материей. Концепция и перцепция. Сознание вздымается в форме мысли и восприятия, чтобы узнать обьект. Попробуйте узнать что-то обьективно, что вы не знали – через концепцию или восприятие.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я думаю, моя проблема в том, что я не понимаю вашего «Вы попробуйте». Это выглядит для меня эгоцентричным, потому что мир тогда зависит от моих восприятий. Разве безграничное сознание нуждается во мне или моих восприятиях?
РУПЕРТ: Какие у вас есть доказательства существования мира вне восприятий? Давайте представим себе 7 млрд людей, которые имеют 7 миллиардов восприятий. Общепринятая точка зрения в том, что внутри каждого из этих людей есть искра сознания, и это сознание смотрит сквозь глаза в виде восприятия, видя один и тот же мир. Общепринятая точка зрения считает, что есть 7 миллиардов сознаний, которые все принимают форму восприятия и видят один мир. Это нормальная точка зрения, согласно принципов нашей мировой культуры. Но, к сожалению, до сих пор никто не нашел этот один мир.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Что вы хотите этим сказать?
РУПЕРТ: Именно то, что я сказал! Никто до сих пор не нашел этот совместный мир. Все, что знают все 7 миллиардов – это наши личные восприятия. Мои восприятия отличаются от ваших. Могут ли встретиться два восприятия? Видели ли вы когда-либо встречу двух восприятий, их прикосновение? Попробуйте прикоснуться своим
Читать дальше →

Пишу сейчас не про практические психотерапевтические методы, хотя и в них тоже погружался довольно глубоко в отработке эмоциональной заряженности. Пишу о двух опытах, которые, как мне кажется очень похожи на проживание аспектов Основы. Не ставлю это как какие-то достижения, просто в свете нового понимания захотелось поделится и не считаю опыты какими то уж совсем истинным знанием.
Первый опыт: Более тридцати лет назад, когда проходил службу в армии… Зима, холод — то мороз ночью то дождь днем — учение в Белорусских лесах)). Неделю почти не сплю (негде), мало ем (так получилось — нечего). На седьмой день… бреду уставший по сугробам. Мысль «Только бы не упасть»… Следом: «А уже все равно… Падаю в сугроб, заснул, сколько проспал не знаю, вероятно не долго.… Встаю, что-то изменилось… усталость пропала. Все как-то спокойно вокруг и размеренно. Сил много, Несколько дней потом все казалось простым и размеренным в тяготах армейской службы.
Второй опыт: Пять лет назад -опыт занятия практикой ХОРА. Отличее ее от всех упражнений с телом заключается в том, что в ХОРА мое тело кто-то сильно прижимает например к полу (прямое введение).Что -бы выбраться из под пресса, тело начинает очень сильно напрягаться, от напряжения прорывается очень сильное и глубокое дыхание… ЗА секунд сорок одежда может стать мокрой. Потом тело отпускается, дыхание успокаиваится, встаешь и ходишь минуты две. Можно уловить как некий поток присутствует в теле. Меня на второй день так пробило, что тело было как звенящая струна и я бегал по Питеру три дня как заводной, мало спал и просыпался утром от бурления в теле, которое исходило от копчика.
… Если предположить, что первый мой опыт был пробуждение Осознанности, то вероятно он был в районе головы, как написал Раф, то второй опыт — это проживание Жизненности из промежности(Наполненность в движении). Еще обратил внимание, что у ХОРистов еще практика — прикладывания руки к груди на три вдоха и выдоха… И потом минуты три с открытыми глазами
Читать дальше →

Мир и осознание меняются местами

Наш опыт — это всегда только одна сплошная, глубинная совокупность. Только мысль, как представляется, разделяет его на различные категории опыта, такие как ум, тело и мир, каждая сделанная из различных веществ.
В самом деле, все переживание сделано из одного и того же материала — его можно назвать «опыт», «осознание», наша самость или 'Я'.
Никакая часть опыта не находится в чем-то ближе или дальше от опыта, осознания или нашего Я, чем любая другая часть. Даже сам опыт ума, тела и мира не ближе к опыту, осознанию или нашему Я. Они ближе, чем самое близкое. Насколько близко изображение к экрану?
В опыте нет «двух вещей». В конечном счете, то есть, по сути, есть только анализ, основанный на нашем истинном опыте, и поэтому даже не совсем правильно сказать, что весь опыт ума, тела и мира пронизан или насыщен осознанием или присутствием.
Заявление о том, что ум, тело и мир пронизаны или насыщены осознанием или присутствием подразумевает, что в первую очередь существует независимый ум, тело и мир, которые чем-то могут быть пронизаны, как губка пронизана водой. Но это всего лишь начало пути, с верой в независимую реальность ума, тела и мира.
Такое заявление является действительным, если мы верим в независимую реальность ума, тела и мира. Таким образом, оно обращает внимание на факт, что каждый опыт ума, тела и мира является совершенно един с осознанием или присутствием. Это этап на «полпути».
136

В меру того, как становится все более и более очевидным, что весь опыт пронизан осознанием или присутствием, осознающий или присутствующий аспект опыта становится более преобладающим и кажущиеся объективные аспекты ума, тела и мира, то есть, изменяющиеся названия и формы, начинают терять их очевидную прочность и независимость.
Первоначально осознание представляется скрытым, несущественным, прерывистым аспектом опыта, а ум, тело и мир в отличие от него кажутся очевидными, существенными, стабильными и реальными. Таким образом мы видим
Читать дальше →