@Amitola

Согласен с Рафом, что пока не включится дыхание, то не в какое Я не попасть, можно пребывать только в зажатом омраченном виде. Его метод имеет место быть и вероятно он эффективный. Мне ближе это назвать гармонизатором, чем глушаком. А бывает ли универсальный гармонизатор в любой ситуации? Ведь явно такой гармонизатор включает в себя ощущения, которые мы игнорируем в основном, мысль Я и дыхание. И если вспомнить некоторые гармонизаторы встречающие как — «намасте» и просто прикладывания ладоней к груди, то они без мышления на «ЯЯЯ и то видно дают эффект — дыхание становится чуть глубже и чувство становится спокойным. Но вот при любых условиях, без специальных прикосновений и мудр такой гармонизатор найти не просто, ведь для этого нужны естественные даже ощущения, а не ритуальные. Я вот пока не вижу более естественных ощущений как когда условно „кожа взаимодействует с внешним“. А это в основном ощущения стоп и попы, можно сказать опора тела, а это базовые ощущения внутреннего круга, а мы ведь это игнорируем обычно напрочь, уделяя иногда внимание сажатым ощущениям, что тоже необходимо. Но когда базовые включаются, то зажатые как бы — на фоне. А если еще мыслить при это что Я ЕСТЬ, А еще при этом и дыхание меняется, что то гармонизируется. Но я не опровергаю глушак» Рафа, возможно он самый самый.
Но меня часто спасает, то что я описал как гармонизатор, возможно далеко не совершенный, но что то
Читать дальше →

Вот посмотрел я новое видео от Учения ФЭ про то, что есть то собственно в наличии…
Правда размазано всё, чтобы занять мозг неофиту, но посыл верный — на Самость.
Самость всегда жива. Я Есть. Я Живой. всё это одно и тоже.
Это и есть, что переживается в одном флаконе без деления на разные составляющие — личностные, чувственные, энергетические и другие. И вот тут рядышком в умишке стелится засада — в разной мифологии по разному — познать корень, отпустить ум, познать источник и другие интерпритации того, чего сейчас нет, но надо. Это на самом деле создает не просто растяжку, а подпитывает чувство вины. Если на бытовом уровне это видится как например: Я еще плохо пишу тексты, то буду тренироваться и писать замечательный тексты. То есть, если ищем что то круче Самости, то Самость сразу хиреет. Это как идти вперед (только какой перед?) с лозунгом — «И Самость всегда жива и юный октЯбрь впереди!»
Самость переживается как нечто живое настоящее. И всплывающие эмоции тогда тоже живые, если их не гнобить и не прятать, тогда они приходят на уровень ощущений.
Зная что Я Живой (Самость), Можно так знать и промысливать и проживать — «Я Живой», То и чувства проживаются. Можно назвать чувства «своим» именем — «Это чувство гнева живое». «Это чувство печали живое». «Это чувство радости живое».
Что это дает? Пребывать и переживать в Самости, а уж будет ли в итоге любовь, покой и не стоит загадывать. Но по любому радость от Самости
Читать дальше →

Уж не ведаю как Самость проявляется в чистоте, но вкус её проявляется, то эта Самость у меня похоже наивна до безобразия). Вот есть некое чувство можно сказать выживания в социуме — ну там планы по зарабатыванию денег для питания тела и пребывание в мире не с протянутой рукой, а хотя бы с набором ) необходимого для комфортной жизни. Не богатой, а именно комфортной. Так вот знает об этом Самость? У меня она и правда наивна). Если ощущается её вкус, то дел настоящих нормально сложно сделать. Получается она (Самость) хлопает как бы глазками наивными при решении каких то задач во взаимодействии условно сказать бизнес дел, а тут на передовой во мне, некто деловой, но по факту на фоне вкуса самости. Вот тут то этого делового и разводят как лоха, от него и след сразу простыл. А потом уже и правду глазками только хлопаешь и остается только любить эту Самость свою наивную. И что это разве кто то виноват, что подлянку учинил? А Самость опять только глазками хлопает и рученьки разводит — надо же, что это творится то на белом свете то… Наивная, что возьмешь.

Общаясь сегодня на сайте, между делом захотел отключить одну платную функцию по кредитной карте, чтобы не платить лишнего. Обратился в банк по телефону, там робот, от него не добиться., а нужно живое общение. На сайте банка тоже никак, только в группе в контакте форум. Решал, решал вопрос и тут кто то влез (они же))тоже решальщик, я то думал что это они же, а оказалось это другие они. Пообщались, в результате с карты исчезла круглая сумма денег. Но тут уже поздно, но зазвонил телефон и сообщил живой голос, а не робот, что карту заблакировали. Вообщем эти они засекли других, что они делают противоправным действом. Но поздно для меня. А еще теперь нужно возвращать круглую сумму денег банку в определееный срок, чтобы еще штраф не выписали. Опупеть матрица забавляется! Вот теперь смотрю в себя, мандраж какой то есть, но не смертельно. Куда смотреть теперь посоветуете?

Странные они. Говорят они им, что надо к себе, а не на них. А вот сами они про них все равно на оних же, а не к себе. Так чтобы было бы к себе, а не на оних же, то не мешало рассказать подробненько им не лозунг, а практически и доходчиво — на себя, а не на них, чтобы они смотрели только в себя, а не на них.

Берем фотопленку — негатив это тьма, позитив проявленный — это свет.
Глобально если, то тьма это Бог, Абсолют, Я. И никогда этим Абсолютом никто, никогда не был и не будет. Все мы — это проявленный свет, только с разным свечением. Любая даже самая закоренелая эгоистическая структура светится, но правда не ярко и отсюда страдания.
Пребывание в Самости проявляется в позитив с более ярким свечением.
Никто никогда со свечкой не нашел никакого Абсолюта, который есть тьма.
Тьма приходит на долю секунды во время рождения и смерти, а также при засыпании и пробуждении, во время входа и выхода из глубокого сна, при потери сознания и проявления сознания, комы. Никто никогда тьму не вилел и не увидит, так как проявляется всегда только позитив. Все разговоры об открытии Абсолюта — выдумка. Проявляется всегда свет. Как это происходит из тьмы — это тайна. Позитив светится разными красками и разной яркостью, создавая Учения с определенным свечениям. Споры на этих Учениях — это тусование перетекающих и местами вспыхивающих светопреставлений.
У каждого свое свечение. Эволюция позитива — это всё более яркость
Читать дальше →

Есть очень значимый нюанс, из которого выходят совершенно противоположные Учения.
Этот нюанс мгновенно непостижимым образом сразу включает один из двух вариантов —
Первый; Я Есть и переживаю любое чувство.
Второй: Я Есть любое чувство.

Вот говорится, что Истинное переживает в своей сути только покОй, рАдость, лЮбовь. Это так. Но куда девать тогда «незаконно» рожденных детей в виде других чувств?
Плясать можно только от начала, то есть от того что есть. А это — Я Есть, как САМость — Сам Есть. Самость проявлена в мире уже вместе с чувством, которое тут как тут. А тут могут быть и глубокие светлые чувства и так называемые негативные. Ну светлые понятно — проявляются и пребывают сами как… ЖИвые. А вот негативные пробуждаются и чего то хотят). И вот придумано всякое — от пойти прокричаться, так сказать выплеснуть пробудившееся, или еще некие смотрины в это чувство, в тайной надежде отпустить его, или там… женить по любви), вообщем побыстрее с глаз долой. А оно то живое, родненькое и кушать хочет, а мы на него смотрим невинными глазками, или заставляем кричать.
Так что же делать то? Опять же — Я Есть. И это сразу с чувством Живым. Полезно даже говорить как это включается — «Я чувствую гнев, Это чувство Живое» Так мы на него не просто смотрим, а переживаем его энергетику и оно глядишь пойдет погулять), сменивШИ другим чувством, более светлым, а может и совсем уйдет. НАфиг мы ему такие нужны, оно же привыкло топать ножками и не привыкло к такому отношению и уйдет в бессрочный… отпуск навсегда. Вот тогда и чувства более светлые будут чуять себя ЖИвыми и без напоминания, что у них были какие то незаконорожденные братья по… разуму. А покА есть значит будем
Читать дальше →

Читаю комментарии сегодня к некоторым постам и дивлюсь — одни пробужденные. Кто то круче, кто то еще чуть чуть, не то что я как то, что то чую, переживаю что -то.
Ну а если на серьезе так сказать, что же имею? Совсем малость — некое непонятное чувство Я Есть, да переживания происходящие — совсем не круто даже)
А вот ребенок малый как переживает жизнь? Пришла эмоция — он ее выражает сразу. Но понятное дело, что у него ум в зачаточном состоянии, поэтому я могу переживать совсем по другому. Если не вникать во все адвайтийские Учения, то что имею? И если это будет так всегда, без устремления к некой выдуманной и описанной чистоте и ясности? А имею все тоже Я Есть — воздушное и простое и оно не бывает оторвано не от никакого чувства переживания, оно и есть как фон любого переживания, правда видится не всегда у меня.
Значит основное и не предуманное — это когда Я Есть оно переживает некое чувство сейчас. И не известно будет ли оно переживать и отпускать чувства до какой то там чистоты, в виде абсолютной любви, покоя и света, про которые здесь все уши прожужжали.
Вообщем — похоже, что Я Есть — это всегда Есть, но с переживанием чувства. А кому надо без переживания то милости просим в ночной глубокий
Читать дальше →

Вот тут Раф предложил дыхание на Я, собственно на удлиненном выдохе. Это как держать Я как мысль и в тоже время обращать на это и удлинять выдох. Вероятно такая практика может сработать. Вот я задался вопросом, а может ли быть разновидность этой практики? Да еще пребывать в Я Есть и пощипать заодно омрченности) Вот тонкости есть и хорошо бы их распознать и выверенно применить универсальный метод. Почему именно звук? Да просто у нас дыхание эмоционально зажато и искуственно психологически — дышите глубже, не всегда работает. Но вот похоже, что пребывание в простом Я Есть не задевает омраченностей, они как бы дремлют, посему новое учение например ФЭ и взялось за разпознавание этих припрятанных эмоций.
А мы же тоже могем метод соорудить, да еще лучше может быть.
Вот имеем некое чувство- комфорт, дискомфорт, тревогу, или другое, так вот если мы покидаем их и переключаемся на Я Есть — в купе с удлинненным вдохом, то похоже что тогда мы дистанцируемся от того что есть в наличие имеющееся. А как пребывать и не дистанцироваться? В чувстве хреновости находится что ли тогда? А вот если это имеющее чувство прозвучать на выдохе много раз, вдох происходит тогда автоматически. Это не мантра, а именно звук этого чувства. И вот когда чувство перетекает в другое, более светлое что ли, тогда можно и прозвучать Я Есть Я — много раз. Ну а дальше и без звука на выдохе.
Есть наверно еще варианты более практичного и точного попадания в цель Пока делаю только наметки, но мне видится, что в них что то есть, а правильней сказать, что в этом Я
Читать дальше →