Андрей
@Andrew

то что есть.

ты разве его не видишь?

Я видел — моя рука берет стакан, я иду, я стою, я думаю.

То что есть как есть, ни чего не знает и ни чего не может осознавать, а то что ты можешь наблюдать, а соответсвенно знать — заимствованный образ, который впитался и стал родным. Он точно есть. Значит он есть как есть. И он наблюдается, осознается и понимается. ОН ЕСТЬ КАК ЕСТЬ. Наблюдать можно лишь то что осознается, осознать можно лишь одно — воображение. ты правильно заметила все есть как есть, воображение всегда останется воображением.Даже если к нему стараться не привязываться и беспричастно регистрировать как наблюдение.

кто тебе это сказал? поняля в процессе — все есть как есть?)))

а это и есть сортировочный пункт — так как регистрация уже самообман. Ты зарегистрировала значит оценила, сказать себе это есть как есть, обмануть себя, надеясь на исход. исход один — глубокое понимание, ведь для чего то же ты принимаешь есть как есть?

то есть ты хочешь углубить фантазию. Для Насти — я тоже говорил просто так и писал с упоением простотактные тексты, причем всегда подразумевая что это есть как есть, съев такое слово — все есть как есть))) не замечая лжи самому себе. понимание можно понять, но не льзя понять жизнь.

по другому — для чего нужна монифистация понимания? ведь пишешь же ты не для нас, а для себя прежде всего.

а не хитрым ходом мышления, нет?

а этот текст является чем?

да я вроде все понял.

Осознание того что есть… не смешно.Тогда вопрос а что есть? То что есть всегда имеет оценку. Нет ни какого истинного принятия… это что еще за итниное приятия? И что тебе это даст, зачем тебе путь приятия? Вернемся к первому предложению… тоненько и умно, происходит разводка — есть цель, есть ответы… и ты их принимаешь. ну принимай дальше.еще скажи, что ты выбрал путь приятия просто так, али кто подсказал. Такой естественный не надуманный путь приятия… когда создал, как тебе кажется прятие, надежда та в тебе свербит, которую ты не хочешь видеть. Ну вот ответь себе зачем тебе приятие?

нет, ты по принимай жизнь и ее ситуации, покачайся на маятнике, расшатай его по лучше))) чтоб сильней ударило. Если на тебя кричат и ты испытываешь боль и пытаешься ее принять… то просто напросто рано или поздно станешь этой болью, тебя скукожит от того что ты напринимал. Ну вот ты испытываешь дичайший дискомфорт от того что есть и что ты будешь делать принимать его? не могу понять что такое слово принято.

Знаешь какую хитрую игры ты ведешь с самим собой)) очееень стратегически тонкую и продуманную. Есть помойное ведро — как принято,, куда можно списать любую дрянь)))) я в такую игру играл. Колбасило не по детски скажу я тебе. Есть тот кто решил это принять и есть твоё чёткое понимания, сам же видишь, того что является оценкой. Слово принято — уже мембрана делящая мир. Потом жизнь обязательно на тебя стошнит))))))))) я тебе мамой клянусь*сказал с кавказким акцентом. Шашлык будешь?)))

еще несколько заглавных СЛОВ и ты станешь мастером)))))))))

интересная ты. Тебе ведомо, что истиное, а что нет, если ты отсеила пустотность и решила что это залипание)) а что то другое решила превознести выше этого. Да забей ты на это)) внимание, осознание, знание, понимание — это воображение ума. Я перенаправил внимание из пустотности в другое. Ни чем пустотность не отличается от другого. Так как другое есть продукт ума — воображение. Что бы тебе не казалось — все это вхождение в образы ума. Включая сатори сотворенное умом… клёво да?))) а ты так стараешься вернутся туда войти в этот образ и крикнуть — УРА!))))))))Да твой пост поможет создать образ и прожить его, и все кринут ВАУ, ёмаё это есть! а что есть? есть только созданный образ и переживание этого образа.

одно я исследует другое. где тамм один? кто то же определяет что то… или не так?

кто то задает вопросы, пытаясь отыскать что то другое… интересненько выходит… входит… и выходит… и опять входит… все таки голова очень полезная вещь… хоть что засунешь)))))))и высунешь… главное хвост!

))) это не ступор вовсе, это твве дикое ожидание, которое спроецировал ум. Там живешь ты… дурачек))))))))))))))) тебе не смешно задавать себе такие вопросы, шезофрения же на лицо)))))))))))))))))))))))))))))))))

есть ньюанс невовлеченность в страдания — есть то же страдание. внутри то раздор, есть тот кто старается из-за всех сил невовлекаться, и есть то чего не миновать — страдание))))))))) боязнь не вовлечения, собственная мощь)))) сила))))) понимание)))) осознание))) в конце концов УЧЕНИЕ)))) все это и есть страдание. По секрету Ирина и только тебе, знаешь какой я испытывал страх — одиночества в своем «пути». Это страх проецирован умом, так как ум опирается на что либо, ему нужна поддержка, страх порожденный «духовностью», которая требует от человека, как нищий требует милостыни, всегда участия человека в духовном поиске и развитие. Это самое что ни есть страдание! создаваемый фантом всегда требователен и человеку, он требует внимания, как только внимание перетекает возникает страх, который возращает. В твоем случае страх потерять путиводную нить спасения. а я тебе говорил останся одна, выплюнь то что есть… бабабах — фантом исчезнет. В дальнейшем фантомы усложняются. самый последний фантом — это чувство Я отедльности… я так предполагаю. Все просто… очень просто… до невозможности просто… что просто можно воспринять как отсутсвие простоты как таковой.