Анна
@Anna2013

• Anna2013
• 25 февраля 2015, 17:33
• ↓
• 0

Подписываюсь!)

• Anna2013
• 25 февраля 2015, 03:04
• ↓
• 0

не не ты не поняла фишку… это перепад потенциалов.
сначала накопать, потом слить.
как в электричестве нужен перепад, что бы «светило».
ты тут ваапче не при чём.
это не может не работать.

• Anna2013
• 25 февраля 2015, 02:57
• ↓
• 0

они друг друга баллансируют.
разгребать копанием и сливать при наблюдении за рисом.
это как отток гною дать!
давай подруга! где наша пропадала, шевели булками к рису)

• Anna2013
• 25 февраля 2015, 02:55
• ↓
• +1

та хоть горстку, что бы сказать что перебрала)))

• Anna2013
• 25 февраля 2015, 02:51
• ↓
• 0

так перебрала немного?

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 21:37
• ↓
• +1

круууттоооооо))

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 20:12
• ↓
• 0

:))

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 20:10
• ↓
• 0

даже не понятно чего, наверное особенного счастья или радости.
какой то силы, быть чем я не могу не быть?
хотя понимаю, что оно безусильно.

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 20:08
• ↓
• 0

ничего.
я в принципе и понимаю, но видимо жду от этого понимания что то.

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:51
• ↓
• 0

)))так же так, я не понимаю то, что понимается всегда??

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:46
• ↓
• 0

никогда не видится, а Понимается всегда:)

так чего же я туплю?)

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:37
• ↓
• +1

:)))))))))

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:31
• ↓
• 0

тут его уже отпинали ))

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:29
• ↓
• 0

страдания молодого вертера, а кто сказал что будет легко?

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:21
• ↓
• 0

я понимаю чот ты говоришь, но не вижу связи между пустотой и материей ((
некому их разделить, возможно некому и увидет их единость.
но, когда есть смотрение без я, всё разно есть разделение, даже без «я».
это из за идеи по поводу материи и пустоты?

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:10
• ↓
• +1

:))

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:07
• ↓
• +2

ну ладно, не надо хамить и усё… особенно девушке!

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:06
• ↓
• +1

это англичанин,
а вот это француз:

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 19:02
• ↓
• 0

если двойственность видно, почему единство не увидеть?
это ведь не части видят двойственность, не одна другую.
по той же идее можно увидет и единство?

• Anna2013
• 24 февраля 2015, 18:30
• ↓
• 0

ну а как же двойственное по настроению? если едино как что )))