Это декларированно 3 практики. На деле же отрицание не применяется, так как это не для наших широт. Приятие тоже, так как в приятии всегда есть «приятель».
Остаётся одно самоисследование. Аспекты основы — схема, которая скорее имеет отношение к исследованию в силу своей специфики.
Отца, сына и святого духа уже упоминали?))))0
Не отнекивайтесь, Петрушка вы этакий.
Вы сказали ровно то, что сказали.
Что мне только предстоит узнать, а следовательно вы это уже знаете.
Здесь нет необходимости в придумывании. Ваши слова говорят сами за себя.
Вы решили придать себе этакий пресыщенный вид и покинуть дискуссию? Мол вам уже всё это наскучило и вы решили меня оставить в моих заблуждениях? Да я же сейчас лопну от смеха!
И вы на полном серьёзе это говорите?
Пожалейте же мой живот, в конце-то концов! Он же не выдерживает! :))
Я так понял, ты имел ввиду интеллектуальное превосходство.
Нет.
Вы попытались продемонстрировать своё превосходство с помощью некой иллюзорной осведомлённости.
Мол вы уже что-то знаете что-то, что мне только предстоит узнать. То есть вы уже как будто такой опытный, понявший, похохатываете себе хитренько «он ещё не в курсе». А я, соответственно, ещё не знаю, но вот будет сюрприз когда всё вскроется!
Очевидный приём.
Помощь нуждающимся — корм для жабы.
Посещение спортзала — корм для жабы.
Забота о своих детях — корм для жабы.
Образование и карьера — корм для жабы.
Все эти вещи не отвечают на главный вопрос. Все они не «убивают» автора, а только укрепляют.
Но вы выбрали целью своей атаки только психотерапию.
Не потому ли, что по вашему она претендует на решение главного вопроса больше чем остальные способы?
Уверяю вас, это не так. Никто не обещает пробуждение и полное избавления от всех страхов одним махом после сеансов психотерапии.
Как бы там ни было, если человек становится от чего-то зависим, от копания в своих страхах или от сверления зубов, это недвусмысленно говорит (я бы даже сказал кричит во всю глотку) терапевту, что у пациента всё ещё есть какая-то серьёзная неразрешённая проблема.
Смысл работы психотерапевта в решении проблем, а не в их создании.
Пожалуйста.
Пытаетесь продемонстрировать своё мнимое превосходство? Мол вы уже в курсе, а мне ещё только предстоит узнать? Ха, и правда вы очень смешной.
Да нет же, разоблачаете. Рассказываете что там подсаживают людей на наркотики и антидепрессанты, вызывают у них зависимость от терапии. А люди и не знают и ходят к ним, в надежде на помощь.
Зависимость от копания в страхах? С тем же успехом можно заявить что зависимость может выработаться от сверления зубов.
Какие примеры из личной жизни вы хотите? Откровение о том как я посещал психотерапевта? Или отзывы людей которые тоже пользовались их услугами?
Я действительно читал книги. У вас же нет даже этого. Но мнение о том как жестоко и цинично работает эта система — есть. Мнение основанное ни на чём.
На самом деле это вы говорите до смеха абсурдные вещи. Вы главный весельчак и балагур, но ещё и с серьёзным лицом, чтобы смешнее было. Очень талантливо, снимаю шляпу.
Мне просто жидомассоны акцию по успокоению масс проплатили. А то много крикунов развелось. Продажи плутониевой зубной пасты падают.
Только я вам этого не говорил, если что.
Но и жопоголизм, не есть что-то хорошее.
Постоянно пребывать в паранойе, что кругом враги и весь мир существует только чтобы отнять у тебя твои кровно заработанные, а заместо этого подсунуть тебе яду под видом таблетки — тоже сильный перегиб.
Даже правительства и корпорации человечны. Им необходим здоровый работоспособный человеческий ресурс. И им нет никакого прока от нас если мы искалечены или мертвы.
прибыль врача от продолжительности болезни. И тут вырисовываются различные этические аспекты максимизации прибыли.
Во! Я так и знал, врачи на самом деле подпиливают нам кости во время операций, чтобы мы ломали ноги и чаще к ним ходили.
Протыкают вены, заставляют принимать яд, заражают болезнями, чтобы мы постоянно болели и пользовались услугами.
А всем нормальным врачам, которые не хотят подпиливать людям кости угрожают и заставляют плясать под свою дудку. В каком же аду эгоистического миропорядка мы всё таки живём.
Сантехники ещё гады, закладывают мини-бомбы в туалетные бочки.
Рабочие вместо цемента сахар используют, чтобы плитка поскорее отвалилась и нужно было вновь им платить.
Спасатели топят людей, чтобы всем были нужны их услуги.
Одна ложь и обман кругом.
Я думаю это проект тайного правительства Рептилоидов, по уничтожению жителей земли. Поэтому нужно носить шапочку из фольги, чтобы избежать контроля сознания, которого они добиваются своими лучевыми установками, заставляя людей быть такими уродами.
ЗЕМЛЯНИН, ПОДУМАЙ, КОМУ ВЫГОДНО ЧТОБЫ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ СВОДИЛИ С УМА ЛЮДЕЙ??!!!
Такая надпись должна красоваться на каждом заборе, если мы хотим спасти человечество.
О, ещё один всезнающий срыватель покровов.
Не так.
У вас жар, болят суставы и общая слабость потому, что вы больны гриппом.
Если вы не будете соблюдать постельный режим и принимать лекарства, то болезнь не уйдёт.
Но если вам нравится быть больным, нравится что люди вас жалеют, нравится чувствовать себя скромным героем, который отважно ходит на работу невзирая на болезнь, то никто не сможет насильно впихивать вам в глотку таблетки.
Не проецируйте.
Я вбросил весьма конкретный тезис.
Вся ваша аргументация строится на существовании некой истинной реальности™, в которой нет ни я ни взаимодействия.
Что это за реальность, где вы её видели, откуда вы знаете что она есть пояснять вы отказывайтесь, ссылаясь на то что я её не смогу воспринять её непосредственно.
Так поясните хоть как вы её узрели.
Третьим глазом небось, который у вас есть, а у меня, вот неудача, отсутствует?
Вы так говорите будто в реальности действительно существует какой-то такой контекст, где нет ни я, ни взаимодействия.
Для Вас это абстракция, увы.
Конечно абстракция. Потому что вы мне прислали это сообщение только благодаря взаимодействию, при этом утверждая что его нет. Тонко, тонко.
Спасибо, что просветили.
Всегда рад. Обращайтесь.
Ах да, мне не нравится ваш менторский тон. Как будто вы что-то такое глобальное поняли, и вот теперь мне глупому поясняете и можете даже отмечать мой прогресс, в понимании ИСТИНЫ™.
Как будто вы забыли, что всё это не более чем ваша личная точка зрения, не факт что имеющая какое-то отношение к реальности.
Этого ответа было бы вполне достаточно.
Значит всё-таки взаимодействие есть, так как же его может не быть?
Конечно, в каком-нибудь контексте где я, нет и объектов нет, взаимодействие невозможно. Но к сожалению я нахожусь в нынешнем контексте где есть я и есть клавиатура. И я могу набирать это сообщение. Существование других контекстов больше похоже на плод бурной фантазии, чем на факт.
Вы хотите дать мне практику самоисследования? Извините, практики я принимаю только от Мастеров.
Мне стало понятно почему тема разговора съехала из обсуждения конкретных вопросов в такие абстрактные дебри, где вы даёте какие-то практики, рассказываете о том как по вашему устроена реальность.
Этот приём называется «переход на смежную тему». Ещё не демагогия, но уже почти софистика.
Вы просто начинаете утверждать какую-то точку зрения, которая к беседе относится весьма косвенно, но зато защитить её гораздо легче.
Довольно тонкий приём, вы молодец.
Пипец.
Вы с психотерапевтом работали, или просто с какого-то лично вашего представления о психотерапии покровы срываете?
Никто там никакие механизмы не подкручивает и никаких работающих схем не даёт.
На сеансах вы лишь заглядываете в свою личность. Вам показывают корень проблемы, которая вас беспокоит. Например если человек панически боится птиц и даже вид летящего голубя наводит на него ужас, то на сеансах психотерапии он может найти причину своего страха. Например в детстве его сильно напугал индюк.
Что дальше делать с этим знанием человек решает сам.
Лишь обнажаются механизмы, которые влияют на ваше поведение и эмоциональное состояние. И да, людям действительно порой становится легче, когда они понимают что их страх не результат их трусости или ненормальности, а просто детская травма.
Вы выносите суждение о том, о чём не имеете представления.
Я однажды слышал подобный срыв покровов с адвайты. Мол адвайтисты идолопоклонники, потому что у них недвойственность. Недвойственность значит единство, монизм. Значит они просто поклоняются единому богу. А поклонение это плохо потому что… и т.д.
То есть сразу видно, что человек не имеет представления о том, о чём он говорит. Просто нахватался чего-то по верхам и уже авторитетно разоблачает.
Так и вы, слышали звон но не знаете о чём он, а уже с праведным гневом обрушиваетесь на проклятых «наркодиллеров».
Ну, просто этих общих мест и давно привычных концепций, никто давно не высказывал.
Вот и детальный разбор никак учинить не удавалось. А хотелось, так как непонятно многое.
Короче это давно колупало, просто вот наконец шанс выспросить выдался.
Остаётся одно самоисследование. Аспекты основы — схема, которая скорее имеет отношение к исследованию в силу своей специфики.
Отца, сына и святого духа уже упоминали?))))0
Вы сказали ровно то, что сказали.
Что мне только предстоит узнать, а следовательно вы это уже знаете.
Здесь нет необходимости в придумывании. Ваши слова говорят сами за себя.
Вы решили придать себе этакий пресыщенный вид и покинуть дискуссию? Мол вам уже всё это наскучило и вы решили меня оставить в моих заблуждениях? Да я же сейчас лопну от смеха!
И вы на полном серьёзе это говорите?
Пожалейте же мой живот, в конце-то концов! Он же не выдерживает! :))
Как ответить на главный вопрос? Лично я считаю что в этом могут помочь мистические учения, а не психотерапия или благотворительность.
Вы попытались продемонстрировать своё превосходство с помощью некой иллюзорной осведомлённости.
Мол вы уже что-то знаете что-то, что мне только предстоит узнать. То есть вы уже как будто такой опытный, понявший, похохатываете себе хитренько «он ещё не в курсе». А я, соответственно, ещё не знаю, но вот будет сюрприз когда всё вскроется!
Очевидный приём.
Посещение спортзала — корм для жабы.
Забота о своих детях — корм для жабы.
Образование и карьера — корм для жабы.
Все эти вещи не отвечают на главный вопрос. Все они не «убивают» автора, а только укрепляют.
Но вы выбрали целью своей атаки только психотерапию.
Не потому ли, что по вашему она претендует на решение главного вопроса больше чем остальные способы?
Уверяю вас, это не так. Никто не обещает пробуждение и полное избавления от всех страхов одним махом после сеансов психотерапии.
Смысл работы психотерапевта в решении проблем, а не в их создании.
Пытаетесь продемонстрировать своё мнимое превосходство? Мол вы уже в курсе, а мне ещё только предстоит узнать? Ха, и правда вы очень смешной.
Зависимость от копания в страхах? С тем же успехом можно заявить что зависимость может выработаться от сверления зубов.
Я действительно читал книги. У вас же нет даже этого. Но мнение о том как жестоко и цинично работает эта система — есть. Мнение основанное ни на чём.
На самом деле это вы говорите до смеха абсурдные вещи. Вы главный весельчак и балагур, но ещё и с серьёзным лицом, чтобы смешнее было. Очень талантливо, снимаю шляпу.
Только я вам этого не говорил, если что.
Постоянно пребывать в паранойе, что кругом враги и весь мир существует только чтобы отнять у тебя твои кровно заработанные, а заместо этого подсунуть тебе яду под видом таблетки — тоже сильный перегиб.
Даже правительства и корпорации человечны. Им необходим здоровый работоспособный человеческий ресурс. И им нет никакого прока от нас если мы искалечены или мертвы.
Протыкают вены, заставляют принимать яд, заражают болезнями, чтобы мы постоянно болели и пользовались услугами.
А всем нормальным врачам, которые не хотят подпиливать людям кости угрожают и заставляют плясать под свою дудку. В каком же аду эгоистического миропорядка мы всё таки живём.
Сантехники ещё гады, закладывают мини-бомбы в туалетные бочки.
Рабочие вместо цемента сахар используют, чтобы плитка поскорее отвалилась и нужно было вновь им платить.
Спасатели топят людей, чтобы всем были нужны их услуги.
Одна ложь и обман кругом.
Я думаю это проект тайного правительства Рептилоидов, по уничтожению жителей земли. Поэтому нужно носить шапочку из фольги, чтобы избежать контроля сознания, которого они добиваются своими лучевыми установками, заставляя людей быть такими уродами.
ЗЕМЛЯНИН, ПОДУМАЙ, КОМУ ВЫГОДНО ЧТОБЫ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ СВОДИЛИ С УМА ЛЮДЕЙ??!!!
Такая надпись должна красоваться на каждом заборе, если мы хотим спасти человечество.
Не так.
У вас жар, болят суставы и общая слабость потому, что вы больны гриппом.
Если вы не будете соблюдать постельный режим и принимать лекарства, то болезнь не уйдёт.
Но если вам нравится быть больным, нравится что люди вас жалеют, нравится чувствовать себя скромным героем, который отважно ходит на работу невзирая на болезнь, то никто не сможет насильно впихивать вам в глотку таблетки.
Я вбросил весьма конкретный тезис.
Вся ваша аргументация строится на существовании некой истинной реальности™, в которой нет ни я ни взаимодействия.
Что это за реальность, где вы её видели, откуда вы знаете что она есть пояснять вы отказывайтесь, ссылаясь на то что я её не смогу воспринять её непосредственно.
Так поясните хоть как вы её узрели.
Третьим глазом небось, который у вас есть, а у меня, вот неудача, отсутствует?
Конечно абстракция. Потому что вы мне прислали это сообщение только благодаря взаимодействию, при этом утверждая что его нет. Тонко, тонко.
Всегда рад. Обращайтесь.
Ах да, мне не нравится ваш менторский тон. Как будто вы что-то такое глобальное поняли, и вот теперь мне глупому поясняете и можете даже отмечать мой прогресс, в понимании ИСТИНЫ™.
Как будто вы забыли, что всё это не более чем ваша личная точка зрения, не факт что имеющая какое-то отношение к реальности.
Значит всё-таки взаимодействие есть, так как же его может не быть?
Конечно, в каком-нибудь контексте где я, нет и объектов нет, взаимодействие невозможно. Но к сожалению я нахожусь в нынешнем контексте где есть я и есть клавиатура. И я могу набирать это сообщение. Существование других контекстов больше похоже на плод бурной фантазии, чем на факт.
Вы хотите дать мне практику самоисследования? Извините, практики я принимаю только от Мастеров.
Мне стало понятно почему тема разговора съехала из обсуждения конкретных вопросов в такие абстрактные дебри, где вы даёте какие-то практики, рассказываете о том как по вашему устроена реальность.
Этот приём называется «переход на смежную тему». Ещё не демагогия, но уже почти софистика.
Вы просто начинаете утверждать какую-то точку зрения, которая к беседе относится весьма косвенно, но зато защитить её гораздо легче.
Довольно тонкий приём, вы молодец.
Вы с психотерапевтом работали, или просто с какого-то лично вашего представления о психотерапии покровы срываете?
Никто там никакие механизмы не подкручивает и никаких работающих схем не даёт.
На сеансах вы лишь заглядываете в свою личность. Вам показывают корень проблемы, которая вас беспокоит. Например если человек панически боится птиц и даже вид летящего голубя наводит на него ужас, то на сеансах психотерапии он может найти причину своего страха. Например в детстве его сильно напугал индюк.
Что дальше делать с этим знанием человек решает сам.
Лишь обнажаются механизмы, которые влияют на ваше поведение и эмоциональное состояние. И да, людям действительно порой становится легче, когда они понимают что их страх не результат их трусости или ненормальности, а просто детская травма.
Вы выносите суждение о том, о чём не имеете представления.
Я однажды слышал подобный срыв покровов с адвайты. Мол адвайтисты идолопоклонники, потому что у них недвойственность. Недвойственность значит единство, монизм. Значит они просто поклоняются единому богу. А поклонение это плохо потому что… и т.д.
То есть сразу видно, что человек не имеет представления о том, о чём он говорит. Просто нахватался чего-то по верхам и уже авторитетно разоблачает.
Так и вы, слышали звон но не знаете о чём он, а уже с праведным гневом обрушиваетесь на проклятых «наркодиллеров».
Вот и детальный разбор никак учинить не удавалось. А хотелось, так как непонятно многое.
Короче это давно колупало, просто вот наконец шанс выспросить выдался.