Но человеку же не нужны вещи которые нельзя никуда применить.
Всё они хотят превратить во что-то полезное для себя, как-то обратить себе на благо.
Даже указатель стал бичом, которым можно осаживать других сильно распоясовшихся ищущих.
Мартышки, колющие орехи микроскопами — лучшее описание того мракобесия, которым страдают некоторые местные посетители.
Когда аватарку с кружочком выдадут, тогда и посмотрим, что измениться в твоих словах.
На мой субъективный взгляд указатель от Мастера, чётко видящего твою обусловленность, и указатель от очередного мимопроходила — не одно и то же. На сатсанг, например, я пойду к Мастеру, а не к какому-нибудь Ваську, из 5ого подъезда.
Можешь со мной не соглашаться.
Ты своего места никогда и не покидал, чтобы была необходимость тебя куда-либо ставить.
Не тебе решать, что будет или не будет здесь на сайте.
Кажется ты очень плохо прочитал пост про краденный скальпель.
Особенной комментарий НгоМа, в котором он говорит, что каждый непробуждённый который с ехидной рожей пытается кому-то на что-то указать, лишь проецирует какой-то свой ответ другому ищущему. А вовсе не подталкивает его к пробуждению.
Так что разберись с собой, прежде чем указывать мне. Чем быстрее разберёшься, тем быстрее получишь кружочек на аватарку, тем охотнее я буду слушать твоё мнение.
Ну или указывай мне на природу реальности пока не посинеешь. Тоже полезно в какой-то мере. Как хороший пример ужимок и прыжков, которые ты упомянул в своём посте.
О нееет, опять эта телега.
Указатель это не доказательство твоей правоты.
Указатель это не твоё личное оружие против людей мнение которых тебе не нравятся.
Указатель это не аргумент в споре.
Указатель это не что-то, что должно поставить на место «зарвавшегося», на твой взгляд индивида.
Указатель, это что-то призывающее взглянуть лично тебя, на твою собственную ситуацию.
Так что рекомендую применять его по назначению.
Что входит в понятие «порядочный человек»? Соблюдение выдуманных кем-то ограничений, именуемых «моральными принципами»?
Нелья нравится всем. Даже если очень стараешься, всегда найдётся кто-то, кто считает тебя последней сволочью.
Так к чему тогда напрягаться?
Да и вообще порядочных людей нету. Любого ковырни, такую гниль увидишь, что в ужасе убежишь.
Но это нормально. Человек так устроен. Все мы непорядочны.
Спасибо за ваше очень теоретическое мнение.
Но у вас недостаточно информации и не хватает кружочка на аватарке, чтобы авторитетно судить о моих обусловленностях.
Да у вас, я так понимаю, и не было цели это делать. Уж слишком поверхностное суждение, даже для обычного человека. Скорее это чистое желание уязвить, указать мол «сам дурак».
Но зачем для этого использовать дискурс учения, мне непонятно. Конечно, вам хочется таким образом придать своим словам веса, плюс прикрыться лживым благочестием, но это же лицемерно.
Хотя, дело ваше.
Мои дела с Мастером это мои дела с Мастером.
Осведомлённость о них, тебе ничего не даст.
Есть ли тема, ты можешь определить по наличию кружочка на аватарке.
Ты, кстати, сделал мой вечер. Спасибо тебе!
А у тебя есть яйца. Мало кто бы отважился сказать что-нибудь такое, да ещё в топике где осуждается панибратство с Мастерами.
Я конечно твоё отношение мягко говоря не разделяю, но с тем фактом что ты отважный малый спорить сложно.
Я вам говорю: у вас сопля по щеке размазана, утрите, не эстетично. А вы мне в ответ: «НЕ НРАВИТЬССЯ НЕ СМОТРИ!!!11» и начинаете лицом в дерьмо тыкаться, чтобы мне ещё больше неудобств причинить.
Ну что я могу сказать? Продолжайте. Задетое достоинство всегда требует отмщения.
Пусть в организме тела-ума Антогониста возникнет мысль о смотрении Антогонистом на себя. Такая формулировка похуже капслока!!!
Зато не содержит взаимоислючающих параграфов.
Можно мантру сделать, передачу типа.
Голосом таким замогильным: «Пусть в этом организме тела-ума возникнет мысль о смотрении на самого себя. Затем пусть возникнет мысль о том, что любой воспринятый ответ, суть феномен, мысль бегущая на мониторе ума, так как ничто другое на ум придти не может. Ом.»
Интересно, пробудиться ли кто-нибудь? Попробуйте, кому не лень.
Зчем ТЕКСТ так изОБИЛУЕт))) КАПСЛОКОМ!!??0
Почините уже вашу клавиатуру, а то это же нечитабельно.
Какой-то противоречивый у вас топик.
Сначала сказано что нефеномена просто нету, а потом предлагаете посмотреть на того кто смотрит. Но как это сделать, если по вашему этого самого «нефеномена-я» нету? На что смотреть? И кто сможет это сделать? Уж не нефеномен ли, которого нету?
Определённо есть что-то, что даже не попадает в прицел сомнения. Что-то, что даже не рассматривается как факт к которому нужно приглядеться повнимательнее.
Что же это? Мне стоит подвергнуть сомнению саму возможность деструкции? Тот факт что есть некто, кто мог бы её воплощать в жизнь?
Окей, продолжаю самоисследование.
Ха, и правда, я бы не мог искать того, о чём не знаю.
Значит всё уже было. Сознание просто перетасовывает картинки из памяти и выдаёт их под видом чего-то нового. Как странно.
Значит всё что я воспринимаю — знается. Это действительно так, иначе как бы я мог определить хоть что-нибудь, если бы не обладал знанием об этом предмете или его качествах?
Значит всё что я вижу — я уже знаю. Возможно я взаимодействую только со своим знанием, которое только у меня в мыслях.
Вау, здорово.
Ну да, что-то наделял важностью, важность чего-то подвергал деструкции.
Потом отказался от деструкции и остался с тем что есть.
Каким вообще бредом я занимаюсь, просто офигеть. Как будто сейчас нельзя остаться с тем что есть.
Но и оставаться с тем что есть, как-то неохота. Оно вроде не очень-то приятное. Хотя и деструкция не фунт изюму.
Так что есть поиск? Морковка привязанная на удочке перед осликом, которая никогда не будет достигнута, но единственное что заставляет ослика идти?
Всё они хотят превратить во что-то полезное для себя, как-то обратить себе на благо.
Даже указатель стал бичом, которым можно осаживать других сильно распоясовшихся ищущих.
Мартышки, колющие орехи микроскопами — лучшее описание того мракобесия, которым страдают некоторые местные посетители.
На мой субъективный взгляд указатель от Мастера, чётко видящего твою обусловленность, и указатель от очередного мимопроходила — не одно и то же. На сатсанг, например, я пойду к Мастеру, а не к какому-нибудь Ваську, из 5ого подъезда.
Можешь со мной не соглашаться.
Ты своего места никогда и не покидал, чтобы была необходимость тебя куда-либо ставить.
Кажется ты очень плохо прочитал пост про краденный скальпель.
Особенной комментарий НгоМа, в котором он говорит, что каждый непробуждённый который с ехидной рожей пытается кому-то на что-то указать, лишь проецирует какой-то свой ответ другому ищущему. А вовсе не подталкивает его к пробуждению.
Так что разберись с собой, прежде чем указывать мне. Чем быстрее разберёшься, тем быстрее получишь кружочек на аватарку, тем охотнее я буду слушать твоё мнение.
Ну или указывай мне на природу реальности пока не посинеешь. Тоже полезно в какой-то мере. Как хороший пример ужимок и прыжков, которые ты упомянул в своём посте.
Указатель это не доказательство твоей правоты.
Указатель это не твоё личное оружие против людей мнение которых тебе не нравятся.
Указатель это не аргумент в споре.
Указатель это не что-то, что должно поставить на место «зарвавшегося», на твой взгляд индивида.
Указатель, это что-то призывающее взглянуть лично тебя, на твою собственную ситуацию.
Так что рекомендую применять его по назначению.
Нелья нравится всем. Даже если очень стараешься, всегда найдётся кто-то, кто считает тебя последней сволочью.
Так к чему тогда напрягаться?
Да и вообще порядочных людей нету. Любого ковырни, такую гниль увидишь, что в ужасе убежишь.
Но это нормально. Человек так устроен. Все мы непорядочны.
Но у вас недостаточно информации и не хватает кружочка на аватарке, чтобы авторитетно судить о моих обусловленностях.
Да у вас, я так понимаю, и не было цели это делать. Уж слишком поверхностное суждение, даже для обычного человека. Скорее это чистое желание уязвить, указать мол «сам дурак».
Но зачем для этого использовать дискурс учения, мне непонятно. Конечно, вам хочется таким образом придать своим словам веса, плюс прикрыться лживым благочестием, но это же лицемерно.
Хотя, дело ваше.
Осведомлённость о них, тебе ничего не даст.
Есть ли тема, ты можешь определить по наличию кружочка на аватарке.
Ты, кстати, сделал мой вечер. Спасибо тебе!
Я конечно твоё отношение мягко говоря не разделяю, но с тем фактом что ты отважный малый спорить сложно.
Ну что я могу сказать? Продолжайте. Задетое достоинство всегда требует отмщения.
Зато не содержит взаимоислючающих параграфов.
Можно мантру сделать, передачу типа.
Голосом таким замогильным: «Пусть в этом организме тела-ума возникнет мысль о смотрении на самого себя. Затем пусть возникнет мысль о том, что любой воспринятый ответ, суть феномен, мысль бегущая на мониторе ума, так как ничто другое на ум придти не может. Ом.»
Интересно, пробудиться ли кто-нибудь? Попробуйте, кому не лень.
неОЧЕНЬ Удобным для ЧТЕНИЯ)))0Почините уже вашу клавиатуру, а то это же нечитабельно.
Какой-то противоречивый у вас топик.
Сначала сказано что нефеномена просто нету, а потом предлагаете посмотреть на того кто смотрит. Но как это сделать, если по вашему этого самого «нефеномена-я» нету? На что смотреть? И кто сможет это сделать? Уж не нефеномен ли, которого нету?
Если мысли — преступление, то весь мир пришлось бы вздёрнуть.
Что же это? Мне стоит подвергнуть сомнению саму возможность деструкции? Тот факт что есть некто, кто мог бы её воплощать в жизнь?
Окей, продолжаю самоисследование.
Значит всё уже было. Сознание просто перетасовывает картинки из памяти и выдаёт их под видом чего-то нового. Как странно.
Значит всё что я вижу — я уже знаю. Возможно я взаимодействую только со своим знанием, которое только у меня в мыслях.
Вау, здорово.
Морковка — беззаботность
То что есть — путь
Первое что пришло на ум.
Потом отказался от деструкции и остался с тем что есть.
Каким вообще бредом я занимаюсь, просто офигеть. Как будто сейчас нельзя остаться с тем что есть.
Но и оставаться с тем что есть, как-то неохота. Оно вроде не очень-то приятное. Хотя и деструкция не фунт изюму.
Так что есть поиск? Морковка привязанная на удочке перед осликом, которая никогда не будет достигнута, но единственное что заставляет ослика идти?
Одним словом я не могу понять что измениться.