речь здесь пойдёт не о вегетарианской диете как таковой, не о её достоинствах и недостатках а о самообмане, порождающем трепетное отношение к окружающей среде и всему живому.
Мне наплевать насколько это вредно или полезно.
Мне интересно какой такой стати человек возомнил себя Венцом Творения, считающим что он может управлять природой?
Ты прав. Честно, мне просто нравится думать об этом как об отрицании отрицания.
Алсо это не просто веление моей левой пятки. Гуру порекомендовал самоисследование + приятие, как самый эффективный метод.
Краденный скальпель.
Рекомендую прочитать этот топик от Рам-Цзы. И особенно коментарий Нго-Ма внизу.
Честно скажу, я считаю очень безответственными тех людей, которые применяют вопрос в духе «а кого это интересует???» по отношению к другим, сами при этом не являясь пробуждёнными.
Я даже всерьёз ваши указания не воспринимаю. Без обид, но скальпелем должен орудовать хирург, а не кто-то кто подсмотрел за его работой.
Так ты представь себе какой это бунт против себя!
Моя природа заключается в вечном отрицании, а я восстаю против своей природы и применяю приятие!
То есть я отрицаю своё отрицание.
А я вот приятием балуюсь.
Игрушечный солдатик устраивает игрушечный бунт? Я этому не сопротивляюсь, я с этим не воюю. Я это принимаю. Пусть себе бунтует сколько влезет, всё равно же игрушечный и вреда не причинит.
Вот об этом я говорю. Венец Творения, какое самомнение! Даже с большой буквы написано) Надеюсь это ирония?
Что человек — животное, известный факт. Для примера процитирую Джеда Маккену: Увидим, как наши глубоко хранимые ценности устоят перед пустым желудком. Сколько обедов вы пропустите, прежде чем перестанете любить вашего соседа и перережете ему глотку? Налёт цивилизованности в действительности очень тонок. Изучите людей в экстремальных ситуациях – в тюрьмах, затерянных в море, и тому подобное – и вы увидите, что тонок не только налёт цивилизованного поведения. Дружба, мораль, честь – всё исчезает. Стираются отличительные физические признаки. А любовь? Когда станет совсем туго, мы будем прятать еду от своих же голодающих детей. Мы запрограммированы на выживание, и любовь не может это превозмочь.
Как точно. Цивилизация не более чем неумелый грим на зверином оскале человека. Взгляните на историю.
Чем мы лучше шакалов дерущихся за кость?
Вся наша человечность идёт прахом, когда в дело вступают инстинкты.
Но в этом нет ничего ненормального. Мы же обезьяны, нацепившие костюмы.
Мы такая же часть природы как клевер, гусеница или ласточка. Никакой мы не ВЕНЕЦ. Мы не выше природы. Мы её неотделимая часть. И это нормально что мы живём по её законам.
«Бунт против всего — основа реализации.» — Как говаривал Махарадж. Так что лучше возвращайся в наши ряды, товарищ.
Кого это волнует не знаю, но происходит то что происходит. Импульс и реакция на импульс.
Животные страдают — факт.
В ответ рекомендую посмотреть видео как львы заживо жрут буйвола, слонёнка, беременную самку бородавочника.
Посмотрите на боль и невыносимое страдание в их глазах. Послушайте их предсмертные крики, переполненные ужасным невыразимым мучением. Но кажется львов это вовсе не интересует. Они не собираются добивать их, они растягивают их агонию. Осознанно, если верить исследованиями говорящим, что животные осознанны.
Почему-то на эти факты люди действительно закрывают глаза. Они говорят что жесток только человек, забывая что природа жестока.
Ну не хотят люди посмотреть на это как на ЧЛА, как об стенку горох.
Никто о ЧЛА даже говорить не намерен, только бы мясоедство да мои мотивы пообсуждать.
Приходится работать с тем что есть. В душе надеюсь что удастся сместить фокус обсуждения к сути, но начинаю подозревать что вы были правы. Ни к чему это не ведёт.
Если уж в топике присутствует больная для кого-то тема, то все беседы будут об этом.
человеку нет АБСОЛЮТНО никакой необходимости в убийстве животных и поедании их трупов
Наглая ложь. Многие питаются мясом, значит кому-то всё-таки поедание мяса необходимо.
Только ради получения вкусового ощущения??
Кот считает себя в праве мучать и убивать других существ, даже не для вкусового ощущения а для развлечения. Апелляция к тому что он несознателен не засчитывается. Тут где-то был топик, в котором было написано что животные сознательны.
Кот сознательно мучает и убивает. Человек и лев сознательно поедают мясо. Такова их природа.
Ни волк ни хомо сапиенс не жестоки. Они поступают в соответствии со своей природной программой.
И в моем контексте наблюдаемое явление негативно, а в его контексте — позитивно.
В этом-то и вся соль.
Нельзя посмотреть на что-то, с другой перспективы.
Можно только посмотреть со своей точки зрения, примерно поставив себя на место другого человека, но это опять же будет лично твой взгляд, на то, как чувствует и воспринимает другой человек.
Но вообще примеры более чем ёмкие.
Жёлтый мячик на красном и на зелёном корте выглядит по разному — факт.
Спасибо за разъяснение, даже не думал, что получу такой большой пост. Благодарю)
Мне наплевать насколько это вредно или полезно.
Мне интересно какой такой стати человек возомнил себя Венцом Творения, считающим что он может управлять природой?
Хотя нет, за такое лучше просто расстрелять, ведь сигареты это вредно.
Алсо это не просто веление моей левой пятки. Гуру порекомендовал самоисследование + приятие, как самый эффективный метод.
Рекомендую прочитать этот топик от Рам-Цзы. И особенно коментарий Нго-Ма внизу.
Честно скажу, я считаю очень безответственными тех людей, которые применяют вопрос в духе «а кого это интересует???» по отношению к другим, сами при этом не являясь пробуждёнными.
Я даже всерьёз ваши указания не воспринимаю. Без обид, но скальпелем должен орудовать хирург, а не кто-то кто подсмотрел за его работой.
Моя природа заключается в вечном отрицании, а я восстаю против своей природы и применяю приятие!
То есть я отрицаю своё отрицание.
Игрушечный солдатик устраивает игрушечный бунт? Я этому не сопротивляюсь, я с этим не воюю. Я это принимаю. Пусть себе бунтует сколько влезет, всё равно же игрушечный и вреда не причинит.
Что человек — животное, известный факт. Для примера процитирую Джеда Маккену:
Увидим, как наши глубоко хранимые ценности устоят перед пустым желудком. Сколько обедов вы пропустите, прежде чем перестанете любить вашего соседа и перережете ему глотку? Налёт цивилизованности в действительности очень тонок. Изучите людей в экстремальных ситуациях – в тюрьмах, затерянных в море, и тому подобное – и вы увидите, что тонок не только налёт цивилизованного поведения. Дружба, мораль, честь – всё исчезает. Стираются отличительные физические признаки. А любовь? Когда станет совсем туго, мы будем прятать еду от своих же голодающих детей. Мы запрограммированы на выживание, и любовь не может это превозмочь.
Как точно. Цивилизация не более чем неумелый грим на зверином оскале человека. Взгляните на историю.
Чем мы лучше шакалов дерущихся за кость?
Вся наша человечность идёт прахом, когда в дело вступают инстинкты.
Но в этом нет ничего ненормального. Мы же обезьяны, нацепившие костюмы.
Мы такая же часть природы как клевер, гусеница или ласточка. Никакой мы не ВЕНЕЦ. Мы не выше природы. Мы её неотделимая часть. И это нормально что мы живём по её законам.
Кого это волнует не знаю, но происходит то что происходит. Импульс и реакция на импульс.
Очень забавно насколько рьяно отстаивают точку зрения того, что не надо рьяно отстаивать точку зрения)
В ответ рекомендую посмотреть видео как львы заживо жрут буйвола, слонёнка, беременную самку бородавочника.
Посмотрите на боль и невыносимое страдание в их глазах. Послушайте их предсмертные крики, переполненные ужасным невыразимым мучением. Но кажется львов это вовсе не интересует. Они не собираются добивать их, они растягивают их агонию. Осознанно, если верить исследованиями говорящим, что животные осознанны.
Почему-то на эти факты люди действительно закрывают глаза. Они говорят что жесток только человек, забывая что природа жестока.
Лучше заняться самоисследованием, а там, когда мозги прочистятся, глядишь и бессмысленных споров поменьше станет, как побочный эффект. Но бороться с чьим-то афишированием, пребывая в невежестве — это подпитка разделения и вода на мельницу эго.
«Кто победил тот и добрый» ©
Не в обиду :)
Никто о ЧЛА даже говорить не намерен, только бы мясоедство да мои мотивы пообсуждать.
Приходится работать с тем что есть. В душе надеюсь что удастся сместить фокус обсуждения к сути, но начинаю подозревать что вы были правы. Ни к чему это не ведёт.
Если уж в топике присутствует больная для кого-то тема, то все беседы будут об этом.
Нет? Тогда рассказывай про свою глубочайшую осведомлённость, которую ты никому не покажешь, где-нибудь ещё.
Кот считает себя в праве мучать и убивать других существ, даже не для вкусового ощущения а для развлечения. Апелляция к тому что он несознателен не засчитывается. Тут где-то был топик, в котором было написано что животные сознательны.
Кот сознательно мучает и убивает. Человек и лев сознательно поедают мясо. Такова их природа.
Ни волк ни хомо сапиенс не жестоки. Они поступают в соответствии со своей природной программой.
Нельзя посмотреть на что-то, с другой перспективы.
Можно только посмотреть со своей точки зрения, примерно поставив себя на место другого человека, но это опять же будет лично твой взгляд, на то, как чувствует и воспринимает другой человек.
Но вообще примеры более чем ёмкие.
Жёлтый мячик на красном и на зелёном корте выглядит по разному — факт.
Спасибо за разъяснение, даже не думал, что получу такой большой пост. Благодарю)