Андрей
@ArtDar

Миша, ты с легкостью шутишь коанами :)))) а нам потом репу чеши :)

Спасибо за важное прояснение! :)

Каждый раз поражаюсь твоему объему для «прожевывания» ))))

Пока единственное, что понимаю, что до тех пор, пока ум+«я» пытается постичь Естность, не будет как такового не-дуального восприятия единства всех событий.
Что есть в наличии: Тело, Ум со всеми проявлениями от тонких до грубых (инстинкты, эмоции, чувства, мысли, природные законы), Сознание или Осознание, которое Естность. В это всё вплетено чувство «я-автора». Задача ищущего, найти и вывести из игры я-автора. Три метода или практики приводят к различающей способности ума. Дальше дело не пойдёт, в силу особенностей восприятия ума, направленного на самого себя, поэтому очень важен Мастер, который выводит из зависимостей дуальных пар, и после сами дуальные пары познаются как игра Единства. Очень грубо описал, но правильно понимаю задачу Учения+Мастеров?

Привет Никита! ))) Рад тебя здесь видеть проявленным! )))

и подаренную надежду на выход

если читал сайт Формации, то здесь надежды хоронят и ВЫХОДА НЕТ! ))))

Поэтому здесь важно узреть откуда исходит ваша практика — из точки недостаточности или же из самого центра, который стремиться открыть себя как то, что есть любая эмоция, независимо от ее заряда.

Этот центр включает самоотдачу таким образом?

Спасибо за точные и чёткие разъяснения! :))Когда с утра встаю, чувство Есть возникает первым, а «сам» вторым! :))) Но это не осознается так явно, поскольку фаза перехода от сна к бодрствованию очень тонка. Во сне бывает, я САМ испытываю чувства с такой силой, что просыпаясь я САМ как бы переношу их в бодрствование. Чувство Я САМ имеет точно такую же природу присвоения и в самом сне. Но в последнее время, сон стал явно более отстраненным в плане эмоций и больше походит на кино, а не на проживание.

и не говори! типчик :))) Как раз индикатор сработал на этого типчика и отсюда возникли мысли о САМОМ СЕБЕ :))) Сам себя знаю как чувство есть, плюс «я-описание», если так можно сказать )))

Господи! moksha как здорово выразила! :)

Но здесь главное не забывать, что в практике именно эти эмоции — лучшие союзники. Они исследуются не для того, чтобы их потом не стало, а чтобы природа ума была раскрыта, как то, что содержит в себе не только эти проявления, но и их оценку.

Анечка, ты сказала только что как раз о мониторинге, на чем попался я-автор ))) — в очередную ловушку самообмана достижения приятия! ))) И смех и грех! ))) И как только это почувствовал, сразу стало проще, не легче, а проще. Дополнить можно ещё тем, что называется в Христианстве ПРЕЛЕСТЬ — вид духовного самообмана, который маскируется под видом духовных достижений. Я-автор всегда оживляется чувством достижения.

долго не мог ответить. На самом деле ты мне задал один, второй вопрос,… и вдруг я врубился, что снова попался на слащаво приторный вкус «шок-кал-ада» очередной ментальной иллюзии! :) Никакое это не приятие, что я тут расписал, а очередная бредятина. И знаешь, стало как-то проще выражать словами мысли.
Как замечательно, что ты мне задал эти вопросы! :)

А что касаемо вопроса как понимаю выражение «я-автор» — это мысль о самом себе как деятеле и в том числе не деятеле. Т.е. любая эмоциональная реакция, мысль, действие с чувством «я», либо наоборот не-действие, отсутствие эмоционального отклика и реакций, отсутствие мысли о мысли, а дальше идёт разворачивание этого «я» как описания, «я сделал то-то и то-то или наоборот, не сделал, не был», т.е. происходит оживление самого себя-автора посредством ощущения делания, либо противоположного деланию, не делания. А для этого оживления необходимо создание поиска того, что будет восполнять чувство потери, недовольства либо наслаждения, и удовольствия. Пока такое представление сложилось

непринятие я-автора, проживается как отсутствие выбора. Здесь есть ещё один момент кто проживает :))) это кто, не поддаётся описанию — оно свидетельствует, или регистрирует.

Приятие -это не приНятие.

Спасибо Rikirmurt, за такое лаконичное и красивое указание! :)
В общем-то, можно было на этом и закончить, потому что в этой фразе главный указатель, что такое приятие.
Опишу своими словами то, как «открывается» приятие и следуя дуальному определению «открытия» оно может «закрыться» :)))
Процесс напоминает аннигиляцию. Ощущается, что чувство я-автора, делателя, деятеля, раньше питавшееся у кормушки присвоения мира, вдруг резко садится на голодную диету. Начинается самое интересное, когда автор сидевший долгое время на троне, вдруг остался не удел, но при этом внутри я-автор судорожно пытается вернуть власть. Это является настолько смешным, что невольно вызывает смех!:))) Но если серьёзно отнестись к этому, можно попасться в ловушку важности, и тогда автор «очухивается» :) В моменте не принятия я-автора, возникает нормальное проживание жизни, без выборочных действий, — ощущение снятых очков. Открывается возможность впервые слышать мир, жизнь, и как часть жизни все те проявления внутри той структуры человеческой индивидуальности, которая считалась неразрывно связанной с я-автором. Возникает естественное приятие того, что из себя представляет личность. Появляется база восприятия, «слышания», которая не испачкана чувством я-авторства.

И я радуюсь и благодарю! :))

тема уст, передних, так и задних, вообще тесно увязана в человеке:)

когда БРАНЯТСЯ МАСТЕРА, это просто ПРАЗДНИК какой-то, — можно быть естественным :)))

зрелище не для слабонервных: ))))

ШоК-КАЛ-АД :)))))

цвет шоколада )))

Сегодня, про зелёный цвет тема была, сейчас про красный, а все заканчивается шариками :)))
ОГО, БЕЛЫЙ ШАРИК ГОВОРИТ СО МНОЙ!!! :))))

Спасибо, дорогая! :)))

Миша, ну, зачем же выдал секрет! ))))))