Анастасия
@Atattvamasi

да:)

… как красиво:)

нет!:) а надо?

а если не нужно?!:))

нет, тут смысл не в красивой растусовке:) я писала буквально. именно когда видишь воочию — как всё это происходит, как мысль в виде образа возникает, как появляется ощущение в теле от образа, как этим обклеивается другая мысль (Я), как образ себя — Я это испытываю — становится наделенным реальностью и фактической разделенностью в границах мыслей — то будет всё меньше потребности оставаться поверить в это снова и последовать. А разжимание рук в самом начале — это как раз к тому, чтобы ДАЛЕКО НЕ ХОДИТЬ и не говорить — как всё уже НЕ ПРОСТО:) конечно всё уже не просто — когда это я же реально испытываю:)

нет*

Максим, бу на тебя!!:) вообще вроде не было такого — я знаю, я всё знаю:)) ну точнее было конечно:)) но все это та же лажа:) я в общем не помню — почему так написала, так что не знаю:) наверное я имела ввиду, что если нет понимания — зачем искать и ковыряться, то в чем вообще тогда вопрос может быть:) нет поиска — нет ковыряния — не понимания — зачем:))

для тех, кому они нужны:) если не знаете — зачем ковыряния — тогда в чем вопрос?:)

конечно!:) ну еще бы…

у меня нет когтей, так, немного ногтей:)))

чтобы списать на него падение камня со склона и завал пещеры, да:))

на мышке!!:) неугадалус:)

это наверное от того, что а теперь «я практикую принятие» :)))) это уже первое сжимание

а меня интересует — кого это интересует?:) Вы собираете инфу в коллекционном издании себе под замок?:) Извините, я сегодня еще не считала — сколько раз разжала:) стараюсь конечно держать разжатыми, практикую тотальное принятие всего:))) но бывает — такое схватывание происходит, что и разжать жалко:))) тогда руки скрючиваются автоматически и ДЕРЖАТ:)))))

Апостолы походу:)) это те, кто взял на себя такую важность — рассказать Всем остальным — как же Оно было то на самом деле:) и абсолютно случайно переврал 99,9% по не знанию:))) А все и поверили…

да, такой подход точно спасет от слепой Веры в Бога:) Между прочим — вопрос актуальный, потому что, как я сейчас вспоминаю, Бог — он по умолчанию есть и тебе сказано об этом с детства. И в церковь с тобой ходили, крестили и ты всё сам видел. Не все конечно подпадают под это, но даже те, кто не особо верят — всё равно имеют Образ кого-то — кто наблюдает возможно за ними, их поступками или у кого просить помощи или кто казнить тебя будет (неизменные наказыватели):) И конечно же — царства небесного и такую спокойную такую — жизнь после смерти. Абсурд в общем.

:)) главное не смотреть в глаза, да и не задавать вопросов:)) И чего вы все пришли — посидеть:)))

а вы что ясновидящий?:) видите в каком положении мои руки сейчас?:))

или я вспоминаю отдельные моменты текста… в любом случае впечатление такое

меня вообще поражает этот размах. Иисус сидел 40 (?) дней в пустыне со своими мыслями судя по всему, а назвал всё это — Богом и Дьяволом… А теперь, сейчас вот — люди в церковь ходят и верят, что есть Бог, который их за всё простит и Дьявол, который их искушает. :) И вообще как-то всё очень выстраданно у Иисуса. И сомнительно, был ли он пробужден вообще или так и не воссоединился с отцом и считал себя сыном и на кресте, обращаясь к отцу и повторяя — на всё воля Твоя:) то есть их было Два:) Он и Отец. Ну и само изложение видения мира этим человеком — это какое-то страдание и муки, если честно, а не легкость и радость — я так это вижу:) По крайней мере, как я это читала в тексте, написанном кем-то другим, не Иисусом:))