Анастасия
@Atattvamasi

да, притязание такое. на мое существование. ну как что за моя. Я!:))) оно прикручено к я, к тебе, буквально к тебе. Я есть

кстати, классно, что до последнего так сложно в это поверить — что речь о ТЕБЕ

так же жертва утверждается. это вобще супер. я шла по улице два дня назад. 2 девочки — одна постарше другая помладше. мама по телефону разговаривает и идет с одной за руку. вторая помладше просто изводится все, выдает такие болезненые переживания, чуть ли не на асфальт падает. бьет руками. а потом это сменяется соплями. и главное — мама ДОЛЖНА сама подойти и взять ее. иначе она вот так и продолжит страдать. и все это так театрально. а вторая идет крч на плюсе. типа — вот меня взяли за руку, а не тебя.

крч. что потом происходит. отпускается одна рука и та мелкая берет — тут же весь этот корч заканчивается и она уже испытывает это — ай да я ай да я. а вторая начинает рыдать и делать тоже самое что первая.

я была в шоке. я чуть в осадок не выпала реально. в смысле все так ясно стало с этой темой.. что просто типа — ой ёёёёё… и вот этим мы тут занимаемся — продаем себя буквально, сами делаем из себя жертву, потом сами обвиняем кого-то, и вся эта фигня. и это оказывается вот оттуда вот так катит с малявчества.

ты когда видишь, как это происходит и такое возникает — ты не то что отплевываешься. ну крч не знаю как объяснить. все очень реально выстраивается и четко на подаче образных картинок о том, какая ты жертва тебя поломали е мое и вот этим чувственно-ощущательным откликом и такой развод происходит что ты убиваешься от этого и за это до последнего, подтверждая реальность.

демонстрация была супер!:))

бес страдательное твое описание ЗДЕСЬ. вот и вся шутка. ты на него млин как бы смотришь открыто, когда все это рассказываешь. но почему-то считаешь, что нет, оно в подсознании сидит типа и не выходит так явно, чтобы стало — тьфу е мое.. и что вот это сейчас я шла к фантазии о том как оно?

я поняла. но это описания тем не менее. которые потому что где-то там якобы, а не сейчас и не описания — наделяют реальностью вот эту страдальческую часть, которой типа нет приятия. и вот так варится этот котелок. с одной стороны НА ВОЗМОЖНОСТИ ВЫХОДА изменения окончания (не знаю там что), с другой на утверждении реальности того, чему приятия никогда не будет

пробивается и то и то. вот я только не могу понять, где в этой всей истории приятие!?:)

они взимосвязанные, понимаешь. одного без другого нет. если подсдуть неприятие страдания и пройдет приятие, то подсдуется та сторона другая, где отмерено спасение, тк приятие УЖЕ ЗДЕСЬ. и так снова и снова пробивается. пока не дойдет.. что выхода нет и спасаться с этого праздника жизни некому и некуда.

это все происходит В ВООБРАЖЕНИИ

да ладно, серьезно, это ж абсолютная радость в этой невозможности!:)) бедный Абсолют..

ха ха ха!:)))) ой.. м-да

разбиваем на два явления, оба феномены.. видим ясно — что есть что и что подразумевается под чем (как додумывается). тем самым разбиваем фундамент всего притязания — Я и на мое отдельное существование..

оо!:))) прикольно. страдать страдать только треш только хардкор!:)) ну почему некому врубиться, что естьность есть и мысль я есть? а не Я СУЩЕСТВУЮ!:)

зачем это понимать все!?:))) как же так, как же так! да все так же — просто импульс идет из неприятия какого-то и оно основано на реальности МЕНЯ. и вот это разбивается различением и вниманием — реальность ряда феноменов с центром притязания — я и утверждения фактичности себя через них и наоборот

и тогда страданий не будет!? вот Сережа с тобой общается по поводу той стороны, которая описывается как ОТСУТСТВИЕ страдания. а держится все на другой, мне кажется, она скрыта -на сильном неприятии самого Страдания. которое с длинв отсечки минуса делает ровно такую же в плюс (отсутствие страдания). поэтому его вобще отдать невозможно и увидеть что все это воображается

вот этот импульс

«и что.и как. И когда уже. И что увидеть — мне мне мне мне»

тем самым опять петля… и неприеятие То что есть — Есть и подтверждается реальностьт всего этого мероприятия по выходу и себя. таки ведь увижу типа. выберусь. но концентрация вся на той части где про оттсутствие страданий выходит. а в жарке другая сторона млина. Это же взаимопропорциональьные вещи.чем больше неприятия тем больше реальности тем дальше засечка в другую сторону

это с изнанки другой взгляд. естьность мысли я. прям так и считывается — есть мысль. А вот Я есть это как раз и есть утверждение фактичности отдельности через присутствие, существование

точно!:)

хорошо!:)

зря. это слова превращающиеся в истину и подтверждающие мое видение. но возможно они не об этом?

осознание осознания это опыт. не согласен?

в противовес кому!? ты утверждаешь некого меня, отдельного от Насти

не было ни мгновения, где бы по земле не ходил Будда. а вы о концепциях

понятно. фентези рулит!:)

а непереходящее что?