Анастасия
@Atattvamasi

это его опыт!:)

почему? вот он конкретно? а ты чем? и еще непонятно — как ты видишь, что вот он например занимается этим из того, что он написал?

и этому нет конца!:) стоит только начать!:)

никак не могу понять, как может утратиться то, чего никогда не было? ну вот объясни по факту, мне интересно!:) даже если ты не об этом здесь, ты часто так говоришь, просто ответь на вопрос — как?

Реакции идут из меня, страдание идёт для меня и т.д

как прийти к факту того, что здесь не было никогда никого, как считаешь? не теоретически. может развернуть изнанку? может если никто не развернет, так и не увидишь в принципе? я вот вчера кусок услышала на сатсанге — про то что ты есть и что у ТЕБЯ никаких проблем :)))) и это говорил довольно расслабленный человек, сидящий на стуле и это все, что мне удалось услышать.. я наверное за этим зашла

а остальные что делают тогда? утверждают некого себя? и вот когда теоретически понятно, что не было — это одно и то же с тем, что он говорит, нет?

да нет, я вобще ничего не делала!:)) просто сижу и удивляюсь слышимости.. было бы удивительно даже, если бы это перестало удивлять!:)

господи, ладно, как скажешь. Будда видит Будду, эго видит эго..

что тут еще скажешь!:)

ты говоришь о том, чего никогда не существовало как о том, что существует. в этом прикол. возьми даже это — разделение. где оно? а вот подкованность базы учения и закрытая система будет уводить от того чтобы слышать очень простые доступные вещи и будет казаться исходя из нее — что говорят вот об этом и конечно ты это знаешь и прилепливаться в копилку!:) так со всеми..

зачем Тебе этот панцирь про отсутствующих!?:)) бедное учение!:)))

В случае с болезнью тела, как правило, на этой стадии уже нет сил, но на губах у умирающих теплится улыбка.
вот что-то сомневаюсь про улыбку, которая теплится!:)) ты думаешь болезнь раскалывает полностью!? я думаю это единичные случаи!:)

ясно. опять разговоры о каком-то я- ты!:) а ты, да я.. а у тебя, а ты себя..
ты что сумасшедший!?:))) здесь нет ни души!

ты не понял, нет никакого абсолютного воззрения, а проживание подразумевает фиксированность.. а фиксированность подразумевает корень темы — я..

и как считаешь, долго будем проживать? мм? чувства, мысли, ощущения? или надо дополнительно!?:) это все происходит только с этой петлей..

а что это за штука, которая воспарит над телом?

мы же не о буквах здесь собрались поговорить, ну не о буквах, это же может быть когда-нибудь услышано!:)

и что дополнительно привнести в этот ход?

так никто ни во что играет, кого спасать то!? исходя из чего ты вобще можешь так написать, сам подумай? нет, обоюдно поработать нельзя. потому что не над чем, ты думаешь проживание Учения, это некий вопрос, который никогда не закрывается? это потому что ты его растянул в плоскости!:) где сатори здесь, а работа продолжается..

дружище, это никогда не закончится.. просто некому над этим поработать, начать или закончить и даже прожить!:) сама жизнь — это только некий концепт о некой жизни, которая существует.. а если речь о течении и ходе происходящего, то тут все как всегда — что-то да происходит!:) как это можно прожить дважды?

вот прикинь, контексты разные во всех случаях, тебе казалось, что ты спрашиваешь о чем-то определенном, но ты спросил неопределенно, здесь возник такой ответ, и он не совпал с тем, как вроде бы надо было ответить на вопрос. что же делать?!:)

ты спрашиваешь про что есть!? и как сказать? если любой ответ будет лажей..

я тебе говорю нет никакого персонажа Феликса.. и судей нет.. и не какие-то персонажи здесь разговаривают. и выдавать нечего ни за что и некому, в этом вся шутка!:)) и нет никакого этого, которое могло бы быть все, как точки отсчета, ну, про Мастера не знаю — что ты там фантазируешь!:)

привет!:)

спасибо!

по крайней мере не сегодня, я слишком удачно отметила день рождение!:)

сорри, мне влом писать расписывая то что ты видишь.. и всю эту парадигму жертвенности, из которой возможно такое видение.