почему волна- не океан? разве есть самосущая волна? ТОЛЬКО океан. нет ничего, что не было бы океаном. океан в виде волны. волна — это сам океан в виде волны
но почему никто не хочет выплюнуть наконец-то этот Океан?) и все им спекулируют, как-будто он реально один только и существует?)
только выплюнув Океан — ОКЕАН…
иначе это мысленный конструкт Указателя!
Да! в чувственной сфере подразумевается Я, который ЧУВСТВУЕТ чувство (а может НЕ чувствовать). и все фиксации чувств — становятся и моими эмоциями
иначе — есть чувство — и всё — оно может прийти, может уйти, может прийти и остаться на миллион лет, может уйти и не вернуться больше никогда
а кто мог бы перестать? мысль может тонуть и хлебать? Она и не тонула и не хлебала никогда и перестать не может, но пока подразумевается, что это Я (автор)- целая история!:)
да я в курсе, сама хлебала! поэтому и пишу в таком ключе! что именно только этот вопрос и имеет значение ставить! тк тот, кто тонет не случился! только как фантазия о нем! Но ответы чувственные такие, что щас захлебнусь!
это просто? можешь мне сказать тоже простым языком — где здесь океан?
я внимательно читала переписку. я выдвигаю тезис -нет никакого Океана. чай на столе есть — можно пить. так о каком океане речь?:)
но почему никто не хочет выплюнуть наконец-то этот Океан?) и все им спекулируют, как-будто он реально один только и существует?)
только выплюнув Океан — ОКЕАН…
иначе это мысленный конструкт Указателя!
иначе — есть чувство — и всё — оно может прийти, может уйти, может прийти и остаться на миллион лет, может уйти и не вернуться больше никогда
конечно!