ну вот! но он же типа предполагает, что ОН узнает, когда можно и отбросить, понимаешь, а когда еще не вермя!:) кто этим занимается? Автор?:)))
я чиста об этом. с точки зрения, что все дрова летят в поддержание авторской программы- услышать и сейчас нет помех, что это игра в чувака в линейном прочтении со временной парадигмой, а то можно еще долго думать — что подправить в мезан сценах палкой, которую пока еще рано выкидывать ему:)
речь ведь не о том, чтобы выбрасывать, все равно некому выбросить, речь о том, что можно услышать и посреди так называемой «операции» о том, что она не случилась, а можно продолжать линейно и во времени оперировать и не выбрасывать, пока операция не закончена:)
нет никакой необходимости хоть что-то рассматривать линейно, подразумевая того, кто этим занимается, вертикальное прозрение может произойти прямо посреди этого исследования уголька и это увидится, как еще одна игра в мышлении! Но ты хочешь ей типа заниматься сейчас, потому что в линейном прочтении вероятно кажется, что так должно быть и это к чему-то ведет!:)
да!:) но это тоже становится опорой! это как та палка, которой шуршишь в костре, чтобы дрова сгорели- но и она сама в него тоже улетает! иначе это будет вечное такое шуршание этой палкой в поисках- что там еще я не дорассмотрел и не почистил!:)
ну и кто этим всем займется? Я буду исследовать сам себя, пока поиск не закончится и мне уже даже известно- в каком случае он закончится и как и почему он еще есть. Это же просто облопавшееся различающее сознание с языком набекрень себя исследует, подтверждая!:) Мое мнение- ты себе на этом нефиговую опору возвел — вот что из этого вышло:) но ведь это тоже нужно отбросить — я снизу идейку об этом подкинула одну-посмотри!
субъект всегда номинален был и есть, не было и нет иначе
но подразумевается…
и вот тогда отношения, функции.
у мысли:)
такая иллюзия
а мышление- главный иллюзионист:)
само себя исследует — ну не супер ли? )
так оно на секундочку подтверждает свое собственное существование
что будет, если не будет исследования?
будет ли вобще какое-то мышление?
есть ли мышление до того, как появилась мысль о мышлении, исследовании?
:))))
я чиста об этом. с точки зрения, что все дрова летят в поддержание авторской программы- услышать и сейчас нет помех, что это игра в чувака в линейном прочтении со временной парадигмой, а то можно еще долго думать — что подправить в мезан сценах палкой, которую пока еще рано выкидывать ему:)
а как узнать, что она закончена, кстати?
общаемся!:)
все коаны об этом!
кем ты был пока не подумал о себе
есть ли мышлении до того как появилась мысль о мышлении
хлопок одной ладони. в конце концов:)
Представляю как ты сядешь и такой типа- ну так- вот больше ничего и не найти — пора выбросить ОПОРУ:)))) И как ты этим займешься интересно!?
выбрось СЕБЯ! и увидишь для чего создана эта идея в мышлении!:)
но подразумевается…
и вот тогда отношения, функции.
у мысли:)
такая иллюзия
а мышление- главный иллюзионист:)
само себя исследует — ну не супер ли? )
так оно на секундочку подтверждает свое собственное существование
что будет, если не будет исследования?
будет ли вобще какое-то мышление?
есть ли мышление до того, как появилась мысль о мышлении, исследовании?