я же не написала, что у меня все «я» рухнули)) но про мысли, очень ясно стало, что есть только мысль-я, без неё никак, дальше не знаю куда смотреть, время покажет:)
ну, да, всё так, но был момент без ментального подгруза и вся цепочка рухнула, лопнула, и не развернулась как обычно, тогда и «увидилось», что это просто иллюзия и обман мышления, нет менста автору-делателю, как только в мышлении…
не обман, это то, что есть сейчас, каждый миг, без этого мозгокрутства, как должно быть, причём это мозгокрутство даже не осознаётся так таковым, какбудто вляпываешься в персонаж и уже сразу живущий тут как тут, то есть «я» может появляться только в мыслях…
в том случае да, но после осознания не обязательно, может это твоё уникальное проявление такое? я теперь «ору» и теперь это в разных случаях по разному интерпритируется, действия не зависят от меня, хотя очень мало ситуаций, где я виду себя не правильно, как не странно, но всё это «бабайки», что ты будешь вести себя как то не подобающим образом, ты всегда была и будешь именно такая, какая уже есть и сейчас, ничего не поменяется, только тебя не будет тревожить эти пугалки, что ты комуто должна понравиться и вообще, что нравиться или не нравиться ты можешь только сама себе…
ты же «увидела», что разговор в тот момент мог быть только таким и в такой форме, поэтому этот разговор только в «твоей» интерпритации описывается как «скандал»…
я же написала — не знаю.
но был момент, когда слово «не возможно» имело место быть, а фиксация и регистрация, по моему, разные слова…
я же не написала, что у меня все «я» рухнули)) но про мысли, очень ясно стало, что есть только мысль-я, без неё никак, дальше не знаю куда смотреть, время покажет:)
вот, мне самой интересно, что это случилось
advaitaworld.com/blog/39511.html
как то ясно «увидилось», что мыслеобразы это обман.
что то наверника есть, но я ещё до этого осознания не дошла))