@Azuman

И даже я, говорю, молодец!!))

Кажется Махарадж говорил, что вопрос уже предполагает наличие ответа, но этот ответ просто не устраивает.

Конечно!)
Эго будет извиваться как настоящая змеЯ, хотя «оно» -обычная верёвка!)), до кучи, которой не было никогда!: О)

Ты знаешь, эгу, по видемому, нужен адреналин, эго им, по видимости, питается.
И зная при задавании «каверзного „вопроса“опасный „ответ (о своей смерти), оно щекотит свои эго-нервы), тем самым подпитываясь энергией.)Но оно ходит “по краю», недопонимя глупенькое, что в один момент, может увидется «фокусовость»!!))
Вот так они и жили.)

«Я», как точка восприятия, само восприятие

Масло не может быть масляным, оно такое какое есть.
Когда появляется тот, у кого это масло скользит между пальцами, он гоаорит-это маслянистость.
Если подмена иллюзиониста «увидется»хоть раз, больше вопрос о «реальности»фокуса отпадает), и как бы вас не уверяли в реальности фокуса, вы больше «не поверите»).
Но что бы увидеть эту верёвковость змеи фокуса, принято считать, что нужно самоисследоватьсЯ), я это подтверждаю, т.к.через меня это «понялось» так.)
Хотя, Махарши это тоже подтверждает), хотя он несамоисследовался в данном куске воплощений.)
Следовательно, ряд воплощений, это одно воплощение, что наверное подтверждает, что «личный» поиск иллюзорности эго-структуры -неизбежен.
Хотя! В этом прпоявлении может быть всё что мы можем подУМать), а ещё больше-чего не можем)).
Но это уже бла-бла-бламско-лишнее).Так, для поддержкуи понто-разговора.)

и что нет никакого истичника из которого все берет свое начало?

Этот вопрос подразумевает, что «источник» где то там, а «ты» где то здесь, то внимание автоматом должно переводиться на того кто это спрашивает.
Ты и есть этот источник!, но это Понимание происходит с «высвечиванием эго-как воришки»), а не посредством эгиного инструмента-мысли.

Всё это просто., но до поры, мешает нарисованный страх замаскированный эгом, под собственную важность.
Вроде как и не страх, а эго этим оттягивает внимание от своей смерти.Оно говорит:
-Смотри!!! Смотри!!! Они тебя обидели...!!! Недооценили!!! Ты же такой умный!!! Ты же знаешь всё лучше них!!!..."

Это один из способов эго, отвлечь тебя(меня)от своей смерти.)

просто додУМалось, думаю в тему.)

«Я» и есть это отсутствие всего? Если это так, то вопрос: «Кто воспринимает отсутствие всего?»

«Я»в себе, не знает что такое «Я».
Расщепление «Я» надвое-вызывает относительность.
Отнолсительнось поддерживается мыслью.
Начинается игра, в том числе и поиска «кто воспринимает отсутствие себя».
Хотя, до «отпадения»-всё было так как есть(ни более, ни мение).))Без вопросов.., т.к.небьыло двух.
Всё было как было, но появился отщепенец«Я», и всё стало «не так!.))

Учителя бы сказал:»Ищи того кто....."
Это делается, для того, что бы ты сам убидился, что «того» нет!, но только на своём опыте.)

дУМается так.

))

Зри в корень).
я не Гоголь, Я -моголь....))

Да это я как аналогия, переведённая на эго-Язык).
Но если аналогия не понята как аналогия тобой), то что уж говорить о тех, кто «ворон счимтал»))

Это не я сказал.)

А причём тут о секте?).
Во времена Иисуса, Его учение тоже считалось сектой.)
Каждому по убеждённости его.

Остальные персонажи твоего сна, из тех кто поднял голову к Небу..., ты их не считай), они просто ворон считали.)
Ну в лучш. случае, они увидели красивую звёздочку.)
Но издали правда похоже..., и Те и эти смотрели в нНебо.)

Амин, можно «посчитать»), оно массовое на столько, на сколько много ты встретил сегодня, в твоём ночном сне, персонажей, мечущихся в страдании..., поднявших голову с блуждающим взглядом.., в надежде увибдеть кто это «их» «высневает»))

Вот на столько это Учение массово.)

«Я» взвивается моментально, как только его задели! И это единственное, что может сделать Учитель, чтобы вам помочь – указать вам на ваше «Я». В его присутствии вы чувствуете себя голым, потому что он видит вас насквозь. Его слова кажутся обидными или раздражают. Вам хочется защищаться, оправдываться, провалиться сквозь землю, бежать прочь! Если это так, значит, вам повезло!

«Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Йешуа (Иисус) говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.»
Потому, что прежнего ничего нет! Всё меняется! И это уже не тот человек!!..

Знаешь, Кет, лажа мышления в том, что оно воспринимает людей, вещи..., и проч., так как оно (мышление)их запомнило.
Но ничего статичного нет!!!
Всё уже другое.., но статику-мыслителю под это не подстроиться! это будет искуственно.
По этому говориться, или персонаж «плывёт» с «свежим моментом»,, или Якориться за мысли.)
И то обьяснение говённое.)
Словами никак.)

Спасибо.
Вменяемые люди мне всегда импонировали.)Золотая середина.Молодец.)

Спасибо, но вопрос не снимается)) жду два ответа)))

Извините, а Вы что тут такая неприкасаемая, что Вам дозволено «невминяемыми»наз. участников?
Вы читали правила сайта?

И даже после смерти сознание всегда будет в настоящем, сбалансировано между бесконечным прошлым и неопределенным будущим

Расширение владений)

Ты ж задал «пинок»этому «расширению»в виде данного топика.
Ну Я и подпел), подрасширил).
Тока и всего.