Вот четко видно что контекст (ситуация, роль), определяет что видит и как оценивает ум. И тут вся страннось в том чтобы увидеть а чо именно видит явленное из рамки и роли? И сказать что это ум, ничего не сказать.
Это какая то абстракция жужжит и требует Божественного Дракона. :) Но чтобы как в индийских книжках.
И вот это нуждающееся в Боге, само по себе убого. МАСТЕР, это слышимость и переживаемость. И как субьективность тоже… простотнезавметно в уме шепот описывающий что видим… но шепчет самому себе, слушающий шепот тоже переживаемое. Явление вступает в отношения, субьект и любое ЧТО является и исчезает. АБСОЛЮТ этого мира переживаемое, эфирный ментальный экспириенс.
Вот знаешь, а они как раз и врубятся быстрее :))) парадокс в том что сердце и душа слов не слышат. Ну как и бесоознательное. :) А ум не пробуждается. Так что зря ты океан опять гонишь волну, изображая себе что волнуешься за иностранцев. ;)
Мне видится что переживание безысходности и бесконечности переживаний, при этом осознание любого состояния как ограниченного временного это крутое осознание. Дискомфортное но отрезвляющее.
Офигительная тема! Живая и опорная. Мне кажется что даже ум не может представить такого, существующее без творца и существующего. Встроенная тема хозяина, и хоть раману хоть будду, всеравно будет пониматься как автор.
Ну не знай. Спор и перепалка просто разное.
В споре же нет личностей, а есть позиция и аргументация.
Да, понимаю что если живешь в треугольнике то споры все только перепалки и имеют смысл и цель не знапия и исследования… но это и не споры.
И опять тут важен вопрос что почему зачем
Может тогда это перепирательство а не спор?
Мне не понятен спор с обвинениями и обидами.
Перепалка и перепирательство с публичными выступлениями на публике, да понятно, но это не спор
Всяко бывает. Или бравада или видение себя красивым или ничтожестао завуалированное тиранией или… ой мноо поз и поведений. Треугольник карпмана. Да.
Ну так разве ты споришь чтобы ничтожность скрыть? Свою и уже в споре обвиняешь и обижаешься?
Выкладывай что принес, чего ищещь.
И вот это нуждающееся в Боге, само по себе убого. МАСТЕР, это слышимость и переживаемость. И как субьективность тоже… простотнезавметно в уме шепот описывающий что видим… но шепчет самому себе, слушающий шепот тоже переживаемое. Явление вступает в отношения, субьект и любое ЧТО является и исчезает. АБСОЛЮТ этого мира переживаемое, эфирный ментальный экспириенс.
В споре же нет личностей, а есть позиция и аргументация.
Да, понимаю что если живешь в треугольнике то споры все только перепалки и имеют смысл и цель не знапия и исследования… но это и не споры.
И опять тут важен вопрос что почему зачем
Мне не понятен спор с обвинениями и обидами.
Перепалка и перепирательство с публичными выступлениями на публике, да понятно, но это не спор
Ну так разве ты споришь чтобы ничтожность скрыть? Свою и уже в споре обвиняешь и обижаешься?
Ты сам зачем почемц и что делаешь. Это важнее.
Ну вот теперь понятно, зачем и почему и почему именно Дрпкон?