Слушай, ккая разница? Если ты узнаешь что ты не вещь, то ты отказываешься верить и в остальные контексты, теряешь интерес и чувство собственности.
Увидишь что это иллюзия и отказаться верить.
Мамардашвили очень глубокий, вчитываться в контекст надо. Эта фраза не про действия. Блин мне очень сложно объяснять. То что ты считаешь душой то что любишь, потеряешь, когда увидишь и откажешься.
Ну чтобы потерять надо увидеть и отказаться внутри себя, что это твое. Это как увидеть что ты никогда не владел и не был этим. Можно сказать что теряется чувство собственности. Но люди добровольно не теряют себя, мало того отстаивают свое…
Как бы терять знание немножко странно. Зачем пытаться? Посмотри что ты так привык считать собой и своим. И посомтри владеешь ли ты этим, откуда взялась идея и пр. Это и есть отказаться верить в себя
Вооооо :))) тогда это невопросы :)))
Если помогают то это психологическое знание. Духовное учение развве что помогает увидеть иллюзорность, чтобы не парить ся :)
Стремиться это что и держать срепы.
Да, именно посмотреть. Все временное и вчера не сегодня. Накопления не фактичны а память подкидывает фейки.
Точно, всевозможными способами даже в стремлении к богу
Почему удивлен? Мы с тобой вчера обсуждали что нарративы в нас живы. Ты же сам в курсе что ответ ты не получишь.
Ясно что у Вади нет представления. Но и вопросы задавать надо так чтобы не ставить ум в тупик. Первый вопрос точно не любопытство, ты в курсе что духовные учения не помогают копать картошку.
Я описала словесные реакции. Это тоже нарратив, встроенные реакции.
Смотри, старая игра, нарративная.
1- я задам тебе вопрос разоблачающий
2- я не одобрю то что ты пишешь
1- я восмущусь тем что ты меня не одобряешь
2- я потребую быть ко мне бережным
Точно. Но пока е осознаётся сама эта стратегия, будет казаться что жалость эт любовь к себе. И жестокость это когда жалость не поддерживвают. Вот такая странная кривулина в сознании.
Мамардашвили.
Увидишь что это иллюзия и отказаться верить.
Мамардашвили очень глубокий, вчитываться в контекст надо. Эта фраза не про действия. Блин мне очень сложно объяснять. То что ты считаешь душой то что любишь, потеряешь, когда увидишь и откажешься.
Это как потерять знания отказаться от моего.
Если помогают то это психологическое знание. Духовное учение развве что помогает увидеть иллюзорность, чтобы не парить ся :)
Да, именно посмотреть. Все временное и вчера не сегодня. Накопления не фактичны а память подкидывает фейки.
Точно, всевозможными способами даже в стремлении к богу
Ясно что у Вади нет представления. Но и вопросы задавать надо так чтобы не ставить ум в тупик. Первый вопрос точно не любопытство, ты в курсе что духовные учения не помогают копать картошку.
Я описала словесные реакции. Это тоже нарратив, встроенные реакции.
1- я задам тебе вопрос разоблачающий
2- я не одобрю то что ты пишешь
1- я восмущусь тем что ты меня не одобряешь
2- я потребую быть ко мне бережным