Татьяна
@Bambuka

Это позиция я-маленький. :)) Попробуй просто читать что пишу. Без этого всего. :)

Ну это если зарплата то деньги телу :))) а если выбиваешь оплату за услуги, то там и личность и характер и опыт и все в кучу, так ка начинается манипуляция, кто заслужил и т.д.

Да. Не надо меня путать :))) Я сама это хорошо умею. Лю :)*

Блин ну нееет. Не на вождя а на тебя. Ты как дурак с телевизором борешься. С путиным… понимаешь? Об экран долбишься что путин дурак и гад… ты с телеком. И потом пишешь что там путин сказал и т.д. Блин ну это же в твоем посте написано, Чего ты?

Ты дурак :))) Я обожаю Рафа все об этом знают

Еще один терпила. :)))
Посмотри внимательно: ты защищал даже эту позу маленького подавленыша. Когда я тете сказала что поза диктует видимое, ты сказал что будешь в ней оставаться. Ну вот. В твоей позе и есть защита и ты такой прям нападающий :))))
Я забавляюсь.
Просто пойми что это твое ТАКОЕ видение. А теперь просто представь себе общение без отношений? Без веры и авторитетных мнений? Можешь?

Не-а. Бредишь ты.

Я не защищаю ничего. А стебу тебя. Потому как ты залип как муха на каком-то определении.
Слышь того чего нет, о том и не подумать.
Так что вруша ты груша. :)) Назначил себя терпилой и борешься с воображаемым Драконом. Как дурак. Ну да, в сказках же дураки побеждают змееев :)))

Нет я так не смотрю. То есть я вижу что есть что и воображаемое вижу как нечто воображаемое. А мысли бессознательные как мысли или образы как образы. Разговор ИМЕННО обо мне. О том что вот безусловно уверенно и абсолютно считается существующим, при чем часто причинным. Ну то есть о тебе, обо мне. То что никогда не рассматривается.

по моей просьбе? хм. где ты ее увидел?
это твое желание так думать :) я увидела (по секрету)

Мне удобно такое определение, как в «йога васиштха»: Абсолют сгущается, уплотняется и в нём появляются точки осознавания (самоосознавания). Это «персонажи» или человеческие сознания.
Вопрошать тут можно до конца вселенной.
В этом Абсолюте есть знание, это знание проявляется как ты или я — как головка дисковода считывает определённую информацию в знании.
Собственно индивидуальное сознание служит как считывающая головка, датчик. Так Абсолют познаёт себя в относительности, в линейности. И получает от этого кайф :)

Вот это. Мировоззрение товарища, которое описывается им как то что он переживает…
Не пойму, что заставляет тебя так вихлять? Не правильный ты ни разу, можешь успокоиться. И не истину пишешь и даже без прикола ни какой не праведный и не добрый :))) Так что можно просто начать смотреть на все, что Макс мне и помогает сделать.
Максу я писала, к нему обращалась. Знаю что тебе не интересно видеть чисто… У тебя игра в прзревшего. Ну и я тебя ни о чем не спрашиваю. Потому что а о чем, если тебе смотреть не интересно и не надо, тебе в своей вере прекрасно. :)

Каждый может выносить суждение только по видимым результатам,

А видишь ты что? Слова, которые читаешь в сообветствии с ожиданиями. Ты не способен прочитать без призмы. Знаешь почему? Знаешь.
так вот. Прямо сейчас твой пост полное вранье потому что вот тут ты написал что ты просто написал не то что твой опыт а то что прочитал.
И за это тебе не респект а фи. Потому что пост полная хрень, в угоду кому не знай, типа там правильно. А настоящее вот тут.
Ты веришь ТОЛЬКО в то что придумал.
Основанием для исключения их из объекта исследования послужила недоступность этих процессов непосредственному наблюдению.
Ты просто додумываешь. И продвигаешь как правду при этом в конфликте и этот конфликт у тебя с собой. В твоем переживании не исследуется Дракон так как он не существует объективно. Он у тебя тупо назначается ответственным за все твои представления и он назначен оппонентом тебе же.

:))) вот смеюсь да, а вот как только например про зарплату речь, так сразу и есть заинтересованный

Ааа. Ну да. На предмет возможностей… ответственности. Да, тут раскрывается как-то странно все. Локальное присутствие неприкосновенно как бы. Ну такой божок что ли. А вот вина, ответственность, обязанности и могущества это на обазах, ну например на мыслеформе директор… или там «друг» так вот что не вижу, божественное присутствие не затрагивается этим. но струна звенит… неужто вот эти все игры интересны этому присутствию? аааа. вот: кому все это надо? ну я, мысли описания, сцены и пр… вот не могу врубиться, то есть не вижу то что так заинтересовано в этом сложном представлении — мир явлений, персонаж, бог, духовность, любовь, ценности, вечность… это ну стопудово чисто человеческое

Слушай, а не много ты этого делаешь? :)))
Не, я понимаю собаки петят территорию. Но тут даже не территория.

… для поддержания иллюзии разделения требуются огромные затраты энергии. И это очевидно, поскольку разделение никогда не воспринимается нами как естественное. Оно может быть нам привычно, быть в порядке вещей, мы видим разделение повсюду вокруг себя, но когда конфликт возникает внутри нас самих, мы чувствуем, что это противоестественно. Мы чувствуем себя разделенными, находимся в конфликте с самими собой.

Ты видишь почему ты сначала в позе терпилы, потом типа я не при чем, потом надо отметить все углы? У меня тоже все так же, не боись, это тема коллективного разума.

Слушай, вот вчера вот на это смотрю, ну как то что есть все явленное. И вот ну как-то вот не нужен кайф этому, вот засада тут какая-то.

Все что ты сейчас написал об абсолюте это о тебе, маленьком желании. :)

Я вообще пытаюсь увидеть что это за ощущение или струна, локальное, которое переживается… вот тут возникает ну тупняк что ли: что видит что-то… ну вот переживание себя это явное переживание некого чувства именно локального присутствия, ну назовем это пузыря, которое ограничено и конечно. так вот, не всегда это чувство отзывается на тело. чувство узнавания или переживания общности что ли…

у глухих нет слова я, но вот самоопределение при этом присутствиет

ага, это конечно я мутю :)) а у вас прям естественное сознание.
терпила всегда смотрит из позиции снизу.
давай ты сейчас напишешь список до чего тебе глубоко и о чем ты так много с Димой вечсте будешь писать как о неинтересном… кого еще будем характеризовать из своих представлений, кто нас еще не интересует?

Вот пост пишешь трезвый а как Дракон так сразу у тебя перемыкает. У некоторых так на Путине глючит, у некоторых на масонах.

ну я вижу внутренним как бы взором, отражеение на пленке, во внутреннем взоре. Несловесное описание есть да.

аааа. видеть как абсолют — это классно. потому что так видится и слова и чувства и все что угодно, можно не подписывая.

А то что есть в наличии ( мир феноменов)

Что это такое? И кто о нем знает без вопрошаний априорно и абсолютно как ну не подлежащее рассмотрению?