Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 17:40
• ↓
• 0

А я не помню. Помню только что у него были две семьи и что-то про описание той личности, то есть я-сознание было одно.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 17:09
• ↓
• 0

он писал что одна, ну в том смысле что я-сознание одно и то же.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 17:08
• ↓
• 0

Да. интересно.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 16:11
• ↓
• 0

:)

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 16:10
• ↓
• 0

я пока совсем не разобралась. Тесла вел тройную жизнь. Судя по дневникам. То есть у него была жизнь в трех мирах.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 16:07
• ↓
• 0

У тебя очень яркое переживание там… это интересно.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 16:06
• ↓
• 0

вхождение в тело тоже прикольно. я из света потом маленькие шарики собиралась :))) смешно так. пузыристые маленькие шарики фьють, начала правда было осознание себя тут, а потом хоп и тело. прикольно

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 16:04
• ↓
• 0

мне кажется что живем сразу в нескольких мирах. у Теслы было так, он в дневниках писал.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 15:58
• ↓
• 0

Я прочитала топик :)))

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 15:53
• ↓
• 0

:) за этим, фигурально выражаясь, есть еще что-то

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 15:21
• ↓
• 0

ну да. но дыхание может и почуять что увлекается содержанием. так?

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 15:19
• ↓
• +1

esotericos.ru/lessons-content.html
Уроки если кто не нашел.
Очень странная книга. Вопросы которые я задавала себе. И вопросы которые отвечают на вопросы которые я себе задавала. И оказывается некоторые вещи — это не игра сознания. Короче это приключение.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 15:09
• ↓
• 0

ну она не для дыхания, хотя тут все связано как-то

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 14:57
• ↓
• 0

да :) но мне сказали и наслаждение отпустить идти дальше

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 13:51
• ↓
• 0

Ага. Это считается правильным поведением. Это пробужденный взгляд. :) Посмотри всегда такой взгляд не отсюда, когда встреча с пробужденным. :)) Ну так видимо было встроено, как программа. Заметь, у Балсекара, у Ошо, у Пападжи у многих взгляд внимательный, детский, чуткий острый, присутствующий.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 13:47
• ↓
• 0

ну да. именно само. причем что происходит по факту, мы не знаем :)

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 13:42
• ↓
• 0

да. это так. я бы тоже не стала :)) это как-то само произошло. а как увчидишь так уже и вроде нет нужды концептуализировать. вглядываешься просто

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 13:27
• ↓
• 0

ну да. не может ни в какой знакомой концепции описана быть.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 13:26
• ↓
• 0

Да читала. Это описание одного примера. так не будет у всех. И там я не знаю, есть ли: не увлекаться приходами экстазами, потму как это тоже ум.

• Bambuka
• 30 ноября 2016, 13:25
• ↓
• 0

Улыбаться. смотреть пристально-рассеяным взглядом. Закапаем тебе глаза чтобы были расширены зрачки. Это впечатляет, кажется что взгляд такой потусторонний глубокий.