при чем тут ко дывору? ты месишь кашу. при этом указывая другим что они манипулируют понятиями пытаясь понять. сама же месишь просто без понимания ради выдать на гора. не вижу твоих преимуществ ни перед кем. ну разве что чердак забит без просветно.
хотя нет. сорри. содержание формирует слова и мысли. любая мысль сформирована содержанием. не могу просто сформулировать что мысль есть а смысл не существует. :))) прикольно я не могу выразить мысль. и это такая форма мыслей :)))
Ага :) Остальное уже не то что есть. Говорим слова думаем мысли чувствуем ощущения и чувства, видим образы. Содержание мыслей, слов, эмоций и пр — это не то что есть.
ну кем. дочерью, подругой, сотрудником, покупателем… много ролей. да это важно для того чтобы продуктивно думать — из какой позиции я решаю задачу.
но на сколько я правильно услышала, основной вопрос — практика Я есть это скорее проникновение в то переживание которое отзывается на я то априорное наличие меня, исследование что есть это самое «я». Это уже после того как выбросил все одежки типа я мужчина я красивый и у меня есть. Голенький без имени и лица что Я есть
Ну не совсем. Как индивидуальными психическими явлениями так и групповыми и общечеловеческими занимается психология. И так же ставит вопрос кто ты какой ты. С восточной психологией одна разница — в том что психология утверждает самость и авторство, а восточная утверждает отсутствие автора и самости. При чем восточные учения первоначально применяют психологию, а только потом уже учения о Сознании, или духовные практики. Не соглашусь что просветление волнует вопрос… это как воздух хочет чтобы им дышали
но на сколько я правильно услышала, основной вопрос — практика Я есть это скорее проникновение в то переживание которое отзывается на я то априорное наличие меня, исследование что есть это самое «я». Это уже после того как выбросил все одежки типа я мужчина я красивый и у меня есть. Голенький без имени и лица что Я есть
НЕЖНОСТЬ :)))