Ну все что осознается, проявлено. Непроявленного не найти.
Следы? Это что. Не давай всетаки по конкретнее. Понимаю что неудобно и неприятно разбирать то что кажется абсолютным. Но все же.
Я к тому что образы легко переписываются, они и переписываются во внешнем проявлении, например лицо. Прикольно, да. Примерно как тут вот описано. 21 день и ты новый человечек. :)
Ну смысл спрашивать? Все ученые говорят, мы работаем с гепотезами. Это все описания, не истины. И смычл говорить о непроявленном? Того чего нет, нет. Все :) Давай лучше поговорим о мысли. Мне кажется вся проблема понимания только в том что ты мыслью называешь конкретное мыследействие и продукт. А например внутренний диалог не мычль?
Неа. :))
Каждый живет свою жизнь этт концепт, в котором неизвестных больше чем нужно. Реализуется что x w y. Ты сейчас пытаешься впихнуть все не разбираясь. И слетел с рассмотрения идеи про тт чтт ты мыслишь что хоячешь.
Ну а это самое существо которое думаешь, оно то как пришло в голову? Как определяешь что мысли по существу? Сидишь дома в тепле, ничего вроде не предвещает…
Место пидумано просто. Приляпано к куче слов. И все :))) мысли вообще даже не ожиданные тобой, на столько что ты не догадываешься что пишешь поток слов.
Следы? Это что. Не давай всетаки по конкретнее. Понимаю что неудобно и неприятно разбирать то что кажется абсолютным. Но все же.
Уже вообще разговор ни о чем…
Проявленное это что? Каковы критерии?
Не поверите, всечто мы знаем о себе, можно менять вот так вот.
А все так и вертится, это ты про ум? :)))
Каждый живет свою жизнь этт концепт, в котором неизвестных больше чем нужно. Реализуется что x w y. Ты сейчас пытаешься впихнуть все не разбираясь. И слетел с рассмотрения идеи про тт чтт ты мыслишь что хоячешь.