По моему ты слишком много от себя требуешь. Это не называется омрачением когда тебе не нравится если девушка которая с тобой, заводит с кем-то еще, в крови обусловленности такие, не приятие свободных связей. вот если бы ты был удмурт, то возможно ты бы гордился если бы с твоей девушкой переспал бы весь лагерь. Ты это, не убегай и не делай поспешных выводов. Ты хотел чтобы это была твоя девушка, твой друг и партнер, она дала тебе повод, но у нее иное воспитание чем у тебя, возможно для нее нормально иметь несколько половых связей одновременно. Я к чему. Тут ошибка восе не в том что ты там своей ее посчитал, это нормально, как доверие и моногамия в определенных культурах. Ошибка только в ожидании и выдавании желаемого за действительное, то есть ты думал что это отношения серьезные, ну и опять же. Адвайтичность не в равнодушии и попустительстве. Когда в горах будешь еперживать весь пакет эмоций про то как ты облажался, посмотри не на все это что переживается а на то откуда идет вопль, переживания и бомбани туда любровью хорошенечко!
Обнимаю крепко! Всем сердцем
Знаешь, а вот это не вызывает острых обсуждений. Эта информация говорит о том что и я как живущий не существую. Может кому и придет в голову что вечное существо и есть человек, но все таки есть тайное осознание что и это мираж. Бывает надежда ну не змея так хоть веревка реальна, ну на самый эдакий случай уж вечное существо — остается ими стать… что может стать… змея.
Это так, мысли в слух. Что-то такое ты тут сказал, царапающее, что хочется не замечать. Продолжая обсуждать цвет обоев в спальне.
Проще. Есть такой приём, когда человек пересматривает то что было. В состоянии погружения обнаруживается и то что не было замечено, например цвет обоев или предметы на полках. При чем это не важное, казалось. Я об этом.
Ты слово просто исполльзуешь иначе чем я. Воспринимается больше чем регистрируется, так скажу. Сидишь прям сейчас в комнате и видится присутствие комнаты, всяких чувств и звуков, а спроси тебя, ты видел только мысли и комп, например.
А. Да, осознаешь ты в тысячу раз больше чем видишь. Мои собственные практические опыты: человек слышит и чувстввует все с перинатального периода. То есть ребенок слышит звуки, у него есть ощущения, это все записывается в память этого конкретного пузырька сознания. Все картинки каждого пузырька складываясь создают большую картинку.
Да, согласна. Когда говорят вы пустота, или сознание… бесит это, давайте перенесем самоотождествление и будем сидеть надутые от собственной благости. Конечно некошерно отождествляться с телом. Но это вранье, трусость и нечестность, избегать проживания как человек, как эго, как личность
Она не скрытая. Но она не нужная. Есть методики которые позволяют видеть фасеточно. Вопрос: нафига? Миллино тел создают много автомобилей, одно тело ни когда не создаст автомобиля. Синергия это называется. Пантеизм отсюда же. Много богов, творцов ткут узоры реальности. Доступ к библиотеке есть. Вопрос: для чего? Что на самом деле хочется узнать? Потому что мы все равно будем обсуждать не реальность а то что видим.
Помнишь такой термин, хроники Акаши? Посмотри. Когда живешь долго можешь видеть близкого или через него, иногда бывает что как ясновидение, видишь и посторонних. Опыты других тел в общей библиотеке а вернее картине мира.
Хороший вопрос, он такой, раскрывающий. Я так увидела ответ на него, не уверена что он точный но пока только такой. Познает некое поле Сознания, единое разумное поле в которое входят все тела без исключения. То есть как у пчел фасеточное зрение, так и у разума много тел, через которые единовреенно переживается формируется изменяется и познается все что проявилось.
Прости. Не хотела задевать. Не подумав. По ходу все что я говорю это нужно держать при себе. Пожалуй ты права. Мне нужно перестать общаться с людьми. А то я все что-то не впопад и все что-то видитяс такое, чего я и не подразумевала. Прости. Замолкаю.
Обнимаю крепко! Всем сердцем
Это так, мысли в слух. Что-то такое ты тут сказал, царапающее, что хочется не замечать. Продолжая обсуждать цвет обоев в спальне.