Я+есть это две мысли. Остановив так сказать мысл, осознается присутствие, естьность или просто осознание; «есть» без мысли слова. Мысль, идея это то что осознается как феномен. Получается что есть мегаидея которая считается первичной по отношению к любой мысли?
То есть сознание наблюдает неосознаваемое подсознание? А сознательная область может управлять подсознательной? Давай проверим как ты можешь управлять бессознательным и изучать его? Можешь описать пример изучения? Ну на примере деления клеток, или там движения крови?
Ха. Увидела ошибку похоже. :) Утверждение существование субъекта как чего-то такого что является по отношению к объекту — объективизация субъекта. В переживании субъект — это та область которая по отношению к объекту как будто пуста, хотя это условное выделение, так как пустота сама по себе объективна. Субъективность в самом первом проявлении не что-то что вместе с объективностью, это можно сказать указание на существование объективности. То есть субъект не появляется вместе с объектом это простое условное выделение внимание фона воспринимаемому. Вот почему Сознание, Бог вдруг оказывается автором объектов, в человеческой концепции должно быть что-то такое что выше объекта, что-то призрачное с полномочиями рождать или источать! Приикольно!
Это клевая идея изучать подсознание. А чем будешь изучать? Что именно такое может изучить подсознание? Не видишь ли ты тупик в этом утверждении? Должно быть не подсознание, то что может объективно исследовать то что производит, по твоей концепции идеи, представления чувства образы мысли и решения, что-то что может посомтреть на подсознание, независимое что-то.
Таки я не поняла непостижение это теперь доблесть? Чего сейчас нашёлся управляющий тем что приходит в голову или мы на сайте Одноклассники, Макс? Ты то с какого перепугу утверждаешь сейчас что он рулит? Он даже посмотреть не может о чем речь… А ты зачем его поддерживаешь в неведении?
А. Это получается установки и представления. Но еще подкрепленные эмоциональным зарядом, чувством, паттерны то бишь. У меня есть еще одно переживание которое не разоблачается в том виде в котором переживается, то бишь это реальность — сжатое в комок чувство наполненное цепочкой одинаковых преживаний. В уме являются скорее идеи чем эти бессознательные установки, в период наблюдения. Вот заряженные мыслепакеты переживаются скоре не при наблюдении за мыслями а скорее при погружении в каое-то конеретное чувство. Слишком просто — верить идям. Все таки есть бессознательные не наблюдаемые автоматические установки, вот они брльше влияют чем просто илея что все богатые гады.
Я не говорю об энергии как внешнем, я это слово вообще употребляю для обозначения некого ощущения, а говорить об энергиях если подраумевать что-то там этакое — это дикость и пошлость, мы говорим только об ощущениях энергиях, н каких других энергий под этим словом не подразумевается только некие явленя объединенные словом.
Бритва Окама мне известна
О! Вот! Скажите пожалуйста васаны — это что-то вроде сгустков сознания? В от в переживании это такая заряженная мыслеформа типа инграмм или словонаполнение заряженной сжатой энергии?
Я не говорю об энергии как внешнем, я это слово вообще употребляю для обозначения некого ощущения, а говорить об энергиях если подраумевать что-то там этакое — это дикость и пошлость, мы говорим только об ощущениях энергиях, н каких других энергий под этим словом не подразумевается только некие явленя объединенные словом.
Бритва Окама мне известна