Везде, всегда, только Единое Недифференцированное. Медитируй не медитируй, читай не читай, практикуй не практикуй, ты всегда это Неизменное, Безграничное, Необусловленное. Достигать нечего и некому, просветление, пробуждение личности, -часть миража отделенности, так как нет индивидуума, чтоб просветлиться или затемниться.
А у меня не так. Так чье ЕДИНСТВЕННОЕ двойственно? У тебя оно ТАК и трампампам а у других неее, и им надо показать как оно? Сам то видишь начто указываешь?
совета. ты мне его дал. ты потерял нить общения и выдал перл про то чтобы обратилась к Дракону. а чё, трудно догадаться что я в такомсовете не нуждаюсь?
Как как. В основном как на правду и как на точто может произойти со мной если делать так. Или быванет вина что до сих пор не так. Или начинается примеряение платьев. Все как обычно.В тексте может быть написано что должно чесаться ухо и будут практиковать обязательное постоянное чесание уха. Разве не так?
От ыть! Люди не так ему проявились. Глупости повтаряють! А должны наврное за Максом умности повторять? Или сами рожать истины? :))
Давай выкладывай как ты истины рожаешь, каким местом?
Единственное не имеет точки зрения в себе самом, как ты думаешь
Я и говорю зато ты имеешь о нем точку зрения и о себе.
Блаблабла. :) Тема для обсуждения ЕДИМСТВЕННОГО. Я те об этом с самого начала.Нихрена для тебя не все так. У тебя есть настоящий реальный образ Единственного.А то что ЕДИНСТВЕННОЕ реализуется прям сейчас, знает ли, имеет ли точку зрения на что-либо?
Не обижайся. Я да, это и про тебя и про себя. Хотя ты и не подумал что я имею ввиду наще с стобой омраченное. Ты же прочитал про все это как про достижение правильного?
Ты так странно читаешь что решил что я не тебя а Падмасамбхаву обсуждаю. Очевидность всегда не очевидна.
То что описано — то иллюзорно и возможно не таким проявлением будет. Ну то бишь чтение таких текстов часто приводит к повторению состояний, поведени, слов, мыслей.
А мне кажется что вот это становится просто еще одной идеей достижения. Движухой подтверждающей разделение, невежество и радужные надежды в будущем. Читаю и понимаю что вот все это нахрен ни кому не нужн, потому как радужные тела такая же муля как и мясные — просто какая-то идея.
С точки зрения явления БЕЗГРАНИЧНОГО, описание не может быть ошибкой. Как не может быть ошибкой и война. С точки зрения проявления все что проявимлось — совершенно и так безгранично выражается ЕДИНСТВЕННОЕ. Но вот если в недвойствиенности, то навеное порыв есть то что обосновывает. Если стремление выразить чувство и крикнуть, или в восхищении показать, то это один ракурс. Если рассказать кому-то и постараться кому-то указать или… но не имея прям сейчас в переживании этого воззрения, а просто как знание ии как выученное, то это выражение себя, своих постижений, хорошей памяти и в этом ракурсе похоже на пересказ или сочинение как в первом классе. Я так вижу.
:) Приветики. Ты точно так же как я подошел к теме. Ага, тут есть проблема, что нужно любить и кто должен любить. Вчера на лавочке е посомтрела а что такое любить не кого-то а себя. И Стала наполняться как сосуд, потоком таким как тепленька водичка. И это не любовб к чеиу-то а пропитывание всего такой нежностью, приятием. И походу любить себя это пронизывание всего явленноего безусловной любовью. То есть практика приятия форевер.
Нет. Не похвастаться. Когда хвастаешь уже не тот опыт и воззрене из невежества. А когда рвется выразить переживание — музыка стих, слова рисунки танец.
Можно сказать что вообще Бытие рвется выразиться через еще одну звезду или песчинку или возглас.
А у меня не так. Так чье ЕДИНСТВЕННОЕ двойственно? У тебя оно ТАК и трампампам а у других неее, и им надо показать как оно? Сам то видишь начто указываешь?
Давай выкладывай как ты истины рожаешь, каким местом?
Блаблабла. :) Тема для обсуждения ЕДИМСТВЕННОГО. Я те об этом с самого начала.Нихрена для тебя не все так. У тебя есть настоящий реальный образ Единственного.А то что ЕДИНСТВЕННОЕ реализуется прям сейчас, знает ли, имеет ли точку зрения на что-либо?
Ты так странно читаешь что решил что я не тебя а Падмасамбхаву обсуждаю. Очевидность всегда не очевидна.
То что описано — то иллюзорно и возможно не таким проявлением будет. Ну то бишь чтение таких текстов часто приводит к повторению состояний, поведени, слов, мыслей.
Можно сказать что вообще Бытие рвется выразиться через еще одну звезду или песчинку или возглас.