Татьяна
@Bambuka

о, блин! приплыли! :))) это сейчас что было?

сила которая делит на глупцов и мудрецов идиотская сила, или слабость…
тебя твоя любимая сила почему-то не трогает, наверное ты как существование не сильно интересен, что тебе приходится играть с самим собой? да?

берем две жидкости выливаем в один сосуд получаем смесь…

1. чегонетство то хоть? :)))
2. кто тебе вообще рассказал о такой штуке как пробуждении и что это такое?

а зачем что-то отрицать?

также силе нет и до тебя букашечного нет дела. и ей похрену раздавить тебя с твоими мегаидеями или жука или планету.

Чего сработало то? :))) Написала тебе другие слова и ты сделал выводы что стало как-то иначе? Твое ОНО это нечто описанное в твоем воображении, абстракция имеющая некие свойства. Какая разница, называть то что ты видишь присутствием или ОНОм? То что воспринимается как ни обзови — есть и имеет описание.

даже хуже, если нет мышления восприятие каждый раз ищет способ реакции. даже у волков есть мышление, которое позыволяет им адаптироваться к изменяющимся условиям. а медведи ездят на велосипеде в цирке. Просто в книжках много пишут про то что мышление должно быть простым, и это понимается как попало, вплоть до уничтожения разума и разумности. жесты и рисунки уже некие знаки и это уже конкретно-логическое мышление. не говоря уж о речи. без конкретно-логического ни один не смог бы прочитать этот текст и свои любимые книжки.

опираясь на кажущееся очевидное, выдаются такие же кажущиеся выводы.
видение это такое же мышление, например образное, если нет слова для явления мышление из эмпирического восприятия формирует понятие. логика вообще руководствуется допущениями манипулируя эмпирическими данными. ты сейчас используешь логические методы для обоснования своих действий, опираясь на какие-то не изученные постулаты. все довольно просто: ты знаешь что свет идет от солнца и делаешь выводы, что если солнце есть то на земле светло без электричества. вы называете методом простые действия работы с постулатами. в результате подтверждаете себе свою теорию. так аборигены считали что гром вызывают боги и для того чтобы не было грозы нужно сделать что-то чтобы боги не сердились и это их метод описания и метод объяснения явления, нормальный для них. все старо как мир.

творю идеи, изучаю, создаю

Дельта — только животное проживание. Короч, вернитесь в тело освободившись от излишков ума))

А могущество нет разговора. Я говорю что нет нужды возвращаться к примитмвизму.

да вообще. мега супер смешная. как букву напишу, сразу ржачно

:)) Ну можно подняться до обезьяны и дельфина :))

ай :) все смешные :)))))

Короч, вернитесь в тело освободившись от излишков ума))

Предлагаешь стать снова животными и есть пить охотиться и размножаться? :))

ну были где-то я видела. :) думаю не про это тема.

:))) поздно

:))) ты не меньший, небоись, и тебя отметим. :))) он не единственный, ты и я тоже.

Хм. Странно. А я чего, уговариваю спорить? Просто говорю что не нравится тренд заявлять что все что видишь и слышишь твое и что ты можешь слышать только себя. Логично что ты не против, разумно, твое против ну ни как тут невозможно :)))