Но эти все — есть? Ни них же ты указываешь как на реальность, утверждая
что многие считают что указатель указывает на нечто истинное за ним.
Но никто не хочет признавать, что указатели никуда не указывают,
Нткто не хочет понимать
:)))Прикинь, не услышала вопроса! Абсолют называть даже абсолютом (Богом, Бытием, нефеноменальностью, Реальностью...) глупо :)) потому что название реализация указывающая на идею о реальности. Это название ни чего не дает, не делает более точным описание. Знание имя и описание реальности, того что есть явления, это как трогать воздух в шарике только еще смешнее.
А если не подразумевать ни ложных ни каких авторов и их недостаточности. Что именно является плюсами и минусами и почему с разрушением одной полярности и другая рушится? Корень тут где? Что этот корень как феномен? Какова его природа?
Знаешь в чем проблема? Может так оказаться что зацепишься за «все ложь». А это крайности.
Реализация не может быть ложной в относительном, хотя и ложна — не реальна, но опять же реализация вот такая и есть и только такая, истиннеее реализации нет, и это то как проявляется реальность.
Корень, это некие представления, которые приняты за реальность, или основу. Корчевать корень заставляет недостаточность или ощущение дискомфорта. Плюс и минус чего, как ты думаешь? У чего плюс удерживается а минус отталкивается?
не стоит умолять, это лишнее. ты ведь наверное думаешь что я тебя стану убеждать? не-а. ты на столько не врубился в какую сторону разговор что все еще пытаешься показать в разных формах реализации сознания одну истинную.
Да! Об этом и речь. Не вникают, что говорит их гуру, а зубрят термины и потом как умные спорят.
Трудно что ли прежде чем цитировать, понять о чем он говорил? У меня заняло всего пять минут чтобы найти термин и его объяснение.
:))) нет. я не про экспириенсы. мало ли кто в детстве головой не стукался. я и даже не про сатори. прозрением в Основу называют осознание того что является этим восприятием и воспринимаемым, то бишь что есть мир и я, первое лицо так сказать явленности. это как узнать (увидеть) что все записано на пленку грубо говоря, в триде очках…
В: Вы используете слова «осознавать» и «сознавать». Разве это не одно и то же?
М: Осознание первично, это изначальное состояние – без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.
Пока что есть реальность в этих никто.
Реализация не может быть ложной в относительном, хотя и ложна — не реальна, но опять же реализация вот такая и есть и только такая, истиннеее реализации нет, и это то как проявляется реальность.
Трудно что ли прежде чем цитировать, понять о чем он говорил? У меня заняло всего пять минут чтобы найти термин и его объяснение.
selfrealization.unoforum.pro/?1-11-0-00000000-000-10001-0-1390505371