Bambuka
Представь что я не для него это делаю? :)
Bambuka
нельзя то что нет превращать в то что есть. нет это отсутствует-пусто-несуществует…
Bambuka
Давай так: посмотри сейчас на себя. Не вставая к зеркалу. Ты видишь свое лицо?
Bambuka
Да почему буквами то? :))) Ты же не буквы видишь, когда внимание направляется? Я вижу именно образы. При чем они могут быть разными. А иногда вижу пустую мысль, ни о чем. Эти образы и есть «персонаж» картинки с историей. По факту все это в памяти. Прямо сейчас глаза ни кого не видят. да, ответ ни чего не значит. Пусть будет какой есть, просто не на слова смотреть а на что внимание поворачивается. Что это?
Bambuka
Стоп. :)
Давай все снова. Ты что именно считаешь персонажем.
Потом про ошибки.
Я тебе говорю что персонаж и есть образ…
А что у тебя персонаж?
Нахрен выкинь эти тексты, они не дают тебе смотреть. Это тексты описательные, там не то написано что тебе кажется. Выкинь. Они не помогут тебе аргументировать свое мнение.
Давай рассуждать и смотреть.
Bambuka
я бы не сказала что это буквы. все таки картинки и чуйства прилагаются. когда содержание ясно, в общем то исследование «того кто» уже произошло. :) Тот кто создал аакаунт… и есть тот самый персонаж исследованием следов фоток которого занимаемся. Тут я бы сказала меняется смотрение. Ну вот сейчас ты видишь экран, буквы и из памяти подгружается информация о товарище Максим Люцифер и трампампам у него такие мысли,, такой контекст такие-то чувства… А смотришь ты на монитор и печатаешь. И если спроисть тебя, кто печатает, ты посмотришь куда?…?
Bambuka
Ээээ. Они прям так и говорили? Я все таки настаиваю что ты не понимаешь что оспариваешь.
У тебя персонажем названо тело!
А мы персонажем называем образы того кто якобы живет в теле, подразумеваемое существо.
И это образно-чувственные феномены: картинка, чувства, история (находится в памяти, в воображении). Прям сейчас можешь проверить. Я покажу, если хочешь.
Мы смотрим из очень разных контекстов. Я могу показать мой. И от этого воззрения точно ни кого спасать не надо, все окей.
Bambuka
Сережа, а с чего ты взял про ошибки? Ну вот сейчас ты на них указываешь, а ведь по сути показываешь что не понимаешь сам. То есть ты видишь ошибки только из своего представления и не смотришь что имеется ввиду. Не вникаешь в суть адвайты… рано споришь. Сначала попробуй понять, а потом про ошибки.
Bambuka
ну голова есть тока у тела. значит персонаж это тело, ну кукла?
Bambuka
не поняла. что значит что-то за этим стоит?
Bambuka
Ну тогда что это такое «персонаж»?: что это такое создающее образы? что такое имеет голову? переспрашиваю: персонаж это тело?
Bambuka
:))))
Bambuka
Нет ни какой ошибки. Ты просто не понимаешь о чем мы говорим. Ошибка в твоей интерпретации. Я предложила разобрать что именно такое по-твоему персонаж и написала что это по-моему. Персонаж и есть образ.
Bambuka
Ну да. :)
Bambuka
Ну вообще нормально — определяться что имеется ввиду под словом. :)
Bambuka
Прям на самом что нинаесть собственном! :))) Чувство Я_ЕСТЬ это чувство Присутствия, Естьности. Вернее вообще есть только чувство ПРИСУТСТВИЯ. А индивидуальное чувство-ощущение я-есть это мысль+ощущения.

Именно! Естьность, Присутствие… можно сказать живое переживание.
«Я» это мысль, присутствует, феномен, ограничена…
Bambuka
:))))
Bambuka
в самом святом :)))
Блог mks-t??    43   
Bambuka
И Кретронтис вне описаний вне сравнений :)))
Bambuka
:)))) полуРиг-па