Татьяна
@Bambuka

просто вранье. :)))) выдавание за пробуждение нахождение присутсивя отсутствия иои еще какую-то шляпу.
смотри: есть только пластилин и есть в нем выпуклости. Пластилин не знает о выпуклостях вообще он себя то не знает, так как есть только он. И теперь по поверхности прошла рябь — выпуклости пытаются соединиться с пластелином. Но сначала они должны быть не пластелином или на расстоянии с ним. Оказывается что у пластелина есть несколько аспектов (форм) наполенность (непосредственно то из чего формы) пустотность что как бы между формами и осознанность то что позволяет быть и пустотности и наполненности, они проявления поастелина: пластилин принимает какие-то формы, между ними пустота, и все это осознается (грубо говоря). Так вот теперь бере конкретно тебя. Брать можно только себя и из своей головы себя исследовать. Что есть я, это тот самый вопрос. Логично что все кто делал эту проктику прихрдят к ненахождению себя в феноменальности. И на этом останавливаются. НО! Ты проходишт дальше и продолжаешь практиковать атма-вичару. И что открывается? Первая форма пластилина, то что ты есть, впрямую прям в переживании.
Это не корректное описание, но описания всегда будут кривыми и не покажут прямо. Просто потому что они тоже пластелин…

Ненахождение себя это вранье. Это и есть менянетство.

Ну. М почему же я не слышу что такое Ты, Любимов, от тебя? Почему ты все время говоришь о каких-то нас? То что описывается вами это обячное состояние пофигизма, здоровое состояние чловека, это не пробуждение.
И еще. Сергей, тебе не стыдно? Ты зачем за Макса отвечаешь? Ты считаешь его идиотом, боишься что он облажается?

:))) Ты такой смешной! :))) Ответ Учение дает. Только этот ответ тут же читается через разделение, Всевышний!

Исследователь задаётся вопросом: почему всё именно так?

Это вопросы ученых. Это вопросы не духовников, не адвайты или еще кого-то. Под вопросом исследоваель… сначала исследуй его. Когда точно прям скажешь что это такое, опишешь его тогда и можно говорить о просветлении. У тебя пробуждение названо состояние или парадигма невовлеченности или в миру это называется здоровый пофигизм. Это не пробуждение.
А вообще радует, что ты наконец стал писать что думаешь и свои представления выкладывать открыто, не трусишь уже. :)

:))) щас расторможусь.

Я про внимание имела ввиду ахтунг! :)))) А посмотреть на образ который ты утверждал как будто Макса :)

Кто это? :)

:)) фотка есть? Ну или как выглядит?

А что надо раскусить? Показыыай, раскусим :)))

Хорошо, а что от Я освобождается? И что такое Я?

:))) ага

вот этого не обещаю :))) есть поинтереснее занятия

неверное. спросить не у кого :)

ну да. из унитаза зыкнет :)))

Если не идея то что? Я уже совсем запуталась. Так ты в этой каше чего-то понимаешь?
Кому позволяет описание… быть физическим организмом? И кто считает восприятие единственной реальностью?
Я не троллю, я запуталась у тебя что есть что.
Ты описание, но описание дает тебе возможность быть телом? Или чего?

Хи. Прикольно сказал: решила. :))) Ага прям сидела и решала и решила :)))
Не я предлагаю рассмотреть образ с которым разговариваешь. Не хочешь не надо, твои ж проблемы :)
Про все равно уж не ври, не верю.
По существу: внимание! Это тень. Это твоя тень. Или твое отрадение, или твоя часть или… короче как хочешь назови. Предлагаю внимательно рассмотреть этот образ. Усё. :)
Макс скажет конечно, но не то что ты ждешь. :)))

еще говорят татын, как правильно не знай.

да ладно? я не помню откуда это. погугли :))

хорошо, описание мира. значит ты просто идея? приписка?