Очень серьезное заявление :)) Указатель аж Будды! Мир воображение и сейчас ты невеноменальное что-то указал? В ыообще, раз уж у тебя все воображаемое, о какой серьезности говоришь? О каком таком вображении ты рассуждаешь? Ты просто воображение, глюк, на какую истину претендует воображение? М? И почему ж в таком случае различение феноменов воображаемого мира это не правильное ну или ложное представление? Или мир феноменов не есть то что иллюзорно? Или феномены это что-то такое что не различаемо, или рассуждать о том что твоя вера в то что мир твой — воображаемое умом как-то тебя спасает от омрачения? Я не очень понимаю о чем вообще можно всерьез говорить если мир по твоей концепции лишь воображение ума? С какой позиции ты можешь указывать мне на нетрезвость? С воображаемого неразличаемого нечто? Тебе же приходит на ум идея что различением феноменов нужно заниматься? Это же как-то смогло родиться в твоем невоображаемом представлении? О чем мы можем вообще серьезно говорить? Давай просто договоримся что втое воображение ни как не совпадает с моим. И конец вообще разговору. Совсем не о чем говорить.
Мы не решаем здесь проблемы, если ты заметил. :) Опыты это просто состояния и они бысто приватизируются, становясь присадкой, истинным состоянием или правдой. Интерес попрактиковать это как-то так звучит, нууу, как бы сказать не грубо. Практика это регулярное действие, иначе она не приносит результата. Лбщениеэто не соглашательство, а поиск каждого в смыслах сових и других корректного описания сейчас, или понятных представлений. Я не очень понимаю про склонить другого, если ты говоришь что вот он цитирует Ленина, а его воззрение нельзя сопоставлять с парадигмой например Ганди. Понимаешь? Если ты говоришь о красном при этом цитируя что теплое мождет быть красным а потом утверждаешь что все красное теплое, то тебя пытаются поправить. Крнечно пусть будет у тебя все красное теплым, хрен с ним быстрее сдохнешь. :))) Шучу. Чтобы не трогали, чтобы не спорили, чтобы просто все было тихо и мило, пусть будут цитаты и закрывай топики со своими опытами, а так же прочитал опыт, практикуй, потом с ним же и поделишься.
Послушай пожалуйста. Эти вот буквы в голове не звучат. На сайте тишина. Полнейшая. Даже вздоха нет. Все споры и крики только в воображении. :)
А я вот на твою аватарку смотрю, твой ни и постоянно слышу разное звучание моря. Бог знает почему :)) Сейчас небольшой шторм и крики чаек
Значит тебе важно рассказать о своём? Закрывай пост от комментов. Если все молчат, то зачем форум? Сиди читай ни чего не рассказывай, молчи. Пиши если боишься, в личку. Но и там не гарантированы разоблачения и снимания с присадок. Форум это опасность потери уверенности. А вне форума, может и не то случиться. Может не будем охранять покой и мечтать о согласии всех со всеми? :) Ты просто как Леопольд. Но они не воюют…
У тебя ко всем одинаковое отношение? У меня с каждым в определенное время — конкретное отношение. Не рыбно шаблонно ко всем как к массе, это я не понимаю, а к конкретному человеку. Плюс, ты тут обостряешь внимание не на плыть а на стиль. А вообще, тут вопрос, плывут ли? То есть в моем понимании вопрос: познают ли? То есть из этого и строится отношение — смысл конкретного диалога сейчас. Парадигм может быть несколько. И часто духовные адепты используют новую парадигму и цитаты чтобы прикрыть какие-то пробелы в познании. Или для личностного продвижения. То есть парадигм две, обывательсякая и недвойственная. Так вот, если адвайтичное используется для доказательства двойственного обывательского авторского то почему нельзя поправлять, оспаривать указывать? Опять же, запретить это делать — это как объявить что ни кто не имеет право давать указатели… Хорошо. А нахрена тогда мы тут собираемся? Про море чаек и все так говорить? Не. Серьезно. Если все будут сидеть тихо, ни кто ни чего не говорит и все соглашаются… сайт для чего? Соглашаться друг с другом? А нафик мне такие собеседники которые тупо будут поддаккивать и улыбаться: все так и поиска не надо и мир это щастье и… пуская пузыри из носа от умиления… успокаивающие… желающие серости покоя и радости повсеместной… любители сахарной ваты и бесконфликтности. Ты как себе представил постижение недвойственности в таком противоречиво реализующемся мире? В берушах, в склепе, среди вечно смеющихся в психушке? М? :)
Да ну тебя. Прям как с телевизором разговариваю.
Ну как можно придавать невежеству авторские свойства?! Омрачение это пятно в мышлении, а не кто-то кто завелося в мыслях и сортирует… :)
Омрачение не видит омрачение и невежество. АП — омраченный ум. Это как дурак не знает что он дурак и может считать себя мудрецом. Знаешь в чем сложность? В том что ты не слушаешь, вообще. Ну то есть я с таким же успеховм могу говорить просто набор слов. Марципан, светло, голуби, катар, библиотека, пигмалион, строп, жимолость, ущелье, устье, сногопад, радар, спутник, ситуация, арбалет, мигнит, залив, понах, мотыга, трансмиссия, пачка, розовый, стояк, облако, огурец…
По ходу тебя не исправить. Еще раз как в 6м классе. Следи внимательно. Ты приходишь в школу. В школу ты пришел сам. Какие там у тебя идеи вообще не имеет значения. Ни для кого. Все свои представления ты обязан оставить за дверьми школы. А иначе ты тупица, который притащился со своими знаниями и пытаешься вместо усвоения знаний спорить и утверждать свои верования. Это реально тупо, точно так же как в магазине автомобили орать и требовать борща и цыган потому что ты считаешь что везде тебя должны слушать и все должно быть так как ты хочешь.
Мы ученики понимаешь? Это значит мы постигаем учение. Это понятно?
А ты как идиот себя ведешь. Приходишь и лезешь со своим… а тебя кто спрашивает то? Опять же ну иди на площадт и проповедуй. Заче лезть к людям со своими идеями о том в чем совсем ни как не разбираешься?
Ты нге слышишь. А претензии прям как будто ты истину даешь, а мы оьязаты слушать твои идеи. С чего? Голова то у тебя есть? Иы не твои ученики! И вправе просто посылать тебя, считать тебя торгашом, манипулятором, пикапером и пр. потому что ты НЕ ПОСТИГАЕШЬ адвайту. Ты ее под себя восвою выгоду пытаешься вывернуть.
Теперь чтобы совсем было понятно. Если в кружке математики сидит придурок который не врубается в математику но срывает всем занятия, к нему относятся как больному.
Зачем ты здесь? Что ты от нас хочешь?
Иы не полюбим теюя, ты нам не нужен. Твой метод для нас это детский лепет. Ну и вообще, не понятно с чего ты решил что тебя надо слушать? Ты же нас ни когда не уважал, считал за лохов, пришел втирать…
Извини, детка но ты сам просил. В нашем песочнике можно получить по сопатке и это не будет омрачением а будет попыткой пробудить, ответ на невежетсво.
Нравится тебе это или нет.
Ты или слушаешь, или идешь лесом… третьего не дано. Кем бы ты нас ни считал и каким бы ты себе значительным ни касался.
Вот! :))) Буков многа, сиди читай.
И не проси больше тебя уважать и любить.По ка что ты ни к кому здесь не проявил уважения и чуткости…
Цемаю в темечко! :)
А ты заметил что нам нео чем разговаривать, кроме как о цепляниях?
Вот со всеми можно хоть о чем, а у тебя прямо одна линия, метод и твое просветление. А что еще есть в твоей жизни? Омрачение ума, дорогой, я не его назвала а обозначила невежество и омрачение. Это разве не понятно? Что не личное омрачение у кого-то… это как на море пятна бензина. Критерий ясности? Ну например себя считать мудрецом а тех кто не согласен — идиотами, наезжать на человека который не разделяет парадигму, или если человек не интересуется тем же чем и ты. Омрачение так же — это выдавание желаемого за действительное. НО! Прикол в том что омрачение не даст увидеть омрачение и невежество не позволит заметить невежество. Критерии: неппустой ум, полная чашка, отсутствие слышания о чем говорит человек, представления и воображение принимается за реальность.
Кстати, тело и компьютер это объекты. А феномены это: образ, чувство, звук, ощущение… Это ну как бы имеет значение так как объект состоит из энерго-информационных феноменов.
Различение феноменов: это переживаемый феномен а это созданный в воображении. И не сливание всего к мыслям, пока есть главный реальный феномен, абсолютный и немысленны.
И что ты в этом диалоге конкретно хочешь разобрать? :)))
Там ты пошутил что ли? Наверное думаешь что обидно или остроумно? :)))
Мааакс, я в школе работала. Это выпады подростков в 14лет. Как ты не понимаешь, что ты просто ощущаешь какую-то свою недостаточность, а не я тебе свое превосходство показываю.
Просто посмотри, что именно тебя задевает. Иначе еше пару лети от твоего лелеянного состояния не останется и памяти. А слазить ты будешь в то же что было перед, но в несколько раз жесче по ощущениям.
Ай. Впрочем. О чем говорить? Твоя жизнь, что тебе с моего то мнения или моей жизни? Разве что только на себя померять. Да и то… теткой тебе не стать.
Если ты так видишь, то это только радует. :))) Выясни от чего у тебя меня так разносит? И чего ему надо сделать чтобы не раздувало. Короче, партийное задание! Сделать из индюка утку, курицу, лебедя, галку, соловья и орла по очереди :)
А мне нравится что задевает, читаешь прям через решетку как будто. :))) Это прием такой, зеркало… человек видит то что в нем спрятано. Кстати, любопытно, я не про апломб думала, а про глупость, ну ладно, пусть будет так как ты видишь. :) Смотри и постарайся не повторять :)))) хихихи, если сможешь конечно.
Я не к вам товарищ обратилась. Зря свои мудрые мозгм напрягали. Вы мне не интересны уже. Вчера рассмотрела явление, сегодня нашла подобные, но более яркие и живые, открытые и честные. Вы товаррищь, свободны от высказываний и утруждений. :)) Ваша Мудность не понадобится ближайшие 50 лет. :)
Вот посмотри сейчас где и у кого возникла мысль________________________________________________по-другому я ответить корректно не смогу, так как прикопаешься к словам :))) В голове в уме (сдается мне что он не в попе), конкретного автора пока не нашли, но стараться будем :)))
Послушай пожалуйста. Эти вот буквы в голове не звучат. На сайте тишина. Полнейшая. Даже вздоха нет. Все споры и крики только в воображении. :)
А я вот на твою аватарку смотрю, твой ни и постоянно слышу разное звучание моря. Бог знает почему :)) Сейчас небольшой шторм и крики чаек
Ну как можно придавать невежеству авторские свойства?! Омрачение это пятно в мышлении, а не кто-то кто завелося в мыслях и сортирует… :)
Гиппопотам, самолет, кога, пианино, стратегия, метрополитен, сатисфакция, зонт, рыба, мячик, пирожок, кино, полиция, страпон, зигзаг, обелиск, поле, ракета, зефир, дух, черешня.
Само собой омрачение имеет одинаковые критерии во всех случаях! Без исключения! :))) Это безуловно!
Мы ученики понимаешь? Это значит мы постигаем учение. Это понятно?
А ты как идиот себя ведешь. Приходишь и лезешь со своим… а тебя кто спрашивает то? Опять же ну иди на площадт и проповедуй. Заче лезть к людям со своими идеями о том в чем совсем ни как не разбираешься?
Ты нге слышишь. А претензии прям как будто ты истину даешь, а мы оьязаты слушать твои идеи. С чего? Голова то у тебя есть? Иы не твои ученики! И вправе просто посылать тебя, считать тебя торгашом, манипулятором, пикапером и пр. потому что ты НЕ ПОСТИГАЕШЬ адвайту. Ты ее под себя восвою выгоду пытаешься вывернуть.
Теперь чтобы совсем было понятно. Если в кружке математики сидит придурок который не врубается в математику но срывает всем занятия, к нему относятся как больному.
Зачем ты здесь? Что ты от нас хочешь?
Иы не полюбим теюя, ты нам не нужен. Твой метод для нас это детский лепет. Ну и вообще, не понятно с чего ты решил что тебя надо слушать? Ты же нас ни когда не уважал, считал за лохов, пришел втирать…
Извини, детка но ты сам просил. В нашем песочнике можно получить по сопатке и это не будет омрачением а будет попыткой пробудить, ответ на невежетсво.
Нравится тебе это или нет.
Ты или слушаешь, или идешь лесом… третьего не дано. Кем бы ты нас ни считал и каким бы ты себе значительным ни касался.
Вот! :))) Буков многа, сиди читай.
И не проси больше тебя уважать и любить.По ка что ты ни к кому здесь не проявил уважения и чуткости…
Цемаю в темечко! :)
Вот со всеми можно хоть о чем, а у тебя прямо одна линия, метод и твое просветление. А что еще есть в твоей жизни? Омрачение ума, дорогой, я не его назвала а обозначила невежество и омрачение. Это разве не понятно? Что не личное омрачение у кого-то… это как на море пятна бензина. Критерий ясности? Ну например себя считать мудрецом а тех кто не согласен — идиотами, наезжать на человека который не разделяет парадигму, или если человек не интересуется тем же чем и ты. Омрачение так же — это выдавание желаемого за действительное. НО! Прикол в том что омрачение не даст увидеть омрачение и невежество не позволит заметить невежество. Критерии: неппустой ум, полная чашка, отсутствие слышания о чем говорит человек, представления и воображение принимается за реальность.
Кстати, тело и компьютер это объекты. А феномены это: образ, чувство, звук, ощущение… Это ну как бы имеет значение так как объект состоит из энерго-информационных феноменов.
Различение феноменов: это переживаемый феномен а это созданный в воображении. И не сливание всего к мыслям, пока есть главный реальный феномен, абсолютный и немысленны.
Там ты пошутил что ли? Наверное думаешь что обидно или остроумно? :)))
Мааакс, я в школе работала. Это выпады подростков в 14лет. Как ты не понимаешь, что ты просто ощущаешь какую-то свою недостаточность, а не я тебе свое превосходство показываю.
Просто посмотри, что именно тебя задевает. Иначе еше пару лети от твоего лелеянного состояния не останется и памяти. А слазить ты будешь в то же что было перед, но в несколько раз жесче по ощущениям.
Ай. Впрочем. О чем говорить? Твоя жизнь, что тебе с моего то мнения или моей жизни? Разве что только на себя померять. Да и то… теткой тебе не стать.