Татьяна
@Bambuka

По-моему посмысленное подтверждает мысли. Неприятие себя это неприятие образа, да. Тут нужно помочь человеку увидеть оба образа или увмдеть то что оценивает образы. Рассогласованность ума с телом очень распространенная тема. В уме есть установка что он может быть без тела. Неприятие себя утверждает раскол между «истинным» образом и «ложным», между телом и умом. Ну размышления такие.

Во! :))) Опять выползло, такое пренебрежительное, чувство превосходства. Да? Клево считать себя мудрым, а остальных идиотами и графоманами? Особенно когда сидишь на ресурсе на котором ни че не понимаешь а толкаешь свое… :)
Свое то не пахнет? :))) Я так и не могу понять, ты вообще не адвайту гонишь, тебе ФА не конкурент. Формация, в которой ты штаны протираешь и сутки просиживаешь гвоздь вбила? Болит а уйти не можешь, прибит на мертво?
Вы с Максом зависимые, ну сам посуди, где вы еще можете гнать муть и пренебрежительно выражаться о других, прикрываясь своим особым методом, не обосновывая а просто заявляя что вы прозревшие и прям всех спасете. А у нас как раз сильно не хватает образчиков невежетсва, гротесковых, таких которых можно цеплять и они ведутся, таких чтобы уверенных в прозоение. Это особенно смешно когда не видят нелепость. :))
Да, грех смеяться над невежеством и омрачениями. НО мы же идиоты, лохи и графоманы, нам ФА простительно, с нас чего взять кроме омрачений? Мы тут как раз Мудрецов любим :)) перышки выщипывать, да тем у кого запрос на практике показывать виды иллюзий и формы заблуждения. На живых мудрецах. :)))

Когда ты не знал батерфляй, не умел играть в ножечки, не знал как «печь блинчики», представб тебе помогали. Я согласна, давай вообще не будем с ними говорить, объявим молчание, пусть сами с собой разговаривают, ибо не наши и шибко малахольные? :)) Ты не замечаешь как они обучаются? А может и Милость нгакроет, когда все кирппичики сойдутся. :)
По мне так неговорить с ними потому что они путаются в воззрениях, молчать и в тихушку хихикать, как-то так не по-товарищески:))) Кстати, они уже наши, говорят на нашм языке, остается только врубиться о чем ьы говорим на нашем языке. И если ты помнишь, наших тоже как липку общипываем когда дебаты идут по учению.
Так что ну как бы если не трогать их, то тогда лучше забанить. Ибо восхищаться и перенимать нечё, а молчать и не разговаривать, странно.

Не бузи, Вадим, Сережа тут прав — без масера люд каается на своих состояниях, так и не слазя с фантазирования. Воззрение проверяется, есть критерии. Сам человек не видит что врет сам себе.

Точно :))) А Мастер задает еще и вопросы, как получилось и как смешивал :))

Различение феноменов. Не важно, всегда есть критерий. Есть какие-то законы.

Мммм. :)))) ладно :))) мир…

делать нефик? :))) кокие идеалы ты собрался выяснять? :)))
коммунистические знаю, могу выслать речь кандидатов, все идеи иделаы там.
что такое трезвость, разумность и ясность, пожалуйста прочитай в той литературе которую цитируешь. :)
про цивилизацию ваааще не поняла. ты о какой именно цивилизации? про трезвость, разумность у аборигенов можешь почитать тоже. Я поехала гулять. подумаю, может скажу тебе критерии которые выяснила через опыт и слушание, ну и литературу понятно.

Ммм. Ладно.Слифф засчитан. Чао, мудрец тащун. :))) Чета стало скучно тебя читать… как-то все ну не знай, ты про себя мутно… врешь по ходу. :) Ну и фк с тобой :))
Улетела! Жму руку.

Неее. Понятие омрачение ни какого отношения к просветдению не имеет, в той интерпретации в которой удобно говорить. Просветление это какая-то фигня которую каждый считает чем-то.
А омрачение это отсутствие различения, трезвости и ясности ума

Нет. :)) У меня тетя профессор, подруга доктор. :))) Знакома с некоторыми известными учеными. Вот ну просто интересно, без этих, пацанских понтов, прямо. Ну чем занимаешься, просто сферу назови?

Про неиидиотов которые как вы я поняла. А чем неидиоты занимаются в жизни, обычно?

Я не. Даже не пытаюсь просветлеать :))) Мало того, я кстати уже говорила.Считаю что просветление это замыкание в мозге, часто лишающее человека различения и здравого смысла. :)

Конечно омрачены, а что нет что ли? :)

Ээээ. Сорри. Ответ на второй вопрос, можно попросить пояснить?
В окружении только такие как вы? А есть кто-то кого можно знать? Ну там сильные признанные ученые антропологи, например? Ну или кто-то из методологов мышления? Ну или философы?

Я, как и всякий человек, есть плод биологической эволюции.

Вот это бы вам понять важнее куда!

!!!
Пришла. Изучаю такой вот результат эволюции:))) Мудрец… Такой вот мудрец который ни чего не изучает сам, а только чужие труды читает и думает что знает правду. :)
А! Рассуждение о том что думают люди о происхождении человека это верх понимания и это самое сложные и важные вещи? Прям вот так? Читать что думают люди в интернете, всех кто не согласен обозначить идиотами, себя объявить мудрецом?
Я не убеждаю ни в чем, боже упаси. Мне просто удивительно читать… вот как бы провоцирую. Ни когда не встречалась с таким жестким, отсекающим восприятием.

Значит не сомневаетесь. Так. А вокруг вас много умных людей, ну в окружении? На работе, в друзьях?

Авторитетных значит? Мммм. Мудрость по статусу? Все таки в какой сфере работаете? Секрет?

А зачем тогда вы настаиваете на важности вашей правды для моей жизни? :)) Мне сейчас бы лучше стратегическое планирование подтянуть. А от чего там произошли люди… ну прикольно думать, ага, когда вообще не чем заняться, ну или это научная работа.

Потму что в вышей решетке восприятия есть один пункт. Который прям все и всех вам показывает идилтами и бездарями. :)) Вы же ни когда не сомневались в своей правоте? Издесь точно не для того чтобы постигать Учения… Значит… :))) Но я такого прям чванства ни когда не встречала, честно! Это чудл!

Хм. Это прикольная картина мира! Прям не встрачалась с такой.

А что вы делаете с этим важным знанием?