есть :)))) иначе ты бы ни читать ни писать не могла, не говоря уж о рассуждениях любых или о выводах. Но! это иногда логика исходящая из неверных постулатов. А так то логика — это один из инструментов познания, точнее чем вера и чувственный отклик примерно в 1000 раз. :)
вооот! :))) опять вернулись к тому что тут определение нужно, че такое я.
Так сначала нужно же определиться что за «я». Вот и пишу, обобщая. Я либо субъект, либо объект, либо возможность. :))) Ты чего люд провоцируешь?!
Прикинь, только начинаю об этом всем думать, мозг вырубается. Щас попытаюсь в кучку мысли согнать, как овечки разбегаются, ляляля цветочки нюхать. :)))
так это известно! бывают и другие притязания. я только одно не пойму, что вы переживаете если нет понимания что это? ну то есть как можно переживать свои качества, не разобравшись они настоящие или воображаемые? вот ты все про продашь да убьешь говоришь, а для меня это эпатажные воззвания, я не чувствую естественности в таком, а ты уверена что ты честна. для тебя театральные сцены с заламыванием ручек — честность, а для меня это игра. А вот для Оли, например, в честности она выглядит по-симпатичнее, а для меня это открытие, что честность это симпатия к себе. Ну и вот что на самом деле исследуем, каков критерий честности, глубины проживания? Ты понимаешь, что просто тупо может проживаться воображаемое? Авторская программа хитра, она тебе и просветление нарисует, будешь в нем жить. Я просто обнаружила что есть нестыковки в том что переживается и утверждается авторская программа в этом «какая я».
Начиналось со смерти, что там. Потом — зачем я и зачем жить? Еще был какой-то вопрос про реальность и абсурдность, сейчас уже не очень помню. Ну вот, а потом сказали что это вопрос про себя — что я.
Прикинь, только начинаю об этом всем думать, мозг вырубается. Щас попытаюсь в кучку мысли согнать, как овечки разбегаются, ляляля цветочки нюхать. :)))
Вот кажется в тему, но совсем другими словами и взгляд немножко с иного контекста
либо — субъект нереален
либо — объект реален
либо — объект нереален
парадокс. этот закон не работает в данном случае.