Не, Сереж, это твое — «лукавишь» :) Если по-чесноку. :)) Я конечно же додумываю, но ты уверен что мы все тут придурки, нас разводят а ты постиг… а что постиг, хрен разберешь. :) Ты не можешь услышать что твое постижение здесь, на сайте — мнеогие это уже прошли, и пошли дальше, а ты принял за окончательное. Можешь сложить эту фиговину в коробочку, так как прикольная, но фигня. Обижаться можно, даже полезно. :) Обнимаю. :))
Не-а. Не понимаю. :)) Я же уже говорила, тупая, вот серьезно, зуб даю. Очень бы хотела понять что ты хочешь сказать, но не врубаюсь! Ну скажи в чем прикол? Я не думала о шифоньере, но он зараза стоит, вижу краем глаза. :)) Какое отношение это ко мне имеет?
Кстати промелькнуло: вот это «такая же как я» — какая, интересный вопрос, на который у каждого свое… да? То есть я скажу мы похожи и у тебя будет образ похожести в чем-то таком, что у тебя уже есть. Получается так? Ну вот скажи мне так Мастер, я наверное буду видеть похожесть в чем-то мне свойственном, сила — да, уверенность — да, а вот мужественность… может каждый видит что-то свое в Мастере, как идеал?
Есл что то не вознкает потому что ты подумала, то почему это возникает?
Не знаю. Я не понимаю тебя. Совсем. Хрен знает какое отношение ко мне имеет что-то о чем я не думала. Я вообще не могу знать ни чего что не осознается, о чем нет мысли. О чем ты?
Мить, ты чего? Так ни кто бы на планете не женился. Девочки не отбрасывают авторитет отца и только тогда женятся. А у меня муж умер. Ты предлагаешь за кого попало выйти или чего? Смотри: Андрей Мастер, а не мужчина для секса и флирта. Это понятно? Ну влюбляются девочки то в доктора, то в учителя пения, то в Мастера, то в фитнес-тренера. И что? Тв посмотри сколько в фитнес-клубах одиноких людей! Ты не представляешь сколько бессемейных, или несчастных тусят по клубам! Это тема глобальная, человеческая. Ну чего ты, Путин виноват в развале страны, а Дракон в том что несколько молоденьких девочек не хотят замуж?
Я тоже сейчас вижу много нелогичности и абсурда в мире. И мне кажутся неоправданными поступки людей, или противоречивыми декларациям. Мир сумасшедший, да?
Абсурдом можно назвать мысли и чувства, что Мастер не соответствует… это бредейший бред – пытаться запихнуть Мастера в свои идеальные рамки… Он должен быть неудобным, он должен не соответствовать ожиданиям, его слова должны приносить боль и он должен вызывать рвотный рефлекс. И ты ЗНАЕШЬ почему. А за ведическими танцами в семье – к Молдаванову. Важно не путать, кто кому чего и как должен.
Что касается жизни Мастера. О какой семье ты говоришь, если человек все время в самолетах и на встречах?. И потом, сколько ты знаешь Мастеров, у которых семья, куча детишек и он ведет активную сексуально-бытовую домашнюю жизнь при этом выкладывается по-полной для учеников? Ты посмотри внимательно, Андрей выкладывается на все сто, у него нет личной жизни из-за тебя или меня, мы ему звоним, пишем, приглашаем. И ты суешь ему в нос в качестве своего недоверия — отсутствие ведичной, тьфу ты блин, семьи с причиндалами? Он должен для тебя что-то постоянно делать, и при этом соответствовать твоим представлениям о том, каким должен быть Мастер? А не ты ли, дорогой чуть приспичит, звонишь ему, пишешь в личку? И врубись — ты требуешь чтобы Мастер был таким, каким ты хочешь, при этом требуешь невозможное – он должен жить активной хозяйственно-бытовой жизнью!
Тут что-то одно — или Мастер это тот, кто помогает УСЛЫШАТЬ, прозреть, и ты засовываешь свои претензии обратно туда откуда взял и СЛУШАЕШЬ. Или это друган которому можно позвонить и мазать свои сопли за пивасиком, ну и понятно же можно его обсуждать, но это уже не Мастер. Включи конкретно-логическое. На минуту. Мастер или отдается полностью ученикам, или кружится в экстазе ведической семьи и дает ТЕБЕ приятные ощущения в перерывах между сексом и уборкой конюшен.
Учение не подразумевает обязательного проживания жизни так, как тебе вдолбили в голову, понимаешь? Не нравится что-то, вышел и закружился в танце с женой, забыл как сон про Учение Дракона. Это учение, дорогой, для тех, кого уже не возбуждают семья, деньги, секс, экстрим и пр. — раненые и разочаровавшиеся во всем. Но! Здесь есть и люди семейные и счастливые. Или люди успешные в социуме, в любом случае мы все живые и у нас есть что-то еще, кроме учения, мы и есть миряне. У тебя сейчас странная картина выходит. Посмотри внимательно.
То есть ты — отдельно своим путем, все что ты видишь — отдельно другим путем. И связи ты не видишь.
не поняла
Скажи как в такой ситуации ты сможешь не страдать? Что ты можешь сделать, чтобы не страдать, ведь это все будет видится именно таким какое он есть, а для тебя это будет всегда чуждым, а значит приносящим страдания.
страдаю когда есть страдание, не страдаю когда его нет. Что видится чуждым и вызывающим страдания?
Я не нейрофизиолог и не психонейролог я не знаю как так получилось что я понимаю что говорится в ролике. Ну говорит и чего?
Нет, я не вижу ни каких истинныйх, второстепенных и т.д. лиц, я непонимаю что ты хочешь. Чейчас я виду руки, экран, пол, окно краем глаза.
не знаю :) я не задумывалась об отношении. что я могу сказать? я не причина событий и не могу уверенно сказать что все соотносится со мной. ум запутывается в этих попытках определить отношения осознания к объектам что чему причина. похоже я не понимаю даже о чем у нас разговор. :)
А! Рефлексия — лакмусовая бумажка. :) Если проверяешь, игра. Так в семьях обычно, в интеллегентных. Медленно копят претензии тихонечко зверея. Все, услышала. :))) Спасибо!
Ой. Инара, а это и мне свойственно, иногда дипломатничать. А иногда бывает, приходится сказать что думаю, в резкой форме. А выдержка и дипломатия это не честно, игра?
Не, я по другому поводу смеюсь. :) я забыла что тема урока — завалы. а для этого нужно участие раздражителей. Мастер слишком родной, для того чтобы вырвало. Вот для этого нужно общественное место. Там прохожим все видно и они не смолчат, помогут. Впредь буду пользоваться искренними услугами добрых людей. :)
а, ну да, возможно. хотя и улюлюкание из толпы, не считаю силой. не знаю, какое-то такое это действо, как скрип по стеклу. когда есть непрошенные реплики толпы, в момент когда рвет и разговаривают двое, наизнанку.
Я наверное скажу глупость.
А покусывание, цепляние Мити — это помощь? Ваш с ним разговор требует вмешательство посторонних? Я думаю, что Ваших ударов достаточно, это остро и сильно, точно и больно. А вот когда толпой, да вмешивается кого не просят — это как-то не очень ясно, какая-то в этом есть тема мутная. Или я вижу не то что есть?
Абсурдом можно назвать мысли и чувства, что Мастер не соответствует… это бредейший бред – пытаться запихнуть Мастера в свои идеальные рамки… Он должен быть неудобным, он должен не соответствовать ожиданиям, его слова должны приносить боль и он должен вызывать рвотный рефлекс. И ты ЗНАЕШЬ почему. А за ведическими танцами в семье – к Молдаванову. Важно не путать, кто кому чего и как должен.
Что касается жизни Мастера. О какой семье ты говоришь, если человек все время в самолетах и на встречах?. И потом, сколько ты знаешь Мастеров, у которых семья, куча детишек и он ведет активную сексуально-бытовую домашнюю жизнь при этом выкладывается по-полной для учеников? Ты посмотри внимательно, Андрей выкладывается на все сто, у него нет личной жизни из-за тебя или меня, мы ему звоним, пишем, приглашаем. И ты суешь ему в нос в качестве своего недоверия — отсутствие ведичной, тьфу ты блин, семьи с причиндалами? Он должен для тебя что-то постоянно делать, и при этом соответствовать твоим представлениям о том, каким должен быть Мастер? А не ты ли, дорогой чуть приспичит, звонишь ему, пишешь в личку? И врубись — ты требуешь чтобы Мастер был таким, каким ты хочешь, при этом требуешь невозможное – он должен жить активной хозяйственно-бытовой жизнью!
Тут что-то одно — или Мастер это тот, кто помогает УСЛЫШАТЬ, прозреть, и ты засовываешь свои претензии обратно туда откуда взял и СЛУШАЕШЬ. Или это друган которому можно позвонить и мазать свои сопли за пивасиком, ну и понятно же можно его обсуждать, но это уже не Мастер. Включи конкретно-логическое. На минуту. Мастер или отдается полностью ученикам, или кружится в экстазе ведической семьи и дает ТЕБЕ приятные ощущения в перерывах между сексом и уборкой конюшен.
Учение не подразумевает обязательного проживания жизни так, как тебе вдолбили в голову, понимаешь? Не нравится что-то, вышел и закружился в танце с женой, забыл как сон про Учение Дракона. Это учение, дорогой, для тех, кого уже не возбуждают семья, деньги, секс, экстрим и пр. — раненые и разочаровавшиеся во всем. Но! Здесь есть и люди семейные и счастливые. Или люди успешные в социуме, в любом случае мы все живые и у нас есть что-то еще, кроме учения, мы и есть миряне. У тебя сейчас странная картина выходит. Посмотри внимательно.
страдаю когда есть страдание, не страдаю когда его нет. Что видится чуждым и вызывающим страдания?
Я не нейрофизиолог и не психонейролог я не знаю как так получилось что я понимаю что говорится в ролике. Ну говорит и чего?
Нет, я не вижу ни каких истинныйх, второстепенных и т.д. лиц, я непонимаю что ты хочешь. Чейчас я виду руки, экран, пол, окно краем глаза.
действительно иногда так видишь, но это не значит, что это так существует.
А покусывание, цепляние Мити — это помощь? Ваш с ним разговор требует вмешательство посторонних? Я думаю, что Ваших ударов достаточно, это остро и сильно, точно и больно. А вот когда толпой, да вмешивается кого не просят — это как-то не очень ясно, какая-то в этом есть тема мутная. Или я вижу не то что есть?