Bambuka
Это чувства, ага, ощущения. К ним притягивается внимание. А сменить направление внимания от чувств куда? Ну в смысле того: на другой конец внимания, на окружение чувства вообще, на контекст, на образы которые сопровождают чувства, на слова сопровождающие чувства, на то чем являются чувства, на то кому принадлежат чувства…? На что?
Bambuka
Недостаточность это что? И куда направляется внимание? Опиши пожалуйста точнее восприятие моськи и куда двигается внимание?
Bambuka
а моська это объект или субъект?
Bambuka
Мне кажется что тут речь не про максимум или возможности. А то чем уже являешься, в каждый момент, как проявляешься. И потом: в критических ситуациях связанных с опасностью для жизни у меня ясный ум, точные движения и отсутствуют эмоции (опыт). А вообще бывает что не могу два слова связать когда угрожают «разводя», то есть не по факту а припугивают. Так что знать можно только про настоящее свое качество а про будущее ну ни как. Я так вижу.
Bambuka
То есть с обратной стороны восприятия? Привет! :)
Bambuka
:))) таки все чего находишь гавно:))) И чего делать? Гавно исследовать? :))) Классный ты! Прям приятно, смешно. :)
Bambuka
Щас. Просто ты что-то говоришь, ну вот как бы знакомое, а что не понятно. Мышление всегда имеет дело с информацией, описаниями, да. То есть ты имеешь ввиду что любое описание не является Номинальной субъективностью, да?
Bambuka
Знаешь, вот это присутствие без желаний и без надо похоже на менянет, я все или равностное состояние. Иногда оно (состояние) как наполненность, то есть всего достаточно. :) И вот чего получается, нужно выделить из всей наполненности сердце, так? И в сердце созерцать Бога. И вот как только вот эту манипуляцию проделаешь, становится ясно что тьфу это а не Бог. :) Наверное ясно почему? :)
Bambuka
Ни кто и не знает может уже несемся гонимые поездом :))) Я вообще про мечту имела ввиду. про то что ты писал, как желаемое.
Bambuka
Ася, а на что это указатель? Ну это понятно про относительность и про феномены. А на что указатель:
То есть любое «где», как и любой процесс или отношение, является просто Описанием!!!
Bambuka
:) ну да. вот из этого где на все или в этом где все, осознается. но не возможно посмотреть так как это энергетический феномен. :) все же верно вмотришь, тока увидеть пытаешься а ета хреновина уже осознается прям щас точно :) как воздух есть незаметтно
Bambuka
:) и Господа из сердца придется выпустить так же ;)
:)
Bambuka
Я не знаю. Я не читала. :) Это не прочситать. Это очень просто. Номинальная Субъективность ни когда не будет увидена. Это или наполненность по отношению к Пустотности или Пустотность по отношению к Наполненности, если так можно выражаться. Все все все воспринимеиое вместе с телом простраствами, отсутствиями космосами, немыслями пустотами черными дырами, вместе со всеми субъектами и объектами сразу, осознается благодоря возможности, ЕЩЕ ЧЕМУ_ТО. Это всегда есть прямо сейчас и когда спишь. Знать нельзя, нет образа нет ни какого описания, но точноприсутствует вместе скаждым субъектом+объектом. Осознается. Посмотри на объект, посмотри на субъект и вот еще что-то есть благодяря чему и объект и субъект осознаются. И посмотреть туда нельзя, так как это становится сразу объектом. :) Стопудово это то что неинтересно и известно лучше чем 2х2=4. :) Прочитать нельзя.Это просто разворот к тому что проявлено как ты и смотрение на это как на объект…
Bambuka
*Номинальная субъективность это то что позволяет быть осознаваться субъектам и объектам сразу
*субъективность=субъект
Bambuka
Кто-то говорил что номинальную субъективность можно увидеть?
Все что ты видишь — объект, а субъективность это нечто присутствующее как фон пространство или возможность. Иногда свое тело не замечаешь и тогда субъективностью может быть тело… номинальная это выполняющая роль в данный момент. Космос, пустота — объект и у него номинальный субъект «то что видит» или то что позволяет осознаваться космосу и пустоте. Можно крив сказать что номинальная субъективность не видится прямо, но краем глаза определяется какое-то присутствие, присутствие вместе с объектом чего-то еще. Проверять или практиковать лучше на теле, а не на образах в уме. Бери тело как объект а окружение как субъект и осознай что позвляет быть, осознаваться и субъекту и объекту. Номинальная субъективность не нечто абстрактное или образ в мыслях и не дымка, ее просто нельзя описать, но осознается как нечто еще вместе со всеми объектами и субъектами… Как-то так. Вдруг поможет?
Bambuka
Ой! :) Неожиданно так! :) Тебе спасибо. Прочла тебя и ум затих. :)) Обнимаю с ЛЮБОВЬЮ!
Bambuka
Ай. туплю :) Ты обсудить наверное хотел? У сеня сегодня странный день.
Bambuka
Ну тебе в тантру. Или в восточные единоборства тогда. А! Еще есть культ Изиды, там как и в тантре энергетические оргазмы. Ну вот. Здесь учение Джняни, то есть воззрение, исследование, требуется трезвость. Сходи на сатсанг в живую, если не врубишься, то пока не твое наверное.
Bambuka
А зачем? Я его слышу.
Bambuka
Сережа, а ты сейчас что объясняешь?