Татьяна
@Bambuka

Сложность в простой самой обычной возможности наблюдать, присваивать себе функцию наблюдения. Еще и наблюдать за границами, за движением внимания, контролировать куда движется внимание. Ты можешь все это? Если да, то супер. Только не понятно с кем я разговариваю сейчас, если наблюдатель занят созданием и охраной границ?

Я уже сказала, что выделение из массы из некоего что-то явлено, конкретного явления это внимание — линза или луч как угодно высвечивает или выделяет например экран этого компьютера. Границы являются условной размытой разницей между этим и другим явлением. Каким еще мной персонажем могут быть границы, пограничником с мелком что-ли? Наблюдатель не случился по факту, так как у него должна быть функция наблюдать. Если ты наблюдатель то ты на расстоянии от наблюдаемого и можешь только наблюдать, ты не можешь даже ненаблюдать так как если ты не наблюдаешь ты уже ненаблюдатель. Сложность в том что постоянно надо присваивать функции и следить за тем чтобы эти функции осуществлялись по факту. Дышать может дышащий, петь поющий писать пишущий, наблюдать наблюдающий. Если тебя устраивает висеть в роли наблюдателя над всем что осознается и не вовлекаться в происходящее, то проблем нет, виси. :)

Допустим есть то что воспринимает и это я. И это восприятие, допустим себя воспринимать не может. А что это я может? Не воспринимать может?

Что такое ТО которое нефеноменально? Нефеноменально это значит не явлено и не осознается, так? И как о нем стало известно, посредством чего?

Внимание ни где не находится, оно выделяет феномены. :)
Оно осознается, как выделение феномена, фокусировка внимания, как движение направленности зрения или ощущения… где воспринимаемое там и внимание. :))
Это ты мне ответь как у тебя скачущая фигня похожая на лупу или луч, вдруг стала кем-то? Внимание не кто-то ни какой самосущностью не обладает. Оно не отделимо от объекта на который направлено и который выделяет. Ни какие персонажи не обладают вниманием, персонажи попадают под область внимания как образ смоделированный в мышлении из пазлов-феноменов. Наблюдение не создает наблюдателя, наблюдение это фокусировка внимания на чем-либо. :) Даже наблюдение за поведением тигра в прерии или джунглях схоже с видеосъемкой. Какой наблюдатель нужен чтобы зрение происходило и какой наблюдатель может выключить зрение?

А мне кажется, что если остается надежда на пробуждение, это все таки подразумевается как мое пробуждение и так укрепляется пробуждающийся. И вот тут загвоздка, если пробуждающийся в коробке, то чему пробуждаться? Может это солнце всходит иногда, над лесом освещая опушки и зверушки превращаются в пни и кочки? :)

Переноси, дорогая! :))

:))) В тренде просветление за три дня. :)))

:))) сейчас тоже смешно.

ага :)

ну как это не рассмеяться? :))) невозможно!

И любая роль играется некоторое время, при чем в импровизации. :)
Кстати, по поводу вот этого: у него нет его… недавно стало видеться, как появляется в мышлении некто, который чего-то делает, живет, пропадает появляется новый. Это как-то прикольно. Не представляю что там у Дракона, даже приблизительно. У Макса и то не нащупываешь ни каких версий, какие там встроены опции, хоть он и не раз приезжал.

Ну все фантазируют, нормально это. :)) Слушай, а вот как получится что фантазия осознается фантазией, если в это веришь как в то что твоя мама женщина? Это же принимается за реальность, за правду, за настоящее откровение.

Наверное ту лапшу, которая у тебя на ушах? :)))

Спасибочки! :)*

но остановиться возможно, перестать утверждать фантазии как реальность? :) Хотя, это так мимишно — Дракон в вечном блаженстве! я вижу это все в рамочке с цветочками, котиками и розовенькими сердечками! :)

У меня просто ни один формат не открывается. Не могу посмотреть. У меня или doc. txt. форматы. А кто эти гиды и ищущие? Или, если не хочешь чтобы я тебя пытала, кинь пожалуйста в другом формате, я сама посмотрю. :)))

А что за диалоги? Привет! :)

:)))) Ага и в воображении. :))) Я умиляюсь этим стихам которые учили к празднику Новый год.

То что есть и есть то что есть каждый феномен. Вилка как вилка, а нож как нож:))

Это что ли мантра дающая нирвану и блаженство, что ее нужно вот так вот слово в слово повторять? Утверждать вилку как вилку это так круто! Предлагаю подойти к прохожим и это сказать. :)))))

:))) Интересно, в каком месте находится этот Наблюдатель? В руке, в ноге, в попе, в голове? :) В теле могут быть микробы и глисты.
Какие такие три центра, о чем ты говоришь?
Наблюдение это мысли, просто внимание сфокусировано на чем-то и кажется что происходит наблюдение. Ну можно говорить что наблюдение есть, его можно описать и это нормально воспринимается.

Но что такое наблюдатель? У тебя это похоже многоголовая гидра, которая размножается делением: Наблюдатель — это душа, которая находится а каком-то из трех центров тела души (?! а что в двух других центров и что такое тело души?) и это делает душу наблюдателем, который при этом находится в теле человека. Ты язычник и фантаст, питающийся ЛСД, ну или другими гллюциногенами! :)))